海大富 發表於 2013-3-4 11:13:35

回復 Zoce 的帖子

咁,尼泊爾居架僱庸兵七零年初已安排徹退。
我認識幾個,當我問到居架刀時,就支吾以對。
......能不能多講一些?否則不曉得在講甚麼。

介紹一下居架刀,有影片最好。

Zoce 發表於 2013-3-4 14:36:00

http://www.youtube.com/watch?v=Vuyc5bZQZME

海大富 發表於 2013-3-4 16:17:36

回復 Zoce 的帖子

1.能不能多講一些?否則不曉得在講甚麼。

2.介紹一下居架刀,有影片最好。回答2.,紅色字(1.)呢?

Zoce 發表於 2013-3-4 23:22:19

海大富 發表於 2013-3-4 16:17 static/image/common/back.gif
回復 Zoce 的帖子

回答2.,紅色字(1.)呢?

想像陳溝人,與尼泊爾人,共同之處,是輸出功夫、兵種勞工。

尼泊爾人到三十幾歲,就要告老歸田。尼泊爾朋友不想講kukri刀。是搵食資源。

比對陳溝人,年青練的武術,應是搵食為主。回到家鄉,還會不會練拳呢?就算練,都練養生拳?
楊露禪在陳溝,跟陳長興時,陳已是退休在家鄉了?

楊會學打,還是養生?
楊露禪後生仔,想是學打吧。

陳長興有兩套拳,可能是真的。一是溝中的搵食拳,一是養生架。
楊露禪來學,全溝人都在大街練。要學養生架不難。
偏偏楊要學搵食拳,而陳長興又願意教。所以村人不滿陳長興。

陳溝拳路有很多,有說是七套。我想不止。因為鄉間的兵器,是就地取材。
陳人外出謀生,若做顧僱兵,護院,只學了套路,大刀,應該不夠用吧。
陳長興跑過江湖,回到老家。會不會改良所學?
或有人指點過?會不會是蔣發?

....................................吹到過晒界...............:funk:





太極閒人 發表於 2013-3-5 12:20:33

本帖最後由 太極閒人 於 2013-3-5 12:27 編輯

太極閒人 發表於 2013-2-25 10:09 static/image/common/back.gif
這是太極拳書?

陳鑫寫他的拳論時,主要以所謂的“王宗岳經論”作藍本。但這藍本說得不清不楚,甚至再加 ...
又例如太極拳的「纏絲」。他費了不少筆墨去寫什麼左纏右纏、順纏逆纏...纏呀纏的,卻始終寫不出何以要纏?因為不懂「纏絲」與「十三勢」的關係;不懂「纏絲」與「沾黏連隨」的關係。有如隔著皮靴抓癢,抓呀抓的,卻始終抓不著癢處

不是你自認太極就是太極的

陳溝人陳王廷重編戚繼光拳法與少林三皇炮捶,而又採用戚將軍的拳書作指南,自是不懂太極拳的「八門五步」了。當然,他也無須知到「八門五步」是什麼!

詠春拳之所以是詠春拳,是因為每一拳每一招都不離詠春拳的規範。太極拳之所以是太極拳,是因為每一勢每一式,都不離太極拳的八法(八門)。不是你自認詠春就是詠春。不是你自認太極就是太極的。陳溝人只知太極圖是圓的,就大談陰陽與圓形手法。卻不懂「八法」的特性。

陳溝人不知「掤履擠按...」等八法為何物。待要冒充太極拳時,才去試圖理解。陳鑫只寫了較易從文字上理解的「掤履擠按」,不敢貿然去闡釋「採挒肘靠」而把這四法略去。這四法中的「肘靠」還較易理解,但「採挒」就不是日常用語,也不是字典中可以找到解讀的。

因為時常在公園裏看得到楊吳兩家傳人的推手,陳溝人就學了一些在推手中「八法」的用法。但仍看不出什麼是「採挒」;更不知「八法」也用於搏擊中。看看他們的散手演示便知。沒有這「八法」的元素,怎說是太極拳?:o

.....................http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/th_mz_6351902_bodyshot_175x233-6.gif......................

Zoce 發表於 2013-3-6 09:13:35

戚繼光說徒手,是微末技,有時間才練。
打架,就地取材,兩下收工。
推手摔交,是文鬥吧!;P

http://www.youtube.com/watch?v=X-RRH6dRccI

太極閒人 發表於 2013-3-7 12:46:29

本帖最後由 太極閒人 於 2013-3-8 04:16 編輯

Zoce 發表於 2013-3-6 09:13 static/image/common/back.gif
戚繼光說徒手,是微末技,有時間才練。
打架,就地取材,兩下收工。
推手摔交,是文鬥吧!

衛國保家 vs 徒手搏鬥

戚繼光是將軍,武功用於衛國保家。出戰時身披堅甲手執武器對敵。他是將軍,騎馬上陣,徒手搏鬥機會少。但機會少不是等於無。況且沒坐騎的士兵,徒手搏鬥的機會較多。在徒手搏鬥時,他就認為短打更有勝算(呂紅八下雖剛,未及綿張短打)。:D

陳王廷也因為習得戚將軍的武技而多番平亂立功(披堅執銳,掃蕩群氛,幾次顛險。蒙恩賜)。一心希望子孫好好學習自己的武藝。卻怎也意料不到他們會做出如此叛祖羞家的低等作為。拿先祖引以榮的武功,死命的去冒充別家的拳法!http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/34668afd.gif (Make me sick !)

...................http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/th_mz_6351902_bodyshot_175x233-6.gif..................

Zoce 發表於 2013-3-8 11:18:20

太極閒人 發表於 2013-3-7 12:46 static/image/common/back.gif
衛國保家 vs 徒手搏鬥

戚繼光是將軍,武功用於衛國保家。出戰時身披堅甲手執武器對敵。他是將軍,騎馬上 ...

在地鐵見人打架,其實是幾個大漢打一個。動作快,狠。
幾捶完事。

打扙一樣,不是計時計點數,來定輸贏。係「第一滴血」。

太極閒人 發表於 2013-3-8 13:30:15

“陳式” 單鞭

http://www.youtube.com/watch?v=ShUMGA7YSP8

Zoce 發表於 2013-3-8 18:35:33

http://www.youtube.com/watch?v=1GUXbx6jiws
中段,大師說「以柔制剛」。

其實是「頂」、「以剛克柔」。

點解?因為無速度,在搭手膠著的時侯聽勁。

離手、兵器,就無辦法做到「引進落空」。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 陳溝拳不是太極拳