TAZ也看不懂！
本帖最後由 Zoce 於 2013-11-7 19:42 編輯
TAZ 發表於 2013-11-7 09:18 static/image/common/back.gif
TAZ也看不懂！
黃庭經有樣野無講，係內氣點同運動配合。
本帖最後由 太極閒人 於 2013-11-8 11:16 編輯
Zoce 發表於 2013-11-7 18:30 static/image/common/back.gif
黃庭經有樣野無講，係內氣點同運動配合。
黃庭經有樣野無講，係內氣點同運動配合。但有講同太極拳的關係？？？
.................http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/5fe160a4.gif..............
太極閒人 發表於 2013-11-8 11:14 static/image/common/back.gif
黃庭經有樣野無講，係內氣點同運動配合。但有講同太極拳的關係？？？
...............................
:lol:funk:
本帖最後由 太極閒人 於 2013-11-9 06:42 編輯
TAZ 發表於 2013-11-6 03:03 static/image/common/back.gif
最可笑，現在陳溝人說太極法說是假，老作。又不見他們作一本陳伯如何從黃庭經做太極拳？又...問他們太極拳與黃庭經如何相通，問100個100不懂。
到今問了101個，101個不懂！http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/grin.gif
本帖最後由 太極閒人 於 2013-11-13 08:33 編輯
TAZ 發表於 2013-11-6 03:03 static/image/common/back.gif
最可笑，現在陳溝人說太極法說是假，老作。又不見他們作一本陳伯如何從黃庭經做太極拳？又或基本太極拳與黃 ...
張三丰其人其事有正史也有野史的記載，更有文物作佐証。陳溝人及陳溝迷郤挖空腦袋去攻擊， 雞蛋裏挑骨頭。看來這是十分嚴謹的探討態度。...是嗎？那你就錯了！:dizzy:
說到陳王廷是否太極拳始袓時，陳溝人及陳溝迷完全不需文字記載。陳溝人做事爽趣。沒有正史記載嗎？他們宣稱是歷史遺漏。野史也沒記載？他們在族譜中加上幾筆。沒有文物作佐証嗎？他們把袓先的墓碑全數掘起，換上新碑。新碑上刻上創拳者及各代傳人等。如此這般揘造與纂改歷史不怕人家鄙視嗎？不怕，怕什麼？有很多傻佬相信呀！http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/grin.gif
..........http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/th_mz_6351902_bodyshot_175x233-6.gif........
本帖最後由 太極閒人 於 2013-11-14 09:51 編輯
野史
張三丰與太極拳的關係，除楊祿禪之說外，還有明代宋遠橋的記述。:D
明代宋遠橋傳下的《太極功源流支派論》有這樣的記載：「...余七人再往武當山拜李祖師未遇。於太和山玉虛宮見玉虛子張三丰。三丰，張松溪、張翠山師也。三丰洪武初即在此修練。余七人在山拜求請益者月餘而歸。松溪翠山拳名十三勢，亦太極功之別名也...」。
.............http://i281.photobucket.com/albums/kk223/geoshu/th_mz_6351902_bodyshot_175x233-6.gif...........
太極閒人 發表於 2013-11-14 09:43 static/image/common/back.gif
野史
張三丰與太極拳的關係，除楊祿禪之說外，還有明代宋遠橋的記述。
余七人在山拜求請益者月餘而歸
乜學左個月餘炸！:funk:
武先生也是學了月餘盡通理數，可以回家。
TAZ 發表於 2013-11-15 04:05 static/image/common/back.gif
武先生也是學了月餘盡通理數，可以回家。
萬佛朝宗都係從掌印悟出來的。:lol