《關於楊澄甫早晚期兩輯照片》

《關於楊澄甫早晚期兩輯照片》
一般認為，楊澄甫晚期的一輯拳照，是標準定架。
即是，認為早期的一輯拳照，是未成熟的架式。或功夫未純。
邏輯上，我並不是這樣看。例如，晚期架會否較早期架好：
　
楊露禪入京時，已六十五歲。十年後還鄉。他教楊健侯為楊露禪晚期架。
楊健侯教楊澄甫，楊健侯晚期架。
楊澄甫早期拳照，是楊健侯晚期架。
換言之，楊澄甫的晚期架，較楊健侯、楊露禪的晚期架收斂。
　又說，各人的晚期架為同一個模架。只有說，楊澄甫早期未學到，而變了
樣就教人。

我會說，學拳循序漸進。
年輕時的練法，與年長的練法不同。
即是，楊澄甫早期的一輯拳照，其實是楊氏的真傳基本架式。及後收斂了
，架式上自然已看不到「真」。
從楊守中的影片，其實多似楊澄甫早期拳照。
大家以晚期架為標準模範，學收斂功架。是否練了「實則虛之，虛則實之
」的「收斂架」當「真」？
邵保勝 19. 5. 2011

資料、看法都很珍貴。