王宗岳《太極拳譜》串述及思考

回復 Zoce 的帖子

陳先生的馬步確實穩固。六十多歲仍有這樣的功力，令人十分欽佩。落地生根的馬步正是少林拳所強調的。學過洪拳（少林一系）的都知道，入門第一課就是紮馬。嚴格的師父十分重視這基本功。在學生紮馬時，會突然給你來個掃腳。

太極拳所強調的是不以力抗。為了不以力抗，馬步便得靈巧騰挪。太極拳架固然輕柔，內功的鍛鍊也不強調穩如泰山。

.....................................

陳先生對自己馬步穩固的解釋說，是引對方的力到地下。地下是推不動的。（也曾聽過某些「太極拳家」「引力落地」的說法）。

大家都知到避雷針的作用。它引雷電下地，以保建築物不被損毀。但力是不會被引而消失到地下去的。力不消失，便是停留在被推者身上。這時，被推者的身軀需要作出一強而有力的架構去承受。承受推力不倒，也就是抗力。這有違太極拳原則。

太極拳也有受推不倒的表演。但不是「抗力」，而是「引空」。被推者把來力或上或下、或左或右的，引向身外空處，讓來力落空。這才是太極。

......................................

...太極拳也有受推不倒的表演。但不是「抗力」，而是「引空」。被推者把來力或上或下、或左或右的，引向身外空處，讓來力落空。這才是太極。

引進落空！

bingo

除了「引進落空」和不是「抗力」，太極拳可像還有其他妙着。不過，高人似乎欲言又止。真吊癮。

花留香 發表於 2012-10-7 12:21
除了「引進落空」和不是「抗力」，太極拳可像還有其他妙着。不過，高人似乎欲言又止。真吊癮。 ...

花小姐冰雪聰明 ，看穿了我這閒人欲言又止的心態。在寫那一段文字時，的確是有些東西想寫而又放棄了的。但不是如小姐所想的什麼妙着，這閒人也不是小姐想像中的高人。（諷刺性的稱我為高人則可。嚴肅的稱呼則萬萬不可也。閒人者，懶人也。那有懶人可以練到好功夫之理？幾十年的閱歷是有的，但也說不上閱歷豐富。閒來上這論壇逛逛，看到忍不住的東西，就得出聲表達一下一己之見而已矣！）

花小姐既知還有其他妙着，何不寫將出來以供太極同好共享？毋使我這閒人來來去去的在唱獨腳戲。讓識者齊來發言，豈不更妙哉？

........................

我絕對沒有諷刺之意。
年前，曾親眼見到一位太極拳前輩的示範。他單腳站立，任由我友從旁定步(不動步)
用單手直推他的腰部，他就是保持屹立不倒。奇而問其所學，他只說是開合分聚的
技倆。可惜他不肯作進一步的解釋。

回復 花留香 的帖子

可以欣賞，無須羨慕

花小姐所說的單腳站立不倒，在詠春圈中也有人表演。無論什麼人表演，其理則一，「引力落地」也。跟「引空」的表演絕不相同。這推，是指定某部位才可。表演者總是故作神祕。你讚讚他功力深厚，他就鬆毛鬆翼了。下次遇到同樣表演，不要吝嗇一句讚美之語吧！

大家喜歡看魔術表演嗎？看完了表演你不會走去問魔術師他是怎樣變法的吧？魔法被拆穿就沒看頭了。大家可以帶著欣賞魔術的心去欣賞“高深”的太極表演。無須去羨慕就是了。除非那“太極魔法”對防身自衛有一定的作用。

...........................................

陳溝八法

https://www.youtube.com/watch?v=5vXKvwJlxOM

有網友看過以上的錄影後，給我這閒人提出一點他的看法。連忙打開連接。嗯，原來有陳溝人馬在講解「八法」。

在以上這影片中，看到了陳溝八法的真義。

先說他們推手時的相對站立方式。這位黃大哥解說其對站式跟楊家的不同。依照他的講解說來看，陳溝的站法分明是不明智的。楊式的站法才是公平相對。何以對練不採公平相對方式也沒解釋！（或者，海公公可以補充一下）

在推手互動時，黃大哥的雙手會不經意的交叉而過。這是壞習慣。雙手交叉會被對手所承。對方單手一按就可控制了雙手。這情況常出現在詠春的「黐手」中。切忌！幸好黃大哥雙手交叉的情況並不嚴重。

黃大哥稱在1:01時的動勢為「履」。在4:47時則稱作「採」。在我這閒人看來，兩者動勢相同。恕我這閒人眼拙，看不到分別之處。陳溝對「八法」的最大錯誤在於「採」與「挒」。他們當初沒搞清楚，現在是不能改的了！只好將錯就錯，就這樣錯到底啦！

（我在前文就說過：他們原本就沒有「八門五步」之說。「鹽經」面世後，他們也談這八法。卻把這八法胡亂作解釋。http://taichi.sunyata.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=1514&extra=&page=5）

......................................