名家與大師：八面玲瓏與世外高人

來源http://blog.xuite.net/irene.hs/MARTIAL/14532596

最近偶然在「體育週記」看到林忠雄教練的專訪，內容如下（資料來自台視網頁）

【奧運看台視 - 台南市桌球隊總教練 林忠雄】

桌球項目被中華隊列為，2008年北京奧運的重點奪牌項目，而培育中華隊的桌球國手的搖籃，則非屬台南市桌球隊莫屬了，奧運國手吳文嘉、張雁書、蔣澎龍都是來自這支球隊，這支實力堅強的桌球隊，在林忠雄總教練的帶領下，在今年的全運會中，拿下史無前例的二十連霸佳績。

在本週的奧運看台視節目中，為您邀請到推動搖籃的那雙手－林忠雄老師，盡心盡力投入國內的桌球運動，投入無數的金錢與時間，從不問收穫，只為了心中對桌球運動的那份熱情，希望為國家栽培出優秀的選手，在明年的北京奧運奪下歷史性的獎牌。在本週的節目中，林忠雄老師將與您暢談，他投入桌球運動二、三十年的心路歷程，喜愛桌球運動的觀眾朋友，千萬別錯過了。

裡面林忠雄教練談到一些多年來當教練的想法，挺有意思的，

其中一點，就如同下面這個網友的文章「訪談林忠雄老師- 高見的桌球小舖~ - Yahoo!奇摩部落格」所說到的：

他說了一個印象讓我很深刻的話~

我問他說~很多人不是常說~要教導一個國手比賽~

你的技術應該要比他高~臨場經驗比他好才行嗎?

林老師回答我說~

像你們桌球水平到達一定程度以上了~教出來的選手一定有你的「型」~多少有你打球的特色~

已經算是被限制住了~你看看台灣有哪位國手~教出來的選手真正是國手呢?

而我不是科班出生的~

但我會去研究所有選手的優缺點~把他們的優點融入在我的教學中~

取出他們可取的地方~去教導我的選手~

這些話~我聽了感觸很深~我認為像我們這些甲組球員~

會把自己從 小的訓練模式套用在現在教的學生中

反而不會去思考這樣對嗎?這樣適合現今的桌球環境嗎?這樣訓練還符合潮流嗎?

這是我要思考的~真的讓我得很大的領悟~

電視節目中，林教練說到，他為桌球運動出錢又出力，每個月都要花幾萬到幾十萬。他認為，作一個教練，也就是訓練者，最重要的，就是「無怨無悔付出的熱忱」

（Irene OS：首先還要有能夠無怨無悔付出的經濟實力吧！他是建築師，事業有成還開飯店）

正因為他不是國手，所以反而能接受所有最新的觀念，收集參考國際上最新的訓練方式與比賽資訊，編成各種課程來訓練學生，而不會受限於自己的技巧。

我覺得這一點是很重要的。

在武術界也一樣，在修行界也一樣，永遠有不同類型的資深者，作不一樣的事情。

有一種資深者，是像林忠雄教練這樣，作為一個有熱忱、推廣、輔導後進者發展的「教練」，可以叫做「推廣者」。

推廣者，不需要功夫很強，但是心胸必須很廣，容納不同意見與觀念，同時有能力，有耐心，應付所有行政事務，如果是本身事業有成，就更好了，更有管理能力與人脈、錢脈可以出錢出力。

另外一種資深者，是像武術界很多大師，或是修行界的「世外高人」，本身很低調不愛出風頭，每天都花大量時間在練習，有其他工作的人花四小時以上練習，退休或以武術為工作的，每天練八個小時以上。

這屬於「研發者」，研發並身體力行、能夠演示出深奧的武學境界。（喜馬拉雅山上很多修印度瑜珈的大師也屬於這種）

「研發者」與「推廣者」需要的人格特質與才能不同，能夠勝任的角色也不同。

「研發者」傾向出世，低調，苦練，大部分時間要投資在實際的修練上。要能靜得下來，潛心修練，追尋少人能達的最高境界。

「推廣者」傾向入世，擅行銷、領導，知名度高，大部分時間是投資在管理事務上。要能心胸廣大，八面玲瓏，接受最新思潮。

個性與天分，要與角色性質搭配對應，才能有好的表現。

像日本合氣道，就有了一個完美的搭配，老道主是研發者，二代道主是推廣者，父子一起將合氣道推上世界舞台。

不過，錯誤的搭配也屢見不鮮。

專長在功夫的「研發者」，去搞行政，剛愎自用，或是被小人挾持利用。

專長在行銷管理的「推廣者」要強來演示功夫，讓人啞然失笑。

這也是常見的事啊～～

除了武術界，更多的是在修行界，有很多很多的例子，讓我心生感觸。

人要認清自己的能力，扮演自己適合的角色而不撈過界，似乎不是件容易的事。

我們自己的個性與天分是屬於哪一種呢？能夠認清能力並恰當選擇角色嗎？這是值得想想的。