與大哥交流後的想法

陳微明先生是先祖、先父和家兄楊筠孫的老師，不久前，愚在杭州與家兄傾談楊氏太極拳，發現他的老師微明先生和愚的老師鄔光明先生強調的許多練拳要求是相同的，如：〝要先虛前脚，再随身轉前脚掌〞、“弓步之膝必須對到腳尖”、“單鞭弓步二足的橫距要同肩寬”…由此分析，這些要求，該是楊澄甫先生當時的要求。愚以為，網上的所謂〝陳微明式太極拳〞短片，它與家兄練的拳不同，也不符合微明先生的姿式準則與連接要求，這些短片，不該是〝陳微明式的太極拳〞；因此，如能與嫡傳正派練拳者多些學習交流，會減少自己的積疑，如果需要對拳術或文章評估，也會比較好。

註： 楊澄甫（1883-1936年，楊式太極拳創始人）；陳微明（1881-1958年，師承楊澄甫）；鄔光明(師承陳微明）。

.......Kamieong

練習有個標準依據總是好事

但不要被框框框住啊

繩規不要墨守因你那些祇是標準

沒有附累你就升級了
_________________
兼聽則明，偏信則暗 （唐。魏徵）

kamieong 寫到:

陳微明先生是先祖、先父和家兄楊筠孫的老師，不久前，愚在杭州與家兄傾談楊氏太極拳，發現他的老師微明先生和愚的老師鄔光明先生強調的許多練拳要求是相同的，如：〝要先虛前脚，再随身轉前脚掌〞、“弓步之膝必須對到腳尖”、“單鞭弓步二足的橫距要同肩寬”…由此分析，這些要求，該是楊澄甫先生當時的要求。愚以為，網上的所謂〝陳微明式太極拳〞短片，它與家兄練的拳不同，也不符合微明先生的姿式準則與連接要求，這些短片，不該是〝陳微明式的太極拳〞；因此，如能與嫡傳正派練拳者多些學習交流，會減少自己的積疑，如果需要對拳術或文章評估，也會比較好。 註： 楊澄甫（1883-1936年，楊式太極拳創始人）；陳微明（1881-1958年，師承楊澄甫）；鄔光明(師承陳微明）。

既然閣下說:[ 網上的所謂〝陳微明式太極拳〞短片，它與家兄練的拳不同，也不符合微明先生的姿式準則與連接要求]，那麼請兄台放放令兄的短片給大家欣賞，莫令〔陳〕式太極拳失傳，比比在港的陳微明傳人梁勁予的式子，有甚麼不同，先謝。
〔註：梁勁予在港的弟子數以萬計，相信是會有交流的〕   .......shoemaster

1.東東：“練習有個標準…應自揚帆江海去，乘風竭浪砥中流。”

回應：東東兄的意見十分中肯！練拳要守本而行，行中道而不走極端！ 多謝。

2.shoemaster：“既然閣下說:[ 網上的…與家兄練的拳不同…]，那麼請兄台放放令兄的短片給大家欣賞…比比…有甚麼不同，先謝。”

回應：shoemaster兄的意見也很正確：a.愚在此文“網上…”的講法該更改為“有些網上的…”；b.愚確有數分鐘家兄最近練拳的短片，但他暫時不同意放上網。c.另外，愚有幾張家兄單架的相片，兄台不需上傳吧？ 承教。

......Kamieong

現今時代不同了，事無不可對人言，拳無不可對人示，陳微明先生在港也有傳人，大家同一脈，數分鐘的動作說不定使無數人受益，就算單式照片也功德無量，當然閣下不願分享我們也只能表示尊重。

......陸師傅

kamieong 寫到:

陳微明先生是先祖、先父和家兄楊筠孫的老師，不久前，愚在杭州與家兄傾談楊氏太極拳，發現他的老師微明先生和愚的老師鄔光明先生強調的許多練拳要求是相同的，如：〝要先虛前脚，再随身轉前脚掌〞、“弓步之膝必須對到腳尖”、“單鞭弓步二足的橫距要同肩寬”…由此分析，這些要求，該是楊澄甫先生當時的要求。愚以為，網上的所謂〝陳微明式太極拳〞短片，它與家兄練的拳不同，也不符合微明先生的姿式準則與連接要求，這些短片，不該是〝陳微明式的太極拳〞；因此，如能與嫡傳正派練拳者多些學習交流，會減少自己的積疑，如果需要對拳術或文章評估，也會比較好。 註： 楊澄甫（1883-1936年，楊式太極拳創始人）；陳微明（1881-1958年，師承楊澄甫）；鄔光明(師承陳微明）。

看了閣下的blog，很不錯．

不過嫡傳正派亦並非個個像閣下及令兄般學有所成吧．當年致柔拳社的學生亦不少，最終有成的能有幾人？！

就以這套為例，我猜他應該是陳微明的徒子徒孫．但陳微明自己可能認不出這套拳．
”Yang Style Tai Chi 楊式太極拳陳微明傳式 ”
http://www.youtube.com/watch?v=OD8vGzZJHX4

唉！總之，練拳是很個人的事情．尤其是內家拳．

還有，楊澄甫怎會是楊式太極拳創始人？？？攪不清．

......小毛頭

小毛頭拳友，您好。您講的很實在，舉例的短片正是愚意所指！愿意與您多些交流。想請教您，您對此論壇有何見地？1.愚初上此論壇竟遭責問愚文章的出處，真是啼笑皆非！2.愚兄楊筠孫是陳微明先生晚年的學生，他練拳的短片不想上網發表，竟引來論壇的不是之見。因此，愚借此回應之際，希望此論壇改變一下作風，要真民主和改變妄斷的錯誤。我們期望的論壇是：和諧、有學、上進！

.....Kamieong

kamieong 寫到:

發現他的老師微明先生和愚的老師鄔光明先生強調的許多練拳要求是相同的，如：〝要先虛前脚，再随身轉前脚掌〞、“弓步之膝必須對到腳尖”、“單鞭弓步二足的橫距要同肩寬”…由此分析，這些要求，該是楊澄甫先生當時的要求。

kamieong先生您好!!
所提這些動作要求不違背身體生理構造，個人相當有興趣，閣下及令兄如此親近陳微明先生，著實令人稱羨，請續談有關陳先生的要求、談話，謝謝!!

.....chhguo

http://www.taichiforum.org/viewtopic.php?t=5057&postdays=0&postorder=asc&start=0


楊先生2006年來過了。

陳微明1881-1958

說令兄跟陳微明一年。半年學拳，半年學劍。當時令兄幾多歲，陳微明享年77歲。

以上影片的人，由陳的徒弟學楊式太極拳是1951年。

學了陳微明七十多歲的拳架幾個月，比比與1924年45歲時的拳照，有無不同？

如何知道誰是正宗？

計算一下，若1957年令兄(1937- )20歲，陳微明76歲。

令兄的影片，一定是學習對象。
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

kamieong 寫到:

小毛頭拳友，您好。您講的很實在，舉例的短片正是愚意所指！愿意與您多些交流。想請教您，您對此論壇有何見地？1.愚初上此論壇竟遭責問愚文章的出處，真是啼笑皆非！2.愚兄楊筠孫是陳微明先生晚年的學生，他練拳的短片不想上網發表，竟引來論壇的不是之見。因此，愚借此回應之際，希望此論壇改變一下作風，要真民主和改變妄斷的錯誤。我們期望的論壇是：和諧、有學、上進！

kamieong 拳友你好！此論壇是“笑談武術”，所以不用太拘禮．

這論壇與其他論壇並無太大分別．網上文化比較特殊，因網上無邊界，各式人士都有，亦無限制要志同道合者才能發言．加以太極拳的光譜又很闊，因信念不同，有時難免雞同鴨講．

如有珍貴心得準備放到網上與別人分享，最好抱着無私奉獻的心，因為分分鐘多謝無一句，最後還可能會因見解不同，弄到一肚氣就不化算了．

本人是後學，上網目的主要是擴闊自己眼界．別人提出的論點，不管同意與否，透過翻查資料，反覆思考驗證，希望令自己有點得益吧．

不過我對拳理亦很主觀，談不上民主．

......小毛頭