shoemaster 寫到: |
無塵兄
我相信你提的問題有些少偏差,因為你想求証的後發先至的不是太極速度,而是物理性的線性速度.我理解的後發先至是合著對方來的速度和方向,將其勁路轉移,讓其打空,所謂連消帶打.所以我認為的後發先至應該是巧打而不是比較誰出拳快. |
shoemaster兄
我想帶出一個話題「點、線、面、體」。
任何武術,無論以連消帶打好,巧打又好,不招不架只是一下都好。總離不開 「點、線、面、體」的運動路線。在功夫未練到爐火純青的境界時,形和意是極為重要。眼看很多人練太極以練自由式俱多,以為只要氣通後萬事俱備。我是極不同意的。貧道認為練拳架時要清楚路線,勁路,起點, 終點,招式的含意,手何解要放在這裡? 手腳的角度,方位,如何守中用中等等,以上總總,均離不開 「點、線、面、體」。明白此,方可談後發先至。
再通過推手和散打中去應用和引證平時所學。因此,當雙方交手時,將招式運用到後發先至的境界,就離不開這議題。
如果大家向這方向練下去,大家就會去研究,我如何去發(按)對手?我因何發(按)不到對手?我如何化("才履")對手?點解化("才履")唔到?這樣下去十三勢,就會出番。唔會話平時練拳就十三勢,用時就摔跤(我無話摔跤唔好)。太極方能返回本來面目。
_______________
寶劍鋒刃磨練出,
梅嶺花香風雪來。
無塵共勉 |