太極論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7319|回復: 33

個案分析(3)

[複製鏈接]
海大富 發表於 2011-7-17 07:32:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
http://www.youtube.com/watch?v=6KLfI_Q7rvE

陳式太極拳肘靠兩種不同打法比較,
結論己有了,先給各位分享再寫出不同的評語。


....陸師傅
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-17 07:32:52 | 顯示全部樓層
Hmmmm...

如你有結論,我就只好先聽聽。

不過,我的看法,可能與你不一樣。


........網友
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-17 07:33:33 | 顯示全部樓層
引言回覆:
如你有結論,我就只好先聽聽。

不過,我的看法,可能與你不一樣。

咁古惑,白兄本姓李名叫廣先,我本姓吴名叫廣住。

.......陸師傅
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-17 07:34:11 | 顯示全部樓層
嘻嘻。你Tum 下人講野先嘛。一早話有結論,邊個敢答咀呢。

炮捶我不懂。其實這兩種打法,源自那支水呢?


......網友
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 14:35:03 | 顯示全部樓層
實體被炮彈轟到,轟隆碎散
被炮捶肘到肋骨斷裂,內臟震傷, 端肘槓桿而突起,下巴打爛了後腦震壞了
好不慘裂

繼續我的想像.....

戰事的敵方,"神不知鬼不覺"由側面迀迴,靜悄悄的摸"了進來,待炮彈一發,敵側
炮也同時一發.....中的,不是所要
所要是回到"拳", 要呈現些什麼, 古典拳"論"

這論
令我好多遐想......


..........Fred Hao
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 14:35:37 | 顯示全部樓層
Fred Hao 兄好有意境,看圖認字嘛,一看就明。

........陸師傅

 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 14:36:06 | 顯示全部樓層
陸兄,

如果沒有看錯, 陸兄打法是偷偷進了步, 霸了人的重心才送人一肘, 邊打邊發. 好"陰濕"吓啵!

太極馮正

_________________
www.imperialtaichi.com
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 14:36:34 | 顯示全部樓層
我喜玩拳,更喜拆百家拳玩味,故只就拳論拳。

這肘的用法陳家有進鸞肘與拗鸞肘之用,肘為身最堅又最便猛之處故多以進逼化變為主,但身形雖進主逼,但肘之「動」未觸物時之動為[蓄」之勢,且越動越蓄,且若暗運「脊」勁,肘之勢更陰藏猛發,我疑老哥在此藏東西。

這非褒,是人之慣性若是,我雖不同老哥之脊功,卻獨喜在脊上下功夫。脊如水載物,身能鬆沈則脊有如水能載舟運輪之功。而肘觸了物又為爆,故本體雖成線進,身形卻是以曲蓄勢待發。這是典形的非直線而快速的點擊是手法,內家中常見。當然若是以進而人不知為上,但若逼勢強下進上變即使意不在偷人亦有所壓力負擔。

破解之法在順勢隨其動莫攖其鋒,一手撫其肘,另一手於中待變,急變是肘會翻出成搥,速截其肘以制變,緩為身形變則以側走為上。

老哥!閒著無聊,我腦理常不由得就打起來。
_________________
賣老

 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 14:37:16 | 顯示全部樓層
Hmmm..

八門勁,有人說肘不是法。而是托之誤。

若用肘意,則無處不在,就講得通。

參考附錄:

太极拳十大要论--陈长兴
第一章 理
破之而不开,撞之而不散,上欲动而下自随之,下欲动而上自领之,上下动而中部应之,中部动而上下和之,内外相连,前後相需,所谓一以贯之者,其斯之谓欤!而要非勉强以致之,袭焉而为之也。

.......



...網友
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 14:37:57 | 顯示全部樓層
蒙塵 寫到:
敵人 連環直捶 攻來。你怎辦?

Master Tsao 教你怎樣搞定…
http://youtube.com/watch?v=tEbupVWZ6mk
(00:24 - 0026) & (02:22 – 02:42)

也許,你有不同的招法吧?

為何tsao要擺出一些似螳螂拳的姿勢
而且有時也不似陳式太極打法
是否螳螂拳功底的?

.......原始天尊
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|太極論壇

GMT+8, 2024-12-23 13:18 , Processed in 0.015069 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表