體型瘦小一定很吃虧嗎?

來源：YAHOO！知識


A.160公分50公斤
B.190公分100公斤

如果他們練同一種武術,練法一樣
A一定打不過B嗎？

1.哪種武術瘦的佔優勢壯的吃虧
2.哪種武術壯的佔優勢瘦的吃虧

•毆打型： •拳打類：拳擊、詠春拳、截拳道
•腳踢類：卡波耶拉、薩瓦特、跆拳道
•綜合類：空手道、泰拳、中國功夫
•扭打型： •摔出類：柔道、柔術、桑搏、摔角
•關節類：合氣道、擒拿、柔術、摔角
•固鎖類：角力、柔道、中國式摔跤、柔術

2012-01-10 16:02:02 補充

大家都說的不錯
所以說A也不一定會打輸B囉
B也不一定是穩贏的囉
武術這種東西很難講是這樣嗎
那為什麼比賽都要分量級呢,
不是因為體重上的差異怕會不公平嗎
瘦小遇到高大基本上很吃虧吧

最佳解答：


當兩者都有受過訓練情況來說，
照常理瘦小的人速度較快，但承受能力較差，
體型較大的速度會比較慢，但承受能力較好，
簡單來說還要考量各方面得素質，
還有考量是哪種武術哪種規則
但通常重量重身高較高的會比較吃香一點，
不過並非個子較小的一定打不過較高大的人，
先排除一些什麼奇特武功，
那我想不管對方在高大，
如果打到重擊到頭部、眼睛、下當、頸部.....致命點
所有人都會倒地個一段時間無法戰鬥，
而時間長短則是看每個人承受力和忍耐度。

最後每一種武術都有它的特點
真的要比個高下是無法做區分的，
只能說~人外有人、天外有天；強中自有強中手、一山還有一山高
唯有努力練習和加強磨練才能提身自我極限...
  
參考資料： 本身是跆拳道教練

2012-01-11 05:00:54 補充

為什麼比賽都要分量，
因為比賽講求的是要在公平的情況下競爭，
廣泛來說講求的就是技術競爭，
這區分之中當然各個選手還會有所差異，
跆拳道中常見的身高優勢就是其中一點，
但因體重區分後，如果在區分身高下去，
這樣可能將會導致各個組別無足夠人數來做競爭，
所以才會選用這個比較合適的方式來做區分。

其它回答：


真正再對打的時候
還得考慮,抗擊能力,打擊準確度,技術純熟度喔
還有對打的規則是什麼

通常瘦小的人敏捷度高,機動能力快速,但是對上重量重很多的人
要看對方能不能讓他發揮以上優點
例如重的人衝撞過來的時候,對方的純熟度如何,能不能立即把輕的人拖到
地板上打地板,輕的人是不是能夠發揮打擊的準確度打擊對方弱點
例如攻擊下巴造成ko,如果不行,被拖到地板能不能夠掙脫

對打的要素很多,不是只有學了什麼武術能夠判斷
而且學多的人不一定學的精,場上也不一定能發揮
學同樣的武術,練法一樣,用功程度不同,功夫深度也不同
身高體重不同,打擊的位置角度也會不同
肢體的動作是長期訓練而記憶住的,職業選手跟業餘選手的表現又會有差
每個人一定利用自己擅長的技巧跟技術與人過招
所以.....與其猜 不如看場上表現嚕

參考資料： 常常被重量級k的我之經驗

其它回答：

你好
不能說一定喔
這是一個很有趣的問題
190公分100公斤要看那100公斤是肌肉還是肥肉
並且還要考慮場地 對拳法的熟練度 並且該拳法是否適合高壯型的
例如有些拳法 地躺功(拳)是一種需要在地上靈活做出高難度動作的武術 有的要把頭當腳來翻跟斗 去少林寺那邊查一下地躺功就知道地躺功的可怕了 這種反而適合精壯型的人來練 因為通常高壯的人都不善這類武術 還有
你的武術分類有點問題!!! 請問李小龍截拳道為何是拳打類?
要知道截拳道是集合中國功夫的永春.還有空手道 跆拳道 泰拳 柔道 結合而成的武術 這是一個高度濃縮的武術精華 請問為何將它設限在""拳打類""?
何況李小龍學的中國功夫不是只有永春 還有十二路彈腿 蔡李佛 螳螂拳...等等
誰知道他的拳術裡面有沒有包括以上的技術和影子??
160公分50公斤要看他是哪種瘦 有些是沒運動沒肌肉的瘦 那種當然必輸
一種是運動的瘦 一身都沒贅肉 那種人速度很快 爆發力很快
只能說
兩者對打得結果不一定喔!!!

意見1：

現實 就是如此

體格大 不僅只是力量强 攻擊距離也長
不管什麼武術 體格 絕對是一個非常重要的因素
所有武術 都需要有四兩 才有辦法撥千金

體格小 如果對上 高大的拳擊對手 可以蹲下閃開拳頭在攻擊腹部
因為矮 蹲的快 因為對手高 要打下面比較慢

體格小 除非對手是完全沒接觸武術的 否則很難打贏

如果雙方 差距不大
唯一的機會就是...對打的經驗
經驗好的人 稍微試探對手不用一分鐘 就能預測對手的攻擊模式
這樣 才能克服 體型的劣勢

意見2：

你說的扭打型(應該是只有摔技的)沒有一定答案，因為人還要支撐自己的重量。通常越高大的人，能練的肌肉越多，但卻因為肌肉過多而要支撐過多的重量。矮小的人面對他們可能很難摔(就算怎麼理用槓桿原理)，但他們要爬起來不見得比矮小的人容易(假設體力相當)。這就是為什麼馬拉松選手都很受的原因！              

意見3：

所以不管身形如何，要成為一個武術家，體力一定是關鍵。力氣大不一定體力好，就算你們體力相當，要支撐要耗費的體力不見得一樣(即使身體BMI值一樣).......想想看近代物理的測不準原理吧。你就會知道不能用你給的條件什麼幾公分幾公斤的誰一定贏誰一定輸了。              

意見4：

to 002回答者，你為什麼不假設高矮兩者都是肌肉的？              

近日熱爆，無言。

Zoce 發表於 2012-1-20 21:07
近日熱爆，無言。

越怕事，越被人欺負

以我這閒人的自身經驗與見聞來看，瘦小的人不一定被人欺負。被人欺負者，多是膽小、怕事之輩。越怕事的人，越是被人欺負。

在另一論題中曾談及「技法熟快之外還要心狠」。你不懂技擊不要緊，因為通常惹事之徒都不是武道高手。最重要的是夠膽夠狠。在影片中所見，委屈求存不是辦法。你越委屈退縮，壞人越打得過癮。

在壞人揮出第一拳時，你就不可以再忍讓下去。這時最佳最有效的自保之法，就是立即狠命狂攻。壞人是恃著人多勢眾而不願受傷的。一旦有人受傷，而你又不停地瘋狂的揮拳攻擊，他們會有所顧忌而停下來。這就是你拔足奔離現場的機會。

壞人怎會讓你奔離現場呢？理由很簡單：他們只欺負容易欺負的人。

...............................................