太極拳之真傳秘要歌訣

拳無定架

《太極功源流支派論》這樣說：「...此勢應一勢練成，再練一勢。萬不可心急齊用卅七勢。亦無論何勢先何勢後，只要一一將勢用成，自然卅七勢皆化為相繼不斷也」。

《太極法說》說道：「一勢一式用成之後，合之為長滔滔不斷、周而復始，所以名“長拳”也。萭不得有一定之架子，恐日久入於滑拳也。又恐入於硬拳，也決不可失其綿軟。」

以上兩冊不同支流傳承的太極拳譜，都指出太極拳沒有一定的拳架，學拳是一勢一式地學。《太極法說》更強調定架之敝。現今宣稱自己的拳架是祕傳者，要好好省思！

（先師鄭天熊曾說過：「舊時學太極拳，先學一式打法，再練該式用法。練好了，才學另一式。」所以，他的學員可以先學散手。）

............................................

太極閒人 發表於 2013-11-21 07:48
拳無定架

《太極功源流支派論》這樣說：「...此勢應一勢練成，再練一勢。萬不可心急齊用卅七勢。亦無論何 ...

李小龍之前做過d乜，可以咁入位入到咁深？


以下是猜臆：
雙方右手右腳樁。
動作一：右手指上打下。對方退右步，同時右手沉底擋格。
動作二a：左手向下拍對方右手，右手向對方面部由上向下劈落開路。同時上步提左手打對方頭部。
動作二b：上步提左手打對方頭部。


即是：打combo，如果一式（勢）是一招，即是組合動作。配合「引進落空」、「聲東擊西」、「一羽不能加」。會唔會「一勢」誤會為「一式」。又「定式」，攬錯為「定勢」？

勢 Tactics /combo，式 Posture

回復 Zoce 的帖子

邵師傅談的是戰鬥技法。

前文（拳無定架）節引兩冊拳譜的文字，在我這閒人的閒眼中看來，是指導太極拳拳架的打法。不是戰鬥法。我相信在當時（現在亦如是）絕大多數的拳派都有既定的、多套的套路。太極拳不主張既定形式的打法，而主張變化而無常規。

從先輩流傳下來的各式拳架來看，他們一生中，在不同時期與地點，教下不同的拳架。勢式有變，連起式與收式也無常規。可見他們恪守祖訓。

練勢式拳架，是要提醒學者切要綿軟為上，也不可常規不變。

........................

不同的傳承，　相同的用語

前文所提出兩部不同傳承的太極拳譜中，卻有近似的用語。而那些用語都不是我們所熟識的。請再看看兩部拳譜中的原文：

《太極功源流支派論》：「...此勢應一勢練成，再練一勢。萬不可心急齊用卅七勢。亦無論何勢先何勢後，只要一一將勢用成，自然卅七勢皆化為相繼不斷也。故謂之“長拳”」。

《太極法說》：「自己用功，一勢一式用成之後，合之為長滔滔不斷、周而復始，所以名“長拳”也。」

兩部拳譜中的「用」字，無疑是「練習」之意。它既然不是我們所熟識的用語，也不是我們所見過的古文語法，當可以理解為拳譜用上了當時當地的習慣用語。也就是說，兩部拳譜是寫於相近的地域與年代。

........................................

太極閒人 發表於 2013-11-23 09:24
不同的傳承，　相同的用語

前文所提出兩部不同傳承的太極拳譜中，卻有近似的用語。而那些用語都不是我們所 ...

用，只是自練而巳？
怪不得之後有「陳長興用武要言」來補飛？

Zoce 發表於 2013-11-23 10:41
用，只是自練而巳？
怪不得之後有「陳長興用武要言」來補飛？

邵師傅清醒一下啦！

那兩部拳譜跟《用武要言》並無關聯。《用武要言》中的「用武」是「動武」，又即是「戰鬥」。
這「用武」也是現今的語法。



...................................

可作參考

所謂陳長興的《用武要言》與及《九要論》，其實是岳飛的遺著。也是六合心意拳的拳譜。六合心意拳起源於清初的姬際可（1602 - 1683）。他稱在終南山得到岳武穆拳譜，創六合心意拳。

所以，《用武要言》與及《九要論》並不是陳長興的著作，也不是太極拳門內的著作。但可作參考。是很好的搏鬥參考書。

陳長興沒有留下太極拳書在陳家溝。因為陳家當時以自家家傳的拳法為傲，看不起外來拳法。可憐的陳長興因學了太極拳，死後也未得到原諒，不准葬在陳溝墓園中。

......................................

太極閒人 發表於 2013-11-25 07:12
可作參考

所謂陳長興的《用武要言》與及《九要論》，其實是岳飛的遺著。也是六合心意拳的拳譜。六合心意拳 ...

楊露禪可能跟陳長興學陳式，而不是太極拳。
陳長興從來只練一套陳式。

因楊露禪關系，陳長興也變了太極拳宗師。

陳長興傳陳延禧，傳陳發科，都是陳式。
如果我是陳長興，學了太極拳，從來不練比人看、不教人，
又可以傳比楊露禪絕技？

其實楊露禪當時的太極拳，就接近現在的吳式。跟陳式相差太遠。
楊澄甫定架後的楊式，架子只可說養生操。

楊露禪跟誰學太極拳？就是一個謎。太極說法，有無講話跟陳長興學的？

Zoce 發表於 2013-11-25 08:10
楊露禪可能跟陳長興學陳式，而不是太極拳。
陳長興從來只練一套陳式。
...........................

“陳長興從來只練一套陳式”...此話語氣十分肯定。請問話從何來？？陳溝拳不是有好幾路拳架嗎？？邵師傅確定陳長興從來只練一套？此話有何所據？？

陳長興是楊祿禪師父不是別人說的，是楊祿禪自己說的。不是考據出來的。

陳家當年鄙視其他拳法，陳長興怎能在村內教兒子。陳長興什麼時候學得太極，學了太極時兒子多大了...等等問題都是未知之數。有想過嗎？...他教楊祿禪時是在村外。他自己練拳不也可以在村外嗎？？

“其實楊露（祿）禪當時的太極拳，就接近現在的吳式”？...邵師傅親眼見過楊祿禪打拳？？？

.......................................

太極閒人 發表於 2013-11-26 03:37
“陳長興從來只練一套陳式”...此話語氣十分肯定。請問話從何來？？陳溝拳不是有好幾路拳架嗎？？邵師傅確 ...

乜唔係楊露禪偷拳在先咪？《楊露禪偷拳處》已成為觀光點了。

楊露禪偷的那套，叫陳式。正式學的叫，楊式！之後，教了套叫，吳式。

陳式無論有幾多套拳，都叫，陳拳。只有一套自已人從來未見過的，叫張三丰拳。