陳溝拳不是太極拳

太極閒人 發表於 2013-3-17 07:37
....
「以靜待動」

「你又不動，我又不動，大家都不動怎可以」？
為甚麼不可以？計時、計點？

明明寫住，都說不可以？

因為不明白，不動在互動中的真正意思。

「彼微動，己先動」（18:33）

前文說陳掌門談「以靜待動」時，把話題轉為全沒相關的「出奇制勝」。但也沒本事演繹「出奇制勝」的示範。只能跟徒弟仔搭手表演最沒技巧可言的「先下手為強」。

跟著是 “和式” 的和大師講解「彼微動，己先動」。陳掌門沒本事演示「以靜待動」，唯有寄望於下一位和大師演功夫了。

和大師要講解「彼微動，己先動」，對訪問員小姐說：「來，用腳踢！」...我這閒人一聽，立即高興起來。這回有嘢睇啦！...唉，高興得太快了。

只見小姐一提玉腿便向大師踢去。和大師如何反應呢？...沒有！大師一碌木般的站著沒有移動絲毫。媽的，這是「彼微動，己先動」，抑或是「束手待斃」？大師再請小姐分別先後再進攻兩次。而兩次卻仍是一副「死就死啦」的模樣！真媽的！

有人相信這些大師接受過搏擊訓練嗎？有人看到了 “太極祕境” 嗎？

..................................

靚女衝埋來，己心先動。

Zoce 發表於 2013-3-18 13:18
靚女衝埋來，己心先動。

心動不如行動！換轉是我這閒人，一定閒步迎上閒攻上門。

為何閒步閒攻？因為以我這閒眼來審敵，小姐一微動就顯示她不會急攻。倘若我快步搶攻，定會把她嚇得花容失色。不可不可！所以要閒上閒攻。也不可以太過貼近佳人，香澤微聞即可，以免遭人閒話也！


........................

太極閒人 發表於 2013-3-20 02:07
心動不如行動！換轉是我這閒人，一定閒步迎上閒攻上門。

為何閒步閒攻？因為以我這閒眼來審敵，小姐一微 ...

你閒閒地打十個都無問題。用意不用力。

Zoce 發表於 2013-3-20 08:40
你閒閒地打十個都無問題。用意不用力。

..................！！....！！......................

很多陳溝拳所謂散手都是搭手的互動。以上是難得的離身接招散手短片。




............

看了以上的圖片，大家也想到我這閒人要說些什麼了吧！是的，那是不切實際的攻防法。

首先說那攻人者（白衣）。攻人時只用單手，而另一隻手則垂直放下。這白衣人難道是高手，以為一擊就可制人？一般攻人者都不會這樣打法的。這是很笨實的攻擊者。亦即是很笨實的假設。

現在看看那藍衣。他以右手內接而左手則下垂。左手下垂有作用嗎？沒有。兩人都有一隻手垂下不用，就要看誰先用那閒手了。一般來說。一隻手先攻出而另一隻垂下或放後的，是準備用垂下的手作擺打或抽打的。但片中所見並非如此。

通常以外接手迎招的話，攻擊者另一隻手較難續攻。用內接手時則不一樣，敵人的另一隻手可能隨即攻出。所以不可忽視人家還有一隻自由的手。為了不給他時間運用另一隻手續攻，你必須同時防攻。亦即是說，你要在同一剎那接招還招。在他這一勁度未盡而新勁未發時截打之。萬萬遲滯不得。

.....................

太極閒人 發表於 2013-3-21 08:56
很多陳溝拳所謂散手都是搭手的互動。以上是難得的離身接招散手短片。

十年著熟都不能出門呀！

Zoce 發表於 2013-3-17 10:48
「你又不動，我又不動，大家都不動怎可以」？
為甚麼不可以？計時、計點？

「彼不動，己不動」

身為大師兼掌門人卻缺乏應有的修養。心浮氣燥的不能「以靜待動」，而作出十分不合身份的「先下手為強」之舉（18:33）。

跟掌門人拍檔的是徒弟仔。掌門與徒弟仔兩人搭手不動。掌門說看到徒弟仔的一邊是弱的，一舉而把推倒。其實徒弟仔這麼貼近不動時，全身上下左右皆弱。換轉是我這閒人要施突襲的話，全身上下左右皆可。

掌門人真有本領的話，應該演示離身對峙時如何施以突襲才是。不過，假如他懂得怎樣突襲，就不會把「以靜待動」的話題轉為「先下手為強」了。需知離身對峙時，也不可茂然「先下手為強」的。你先動手，人家可以「後發制人」的。

敵我相對四呎之矩而立。怎樣去打破「我又不動，他又不動」的局面，其實很簡單。無需「出奇制勝」。任何一位散打拳手都可以教教掌門。我這閒人就沒閒心去教他了。


.....................

原地不動，巳經KO了。