波浪系統Wave System , 跟TAZCHI 的有一些類似

youseeme 寫到:

若不太壞，算好一般啦。

如果雲手，心中一震就完成， 甘就霹靂無敵威脷骨喇！

Youseeme 做多個 Ultra fast version 1.1 益街坊 鴨 唔 鴨 ?

是拍唔到。
以上image慢十倍。Copy from film 的正常速度。
我打的時候，起腳大動作，而都不是快的。但左手只看到一格，即0.02sec。
即一個全伸手只0.02秒之內。
動作我會試下搞這個，不過要減肥先
點解d兵器會看得咁清楚
http://www.youtube.com/watch?v=usEkVs3h7WE

_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

Tornado Taz 寫到:

youseeme 寫到: 若不太壞，算好一般啦。 如果雲手，心中一震就完成， 甘就霹靂無敵威脷骨喇！ Youseeme 做多個 Ultra fast version 1.1 益街坊 鴨 唔 鴨 ?

自己打冷震那種？雞鴨果d無用力bor。
拍過下。勉強叫做形於手指。心快手，手快腳，腳快過身。
http://www.youtube.com/watch?v=1F3ztQR2pM4
1.35-1.39
頂住先，唔知係咪你果種。
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

youseeme 寫到:

自己打冷震那種？雞鴨果d無用力bor。 拍過下。勉強叫做形於手指。心快手，手快腳，腳快過身。 http://www.youtube.com/watch?v=1F3ztQR2pM4 1.35-1.39 頂住先，唔知係咪你果種。

Nope, 唔係TAZ趕果種。You個種， TAZ 鍾意哩個多啲啲。 唔好睇小佢，KingKong 都攪得掂！！！

0:52-0:53

http://www.youtube.com/watch?v=mMToQJSGfFY

蒙塵 寫到:

“留住一手” 的 “一手” 不一定陰毒。未見過的人都會想當然的認為一定是陰毒的。 若要陰毒，「摟膝拗步」也可以；任何一招也可以。……Trust me，“留住的 一手” 並不是陰毒不陰毒的問題。 現代的科學，還未能代替一切的古法秘方。不先學古法秘方，又怎能用現代科學去 研究分柝？中國的夏曆，至今沿用了四千七百零八年仍然準確無比。西洋的曆法， 在近世紀望遠鏡發明後，才逐漸更正。...所以，絕不可貶古法而慕科學。 “錄下來就可學到”？不見得吧？鄭天熊的弟子在擂台打了十幾年，贏場不知多少， 有人從錄影中識破他們的技法嗎？......在他們最後出賽的一年，仍是不敗之師。

“留住一手”

我相信蒙老誤會了小弟的文意了，就舉個例吧:

70年代初李小龍和石堅片場試手，結果是堅叔以高踢打中李小龍頭部把他打倒，當年堅叔50過外李小龍30出頭，如果以體力、反應、速度來講李小龍在堅叔之上是大家都認同的吧，那堅叔是如何踢倒李小龍的呢？綜合不同版本可肯定堅叔是在貼身的情況下高踢得手，為何李小龍反應不來呢？

1.可能是堅叔掩飾得好。
2.堅叔食到位管著李小龍的身、手、步。

但不論原因為何小弟相信堅叔不可能以同一手法再次打倒李小龍(當然無法証實)因為人家會防，這就是收埋一兩招的原因。

蒙老文意應是指功法(留一手)吧?小弟是相亦明自蒙老的意思(I trust you.)，但小弟的看法是運動員和教練的分別，就以當年鄭師門下的出賽弟子吧，要代表師門出賽鄭師在訓練中應沒有保留吧?但是否這樣就說每一個出賽拳手都盡得真傳?也不是吧？

古法秘方 vs 現代科學

首先小弟絕對沒有輕視古法，古法是前人經驗的累積，但沒有科學的驗証就很難完全掌握訓練的流程，especially 當你想加入新的訓練元素時。例如:如何在傳統的訓練上加上肌力和帶氧訓練而不會overload？小弟淺見在上世紀50年代前古法訓練絕不在現代訓練之下(吳陳之戰是一個好例子)，直到上世紀70年代西方才有HIIT(High-intensity interval training)的概念，其實太極前人早就在太極功中實踐了。但我見到的是新的訓練方法不斷在進步，古法有沒有改進呢?

"破法"

有法有破，無法不破，惟快不破，與其說對手無法識破鄭師門人的技法，倒不如說鄭師的拳手質素比對手高吧。鄭師訓練嚴格不是什麼秘密(另一位是陳秀中師父)而且不打沒把握的仗。有沒有被copy?蒙老作為鄭師的門人看今天大陸的散打近身摔至少在戰術上有沒有點似曾相識?

蒙塵 寫到:

Vincent 寫到: ................................... 1. 如果某些功法抗打能力這麼好，為什麼剩受不了人家的泰式掃腿(衹是掃在腰腿上而以)呢? 2. 如果什麼鐵掌功能開磚劈石，為什麼在擂台上不能擊倒對手呢？ 3. 如果內家功夫能以神意氣發人，為什麼在擂台上看不到這回事呢? 不能因為受不起某種猛擊而否定抗打的能耐。畢竟抗打不是刀槍不入的神功。正如： 某人可挺舉200磅的槓鈴，不因他舉不起250磅而否定他挺舉200磅的本領。 在太極功來說，抗打衹是它的多種功效之一。認為功法是寶的師傅，不願隨便教人。 認為那功法不是什麼大不了的東西的人，自然不要花錢去學。花錢去學而缺乏恆心 去練的，也得不到什麼好處。 身懷開磚劈石的功力，在擂台上不能擊倒對手，是因為對手不是死物。對手會走動、 會技法。死物不動不反擊，你有足夠的時間去凝神運勁。要劈人，還須技法的配合。 開磚劈石的功力，衹是基層功夫。沒有這基層功夫，一切的技法可能衹是花拳繡腿。 神意氣發人、衹是技法的一項。一如借力使力，也是技法之一。又一如招式，都是 在某種形勢之下才適用。發人的表演，對方站著不動等待被發。對戰時，對方不會 聽你安排；對戰時，對手不一定使蠻力讓你借力。正如「摟膝拗步」，不是任何情 勢下都可以使用的。不同情勢下，使用不同的技法。怎能一部通書睇到老？ 沒搏擊經驗的大師，衹會拿著鹽經教人，把技法的一兩項當作是太極拳的全部功夫。 誤盡笨實的太極迷。讓他們誤信太極拳是天下無敵的拳術！大師則荷包腫漲矣！

100%同意，其實小弟想指出的是很多人花很多時間去練一些"特技"而沒有考慮到全面訓練(不論技擊或養身)是本末倒置的。

..........Vincent

摟膝拗步，你喜歡那樣練法？

http://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTMyOTg0.html

http://www.youtube.com/watch?v=4eaAYBDsDxU

http://www.youtube.com/watch?v=HJ1fUdMugTo

http://www.youtube.com/watch?v=fpwMlJeFzjc&feature=fvsr

http://www.youtube.com/watch?v=AhiTfuLxNds
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

Vincent 寫到:

........................ 70年代初李小龍和石堅片場試手，結果是堅叔以高踢打中李小龍頭部把他打倒，當年堅叔50過外李小龍30出頭，如果以體力、反應、 速度來講李小龍在堅叔之上是大家都認同的吧，那堅叔是如何踢倒李小龍的呢？綜合不同版本可肯定堅叔是在貼身的情況下高踢得手， 為何李小龍反應不來呢？ 1.可能是堅叔掩飾得好。 2.堅叔食到位管著李小龍的身、手、步。 ..........................

當時實際情況如何，局外人難以猜度。兄台既然可以「肯定堅叔是在貼身的情況下
高踢得手」，那就是「為何李小龍反應不來」的答案啦！...還要問？？？

蒙塵曾多次在這論譠提過，無論你反應多快，也需要時間。所以敵我相對，不可太
接近。每一個練武者，都應該知道敵我相對時的安全矩離。有足夠的矩離，纔有足
夠的反應時間。不要說五十過外的堅叔，就讓年介七十的老蒙塵在近矩離發招，也
不容易應付的吧？

「堅叔掩飾得好」&「堅叔食到位管著李小龍的身、手、步」，都因兩人的矩離而
起決定性效果。多一點矩離，多半秒鐘的時間，就有足夠的審敵能力去應付了。
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

Vincent 寫到:

...................... 蒙老文意應是指功法(留一手)吧?小弟是相亦明自蒙老的意思(I trust you.)，但小弟的看法是運動員和教練的分別， 就以當年鄭師門下的出賽弟子吧，要代表師門出賽鄭師在訓練中應沒有保留吧?但是否這樣就說每一個出賽拳手都盡得真傳?也不是吧？ ..........................

“留一手”，包括功法與技法。師父有多少功法技法，袛他自己知道。他喜歡你，會
私下教你。他不教你，你根本不知那功法技法的存在。

出賽的訓練，不需要什麼真傳不真傳，足以應付擂台的打法就可以了。但不表示他
們不會“街鬥”。他們也接受一般的搏擊訓練的。不戴護具，威力更厲害。誰得真傳，
不得而知。

（說了這麼多，蒙塵並無暗示自己得到真傳。師父深知蒙塵無意教拳謀生，不能承
接薪火以宏揚太極拳術之責，故此不會授以衣砵。）
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

Vincent 寫到:

................................... "破法" 有法有破，無法不破，惟快不破，與其說對手無法識破鄭師門人的技法，倒不如說鄭師的拳手質素比對手高吧。鄭師訓練嚴格不是什麼秘密(另一位是陳秀中師父) 而且不打沒把握的仗。有沒有被copy?蒙老作為鄭師的門人看今天大陸的散打近身摔至少在戰術上有沒有點似曾相識?

有法有破是對的，但不識法則難破法了。不打沒把握的仗也是對的，但鄭師的把握
不在選手的自身條件，而主要在他自己的訓練方法與技法。願打的，就訓練去打，
新來學拳不久的也可以。

很多人會認為，什麼技法都是兩手兩腳而已。是的，其中的奧妙就在不同的組合。
簡單的手法容易識破，複雜一點的就難了。

蒙塵看過很多他人的散打，沒有鄭師的打法。除了摔法外、沒有似曾相識的！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！