太極拳源於武當

關於太極拳發源的幾個問題辨析

http://tw.myblog.yahoo.com/an4288/article?mid=1202&prev=1300&next=1132&l=f&fid=6

太極拳除了拳架有蹤躍的「二起飛腳（二蹦子）」外，其他兵器如刀槍劍杆等都
有蹤躍的招式。

一定是看到現代的 “太極拳家” 把所有的兵器都慢打，陳大師便以為武當太極拳
沒有蹤躍。

陳大師認為「绝少跳躍」是與「重在實戦有關」。這與其人的實戰經驗有關吧？

陳大師列舉幾個有關張三丰的記載中，都沒有提及武術的，他就認為張三丰不懂
武術；但有提及武術的，他卻又認為是「假托」。這是什麼樣的研究推論？？？

在楊祿禪成名之前，陳溝拳從來不稱太極拳，也沒有太極拳譜，更沒有正史野史
的記載，陳大師卻可相信太極拳發源於陳溝？？？

陳大師理論連篇，看來全是虛言，與事實不符！！！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

海大富 寫到:

引言回覆: 陳大師理論連篇，看來全是虛言，與事實不符！！！ 作者是魏真、范毓周，陳正雷是同意他們的觀點。

2008年12月04日陳正雷大師蒞臨台中，席間談及張三丰和太極拳的淵源，事後陳大師 輾轉交付 魏真、
范毓周兩位教授文章，對於「張三丰和太極拳淵源」有詳細說明。----幸得此文，不敢藏私、在此分享。
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

這篇文章有大量事实根椐，也不是陈大师写的，您不要胡說乱道。
_________________
祝大家拳艺进步

我的從青城派的承傳info，知道三峰、三丰是兩個人。三峰是後輩，師姪。
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

陈欣欣 寫到:

這篇文章有大量事实根椐，也不是陈大师写的，您不要胡說乱道。

欣欣小姐看不明該篇文章開頭前的附記嗎？

附記：2008年12月04日陳正雷大師蒞臨台中，席間談及張三丰和太極拳的淵源，事後陳大師輾轉交付魏真、
范毓周兩位教授文章，對於「張三丰和太極拳淵源」有詳細說明。----幸得此文，不敢藏私、在此分享。

http://tw.myblog.yahoo.com/an4288/article?mid=1202&prev=1300&next=1132&l=f&fid=6
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

youseeme 寫到:

我的從青城派的承傳info，知道三峰、三丰是兩個人。

蒙塵也看過同樣的論述。條理分明，可信的！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

http://v.ku6.com/special/show_3215461/XStI44Jo5C9T4-N1.html

中央國術館

少林武當考，唐豪走得快。
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

蒙塵 寫到:

陈欣欣 寫到: 這篇文章有大量事实根椐，也不是陈大师写的，您不要胡說乱道。 欣欣小姐看不明該篇文章開頭前的附記嗎？ 附記：2008年12月04日陳正雷大師蒞臨台中，席間談及張三丰和太極拳的淵源，事後陳大師輾轉交付魏真、 范毓周兩位教授文章，對於「張三丰和太極拳淵源」有詳細說明。----幸得此文，不敢藏私、在此分享。

2007年7月5日海大富師兄蒞臨此太極拳論壇，談及武當和太極拳的淵源，昨天海師兄轉載魏真、范毓周兩位教授文章，對於「張三丰和太極拳淵源」有詳細說明。幸得此文，不敢藏私、在此分享.

咁我哋可唔可以話海師兄是同意他們的觀點呀??

講吓笑姐... 其實我自己就唔覺得邊個首先創太極拳呢個問題好重要. 其實太極拳對大部份人嚟講, 都係比較緩慢, 大鬆大柔, 實戰性比較唔明顯既所謂武術查實係老年體操... 响呢個角度嚟睇, 武當的太極拳已經算贏咗啦, why care 甚麼中共官方既說法話太極拳係陳王庭所創, 係剛柔並濟, 快慢相間既拳術喎... 玩陳式既朋友, 比人問到玩o羊功夫既時候, 都會講明係"陳式太極拳"以示區別... 都算係咁啦... 大家做係朋友唔好o羊??

係咪咁惡一定唔比"陳式太極拳"叫"太極拳"先??
_________________
心如火藥，手如彈，靈機一動，鳥難逃

發仔哥，我支持你。

不過你不可以代表亞爺扮個孫講野咁低威bor。

又例如說，陳式太極拳的發源地是陳家溝。應該沒有異議吧。

全篇文，無可靠依據「太極」與陳式太極拳有乜關bor。結論就講：「無論對温縣陳家溝為「中國武術太極拳發源地」的看法贊同與否，均要拿出切實可考，經得起辨析的可靠依據。」。

所謂引證，原來都是個人見解。例如，張三丰殺賊百人，又被金人所擄。金人是專業訓練來殺人，賊是烏合偷雞綠林。賊是百人，金人幾百萬鐵騎弓弩長茅。
看了「投名狀」，項羽，「英雄」，就知道同軍隊無得打。

我有信心，終有一日，會有可靠的證物出土。

公園C奶仔金句：係咪咁惡一定唔比"唔打得太極拳"叫"太極拳"先? ：「無論對為「太極拳」的看法贊同與否，均要拿出切實可考，經得起辨析的可靠依據。」。

_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。