陳溝拳不是太極拳

叉係有用的，如晾衫竹的叉。

不過好易比人破。

Zoce 發表於 2013-3-25 14:01
叉係有用的，如晾衫竹的叉。

不過好易比人破。

..............................
“叉手接招”

這樣的叉接，問題不是易不易破而是“勁來勁往的對碰”。“對碰”亦即是“剛對剛”。對方上臂的勁度會強於你手叉前的勁度。原因是“上臂近身力強，而叉手離身遠力弱”（金科玉律是：手近身力強；手離身力弱）。力度較弱的叉手難以阻止攻手較強的衝力。

看看網上陳溝人的散手示範，無論大師小師，一律都是用“叉手接招”之法。“叉手接招”只適用於動作不很快的演示過程。不實用的。遇著真正的攻擊者時，你會撞板多過食飯！風水佬騙你十年八年，找個朋友試下便立即分曉。
太極接法在於「四手」。懵然不知太極為何物，卻真夠膽冒充。面皮何其厚也！

...................

可能節奏上，簡單開展化，一樣還一樣，上大人，孔乙己，復雜d都學唔到。

Zoce 發表於 2013-3-26 10:31
可能節奏上，簡單開展化，一樣還一樣，上大人，孔乙己，復雜d都學唔到。

...

蔡莫派散手................................
.

...擋格內接手

....

上步外接手.....

東施效顰，畫虎類犬

少林的接手也不複雜。看蔡莫派的接手就知。對方一拳打來，沒有一門派會用手去拿人上臂那麼笨拙的手法的。

陳溝人要把祖傳多代的拳法冒認太極拳，滿以為連上剛柔陰陽學說便可瞞天過海。在商業上言，他們這樣做法是相當成功的。世界武術界中，很多人都誤信陳溝拳是太極拳；也誤信陳家溝是太極拳的發源地。但在武藝成就上言，則有東施效顰之哀。恐怕永難重振先祖昔日「披堅執銳，掃蕩群氛」的雄風了！

現今的陳溝拳既無太極拳的技法實質，也缺乏少林拳原有的搏擊實力。他們當今致力發展無需護頭的所謂散打比賽，正好顯示其脫離實戰路線的趨勢。這趨勢也正適合他們畫虎不成反類犬的拳腳。

....................

雙節棍、三節棍、九節鞭，順勢接才不會比棍尾打到？

回復 太極閒人 的帖子

印象中是在李連杰、曾志偉一起去救梁伯那一段，李連杰與洋人格鬥時出現。我在youtube將那部份重新看了一遍，沒有看到，不知是銀幕太小才看不清楚還是我記錯了？下次在有線電視台重播時我會仔細看一次。

講到徒手格鬥，我認為李連杰的影片有很多值得參考、討論的地方。

《殺手之王》是李連杰不再拍黃飛鴻系列影片的第一部非武俠片。

海大富 發表於 2013-3-27 19:33
回復 太極閒人 的帖子

印象中是在李連杰、曾志偉一起去救梁伯那一段，李連杰與洋人格鬥時出現。我在youtub ...

那一段，洋人的射光介指是不錯的噱頭。經過多個回合敗陣後，我以為李連杰會想到破解之法。

可是沒有。...失望！

...............................................

陳小旺散手  

用法不當 ！

掌門人講解「起式」的用法。認為人家雙掌齊攻過來，他便以雙手「引化」，隨即雙掌齊發，把對手打退。看來合情合理。對嗎？......不！


...............（圖一）.....正面引化

...........................陳廖對陣...（圖二）...
.

首先：把對手「引化」向自己對口對面衝跌過來（如圖一）並非上策。其次：對方衝跌過來，而你要迎面硬推。有違太極拳的省力與及不頂抗原則。其三：假若對方雙掌是慢攻，你無需快速還招。你可以慢引慢化。其四：假若對方雙掌是近身快攻的話，你根本沒可能化解而只能硬受（如圖二）。

有例在前。掌門人與廖白在兩分鐘的對陣中，後者一共發動了六次雙掌齊攻，而前者全都不能化解。
（ https://www.youtube.com/watch?v=3eTDxXXKrZI  ）


............................................................

引狼入室，雞籠無落閘。

太極閒人 發表於 2013-3-29 09:28
陳小旺散手  

用法不當 ！

...........................

首先：把對手「引化」向自己對口對面衝跌過來（如圖一）並非上策。其次：對方衝跌過來，而你要迎面硬推。有違太極拳的省力與及不頂抗原則。其三............

……………… ..............
把對手「引化」向自己對口對面衝跌過來（如上圖）並非上策。把他引近自己面口實在有點不雅。
除非對手是靚女，而你想乘機一吻朱唇，則當作別論！

..................