太極論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 海大富

太極拳大師們的層次之分:太極原理的掌握,也是因人而異

[複製鏈接]
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-7 05:56:18 | 顯示全部樓層
陸長青 寫到:
蒙兄久不露面還以為遠遊嘆世界添,原來受到不能登入的煎熬,現雨過天青又可再吹水了。
再說鄭公的摟膝推掌,鄭公的架式如果運用在化,捋,控和按勁轉換其實都沒有錯,忖度形勢運用全在于心意,但偏偏用在摟膝推掌時就不適當了,
敵在前方顧名思義前推掌時為何重心反往後移呢?說不通,說不通,這是受耙勢呀,氣往背掤的對拉力變重心的對拉,和其師楊公差之毫厘、謬之千里。
實話實說搗疍嘛還要向Taz 哥學習。
似乎吹水太多了,有時會想忍口噤聲。不能登入,想來也是好事!


..............................................

曾在不同時間,聽不同的師傅談過這 “鄭子型架式”(吳式也有人打成這樣子),
他們都認為這樣打人才具備平穩鞏固的架構。蒙塵以自己的搏擊訓練及經驗去作
評估,認為這 “鄭子型架式” 結構雖然鞏固,卻嫌手短。如此短手出擊,應是

身戰鬥
才是。但這樣的馬步又不宜作貼身戰鬥的。


(蒙塵之見,唔好打我!
_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-7 05:58:45 | 顯示全部樓層
蒙塵 寫到:
陸長青 寫到:
蒙兄久不露面還以為遠遊嘆世界添,原來受到不能登入的煎熬,現雨過天青又可再吹水了。
再說鄭公的摟膝推掌,鄭公的架式如果運用在化,捋,控和按勁轉換其實都沒有錯,忖度形勢運用全在于心意,但偏偏用在摟膝推掌時就不適當了,
敵在前方顧名思義前推掌時為何重心反往後移呢?說不通,說不通,這是受耙勢呀,氣往背掤的對拉力變重心的對拉,和其師楊公差之毫厘、謬之千里。
實話實說搗疍嘛還要向Taz 哥學習。


似乎吹水太多了,有時會想忍口噤聲。不能登入,想來也是好事!




..............................................

曾在不同時間,聽不同的師傅談過這 “鄭子型架式”(吳式也有人打成這樣子),
他們都認為這樣打人才具備平穩鞏固的架構。蒙塵以自己的搏擊訓練及經驗去作
評估,認為這 “鄭子型架式” 結構雖然鞏固,卻嫌手短。如此短手出擊,應是

身戰鬥
才是。但這樣的馬步又不宜作貼身戰鬥的。

(蒙塵之見,唔好打我!

蒙老實際博擊到人時, 還知道腳是怎麼擺的和架是怎麼放的?

.......   Fred Hao
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-7 05:59:41 | 顯示全部樓層
實際埋牙時這種架式是受不起衝擊的,五弓不備,虛實不明,只能走化。

.......   陸師傅
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-7 06:00:19 | 顯示全部樓層
幾時見鄭子推掌時重心會反往後移呀!唔沖前並不等於後退.太極所有虛實變化始於中定.中定不失,耐佢唔何喎.

個人認為鄭子確是深明太極之理.

.......  小毛頭
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-7 06:00:59 | 顯示全部樓層
陸長青 寫到:
實際埋牙時這種架式是受不起衝擊的,五弓不備,虛實不明,只能走化。

架是死的,击是活的,能不能冲由情况定,敢死队例外,那人还不如五根大木头加在一起的可受击,在练习击时,头牙要保好是真的!否则还满地找
三张照片用来比美可以,谈用?站好不动,受人一击,有一说”死的猪,才不怕火烧,别打我走化先


......   Fred Hao
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-7 14:29:56 | 顯示全部樓層
小毛頭 寫到:
幾時見鄭子推掌時重心會反往後移呀!唔沖前並不等於後退.太極所有虛實變化始於中定.中定不失,耐佢唔何喎.

個人認為鄭子確是深明太極之理.

照片中已說明了在摟膝推掌時巳失中定,细看鄭子有0.5度的徵微后仰,后腿有下跪之勢,真是此地無銀三百兩,不懂推手強論推手


.......  陸師傅
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:06:22 | 顯示全部樓層
Fred Hao 寫到:
...............................
........................................

蒙老實際博擊到人時, 還知道腳是怎麼擺的和架是怎麼放的?

腳怎麼擺、架是怎麼放」,是在平日實習時需要注意的。熟能生巧,真正用起上
來就無需特別去留意了。
_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:07:02 | 顯示全部樓層
蒙塵 寫到:
..............................
..........................
曾在不同時間,聽不同的師傅談過這 “鄭子型架式”(吳式也有人打成這樣子),
他們都認為這樣打人才具備平穩鞏固的架構。..................

這類「平穩鞏固的架構」的架式比較適宜發長勁(如洪拳的大馬拳架)。無堅不摧
的長勁會減低應變的能力。但不表示這樣的長勁不足取。合機合勢就是妙招!

但使用這無堅不摧的長勁是有條件的,就是剛強的體格。否則,只是花拳繡腿!

(蒙塵之見,唔好打我!)
_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:07:42 | 顯示全部樓層
蒙塵 寫到:
Fred Hao 寫到:
...............................
........................................

蒙老實際博擊到人時, 還知道腳是怎麼擺的和架是怎麼放的?

腳怎麼擺、架是怎麼放」,是在平日實習時需要注意的。熟能生巧,真正用起上
來就無需特別去留意了。

练和用分清楚谈就清楚多了
练时有架以便说明,架子可挂,用时成拳无架可挂,晒衣棍平时当架挂,用时以棍打   .....  Fred Hao
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:08:32 | 顯示全部樓層
晒衣棍平时当架挂,用时以棍打

不成,會自毀!! 當槍(spear)可靠很多!!!

除非,Uncle Fred 平常用黑檀木當晒衣棍!!




Unlce Fred 用簡體字, 感覺老是有點怪怪的!!!

---------閃------------------
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|太極論壇

GMT+8, 2024-12-23 17:39 , Processed in 0.017602 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表