個人對太極之經驗

Steven 所言甚是"技擊之中三為要:1.力量 2.技巧 3.速度" 。是否以力量為最重要、技巧次之，速度為末? 抑或一樣重要?

...kenneth

如以力量為重,除非有防守週身"破賺"的技巧(包括移動中),不然會為敵人速度所破.
如以技巧為首,再要有比敵人快的速度,才可勝其力量.
如以速度為首,再配合力量,那敵人的技巧就無用武之地.
相生相剋,三樣都限重要,問題是在技擊中三者的變化,如兵法一樣.

....Steve Chow

有見地
_________________
多情卻似總無情
惟覺蹲前笑不成
蠟燭有心還惜別
替人垂淚到天明
--------------------------杜牧贈別
悟拳中的庸者

STEVE CHOW 寫到:

如以力量為重,除非有防守週身"破賺"的技巧(包括移動中),不然會為敵人速度所破. 如以技巧為首,再要有比敵人快的速度,才可勝其力量. 如以速度為首,再配合力量,那敵人的技巧就無用武之地. 相生相剋,三樣都限重要,問題是在技擊中三者的變化,如兵法一樣.

哈哈，你們漏了[反應]一項。你反應遲鈍，中了拳先，什麼力量技巧速度都冇用啦!要練到彼微動，己先動至得架 !

.....蒙塵

蒙塵 寫到:

STEVE CHOW 寫到: 如以力量為重,除非有防守週身"破賺"的技巧(包括移動中),不然會為敵人速度所破. 如以技巧為首,再要有比敵人快的速度,才可勝其力量. 如以速度為首,再配合力量,那敵人的技巧就無用武之地. 相生相剋,三樣都限重要,問題是在技擊中三者的變化,如兵法一樣. 哈哈，你們漏了[反應]一項。你反應遲鈍，中了拳先，什麼力量技巧速度都冇用啦!要練到彼微動，己先動至得架 !

對呀!「反應」也是非常重要。剛過去的網聚我帶同拳靶亦想證明這點。
我們的通病是假設一切皆從推手開始，認為搭手後才有真正的接觸。
這點我是極之不認同的。現實裏，很多實戰都證明毋須搭手亦可結束一場搏鬥。
所謂「聽勁」、「黏沾貼隨」是我方一己之願望也。
搏擊中有「開身」打法，「聽勁」就不能發揮出來。單憑「視覺」可能也遲了(網聚中也做了試驗)。剩下來的是什麼?大家可否想到。

.....admin_L

我想不是「聽勁」不能發揮，只是我們還未能達到那能力，我想「聽勁」亦要快，由大家認為可搭手(長時間黏著)，而實際上是要一舜間才可。當在舜間feel 到來勁，接著是藉反射神經做相應動作。 當然，這是空談，不知對否，因己之未及此境，只可從可能性而言。

....Kenneth

我說的速度,已包含反應.
沒有反應,沒有"真正"速度.
那種速度不是一味求快,
而是有靈敏性,能控制自如的速度.


....Steve Chow

至少有幾個情況聽勁是發揮不了.
1.和對手速度相差太遠,那就算有接觸,也只是不停防守要害.
2.對手力量太強大,一碰也受不了.
3.自己太慢,敵人一攻,自己便無可奈可.
如雙方功夫或距離相差很遠,聽勁當然無大作用.
但如有接觸,仍用不上聽勁功夫,那只能怪自己功夫不足.
有習慣打鬥的人,應該知道除非對手能把你一擊打倒,不然的話,是會持繼的.
那聽勁便有用了.
聽勁是週身聽.

......Steve Chow

STEVE CHOW 寫到:

至少有幾個情況聽勁是發揮不了. 1.和對手速度相差太遠,那就算有接觸,也只是不停防守要害. 2.對手力量太強大,一碰也受不了. 3.自己太慢,敵人一攻,自己便無可奈可. 如雙方功夫或距離相差很遠,聽勁當然無大作用. 但如有接觸,仍用不上聽勁功夫,那只能怪自己功夫不足. 有習慣打鬥的人,應該知道除非對手能把你一擊打倒,不然的話,是會持繼的. 那聽勁便有用了. 聽勁是週身聽.

換上另外一個名詞「條件反射」，大家就唔會有溝通問題，是嗎?

聽勁是週身聽 = 條件反射

.....admin_L

無塵兄所言，好似差不多，又好似欠缺了一點。Steve 兄，有沒有高見?


....Kenneth