太極論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 海大富

個案分析(3)

[複製鏈接]
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 14:45:39 | 顯示全部樓層
蒙塵 寫到:
蒙塵 寫到:
單鞭的用法:

http://hk.youtube.com/watch?v=nLB2-DeCDIY

無論什麼拳派什麼支流,既是談搏擊,蒙塵就從搏擊的角度去看。

顯而易見的是:
從接手的一剎那開始,以致還擊對手時,都是門户大開
其次是擺打時,膊先行而手後隨

接手與還擊時的門户大開,是手法不夠緊密。不是搏擊之道。
或者說,那不是單鞭的正確使用法。

擺打時的膊先行而手後隨,就是沒做到「腰帶手動」!
腰(或說腰胯)發勁,才使手更快更勁!

以下是蒙塵的回應演示:
http://hk.youtube.com/watch?v=vx6kFsT5M5Y&watch_response

和尚是少林心意傳人

........原始天尊
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:10:22 | 顯示全部樓層
白先生 寫到:
Hm...

蒙兄,要分開來說。

魏樹人說用勁之道,叫揉手。這是汪永泉傳出王府的練法。

當時練楊式的,都是大內高手、王府侍衛,本身巳有相當功夫。

楊露禪門下最出色的弟子有三人,萬春得剛勁,凌山善發人,而全佑則長於柔化。

太極拳論,講「懂勁」、「走黏」。試想想,萬春對全佑,凌山對全佑,其實是說,楊露禪只得一人得到功夫?不會吧。

吳全佑在瑞王府。萬春,凌山是否也練同樣東西?汪崇祿的王府也是同一樣?

化即是打?打即是化?你這問題,都幾有趣。

可能John 兄得了剛勁也不奇。

汪前輩的傳人不少,似乎沒一人懂散手。他們談的所謂技擊,也只限於發人技巧。
馮哥哥沒有師傅教導而憑想像出來的散手、看了令人發笑。娛樂性豐富!!!

當年王府內楊公怎樣教拳,我們不得而知。學者各有所長也很平常。眾人都各自
學得一部分也不足為奇!

白先生在此文結尾時,寫了一句十分令人噴飯的話:
可能John 兄得了剛勁也不奇”!!!

_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:11:15 | 顯示全部樓層
蒙塵 寫到:
白先生 寫到:
Hm...

蒙兄,要分開來說。

魏樹人說用勁之道,叫揉手。這是汪永泉傳出王府的練法。

當時練楊式的,都是大內高手、王府侍衛,本身巳有相當功夫。

楊露禪門下最出色的弟子有三人,萬春得剛勁,凌山善發人,而全佑則長於柔化。

太極拳論,講「懂勁」、「走黏」。試想想,萬春對全佑,凌山對全佑,其實是說,楊露禪只得一人得到功夫?不會吧。

吳全佑在瑞王府。萬春,凌山是否也練同樣東西?汪崇祿的王府也是同一樣?

化即是打?打即是化?你這問題,都幾有趣。

可能John 兄得了剛勁也不奇。

汪前輩的傳人不少,似乎沒一人懂散手。他們談的所謂技擊,也只限於發人技巧。
馮哥哥沒有師傅教導而憑想像出來的散手、看了令人發笑。娛樂性豐富!!!

當年王府內楊公怎樣教拳,我們不得而知。學者各有所長也很平常。眾人都各自
學得一部分也不足為奇!

白先生在此文結尾時,寫了一句十分令人噴飯的話:
可能John 兄得了剛勁也不奇”!!!

太極拳的剛勁應是如何表現?

.......原始天尊


 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:11:44 | 顯示全部樓層
Dr. John K. Fung 寫到:
...........
Wow, I did not think my videos are important enough for people to study it frame by frame... I'm honored!
.............

馮哥哥有氣量、有幽默感。不像陸兄的心胸狹窄、脾氣暴躁。
好哥哥,老朽這就放心發言了!

_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:12:25 | 顯示全部樓層
http://www.youtube.com/watch?v=GFRf_SQNdl0&feature=related

柔道十段試範


......原始天尊
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:13:07 | 顯示全部樓層
原始天尊 寫到:
...............
太極拳的剛勁應是如何表現?

剛勁、蠻牛勁、九牛二虎勁

剛勁、也是在得機勢時、乘虛而發的!
馮哥哥的“”、是蠻牛式強硬推撞。請看:

這所謂雲手…



與及這所謂搬攔捶…


若不稱為“蠻牛勁”,稱作“九牛二虎勁”亦可!!!
絕對不是太極拳的剛勁!!!

_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:13:59 | 顯示全部樓層
原始天尊 寫到:
http://www.youtube.com/watch?v=GFRf_SQNdl0&feature=related

柔道十段試範

就像師徒推手表演,學生配合老師的多.
看這韓國和日本爭奪亞洲柔道金牌的韓國高手的聽勁和借力使力﹕
http://www.youtube.com/watch?v=N57od3JigUg

巴西對日本 2005 柔道金牌
http://www.youtube.com/watch?v=9iLPYvJMU5Y&feature=related

_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:14:43 | 顯示全部樓層
引言回覆:
若用肘意,則無處不在,就講得通。

白兄其實巳幫我開謎底了,第一個發肘是跟步出肘勁,壞就壞在只有一個目標,連環發肘除非第一肘把人打動再追打就沒問題。但這種以力拼力,強打強攻的練習方式有違根本,力大者勝,這次表演老師駡了兩天,回去時還把他作典型的错誤打法。

剛好有事,再講。

....陸師傅
 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:25:39 | 顯示全部樓層
論到"機勢"

"緩"了人"衝"的這段"時間"中,太極者能幹什麼,可做什麼? 應是清楚"明"白的,
在時間中,人我間也有流動的位勢,而這位勢簡言之為"同時"的上下左右前後等的
人我間的綜"合",但主宰這合勢的時間流程中的太極者,一定清楚'明"白這勢,怎麼把"玩", 這藝品, 當然也可在境界中,一摔,一打的, 這要問 "拳"


......Fred Hao

 樓主| 海大富 發表於 2011-7-23 15:26:17 | 顯示全部樓層
我喜玩拳,更喜拆百家拳玩味,故只就拳論拳。

老哥,就拳論拳如果不玩味一下,何來拳趣呢?

這肘的用法陳家有進鸞肘與拗鸞肘之用,肘為身最堅又最便猛之處故多以進逼化變為主,但身形雖進主逼,但肘之「動」未觸物時之動為[蓄」之勢,且越動越蓄,且若暗運「脊」勁,肘之勢更陰藏猛發,我疑老哥在此藏東西。
就是這種慨念指引下去探索我老師的強項。

這非褒,是人之慣性若是,我雖不同老哥之脊功,卻獨喜在脊上下功夫。脊如水載物,身能鬆沈則脊有如水能載舟運輪之功。而肘觸了物又為爆,故本體雖成線進,身形卻是以曲蓄勢待發。這是典形的非直線而快速的點擊是手法,內家中常見。

當然若是以進而人不知為上,但若逼勢強下進上變即使意不在偷人亦有所壓力負擔。

老哥指出核心所在,我正向這方向來提高,老哥可翻查我以前的打法,重復看來人家不笑我,我也自已笑自己呢?

破解之法在順勢隨其動莫攖其鋒,一手撫其肘,另一手於中待變,急變是肘會翻出成搥,速截其肘以制變,緩為身形變則以側走為上。
老哥!閒著無聊,我腦理常不由得就打起來。


這種閃戰打法第一要點就如馮兄所說能否偷進去,閃步插襠拿揑得淮确,插襠時膝能否靠到對方襠位是關健,然後才講究上下相隨,襠位中可膝靠,胯靠,肩靠,而肘靠是重炮出擊,急變是肘會翻出成搥。

Fred Hao兄說出了立體的空間"緩"了人"衝"的這段"時間"中,太極者能幹什麼,可做什麼? 應是清楚"明"白的。

我是因為演示向老師交功課,動作較明顯,圈子較大,老師批下來要我更要緊湊,整個過程雖然以肘為主,但腦子中不能單想住以肘發人,死了都沒天亮,整個運作還是以聽為主,才能挨住何處何處發。

我打得這麼明顯,如果老哥順住我,但不退反進,我粘不上你反而你粘上了我,我成了背勢,你變成後發先至,那什麽都不用說了。


.........陸師傅
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|太極論壇

GMT+8, 2024-12-23 08:55 , Processed in 0.009150 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表