影片 ...... 精彩的掃腳

eddie 寫到:

昨晚一塲散打賽，王洪祥對伊朗侯賽因。結果王以點數勝............古泰拳在這方面有其獨到之處，限於賽例，在散打賽是看不到。.....太極用腳不多，所以在防腳的訓練很少。破腳的方法會很費思良。愚見。

Eddie兄唔好講D唔講D。

另外我們是否應參考泰拳手自己是如何應付低掃?

大家請想想為什麼國術沒有考慮如何應付低掃?

.........Vincent

Vincent 寫到:

eddie 寫到: 昨晚一塲散打賽，王洪祥對伊朗侯賽因。結果王以點數勝............古泰拳在這方面有其獨到之處，限於賽例，在散打賽是看不到。.....太極用腳不多，所以在防腳的訓練很少。破腳的方法會很費思良。愚見。 Eddie兄唔好講D唔講D。 另外我們是否應參考泰拳手自己是如何應付低掃? 大家請想想為什麼國術沒有考慮如何應付低掃?

我沒有在這裡談古泰的資格。但我想指出國術和泰牶訓練方式的區別，國術用的是一種通材教授方式，泰牶是用專材教授方式。練國術的大多數站在老師後面練，千遍一律地練。別人是面向老師練的。好的泰牶教練是因人而施教的。怎樣練?練什麼? 這要看個人先決條件。例如，身材的高矮，手腳的長短，體重，靈活性等等。有技擊天份的人都練自己的絕活，中國人叫看家本領，發揮自己所長。兩雄雙遇是你玩你的，我玩我的遊戲，所以沒有以上問題，一切的進攻和防守都會來得很自然。若果你跟著別人走，很明顯你是技不如人。國術至今還擺脫不了，N年代的對拆，腦子一大堆公式，對手用包，我用剪，這樣是很糟糕的。針對性訓練在泰牶是有的，但是用活靶，不是我們的套死招。

其實，國術在每隔一段時間也有些俱有武術智慧的專材出現，但很不幸，往往給人看成學藝不全，給人批判成不是正宗，不是正統等等。我想到的人物有，鄭曼青，王鄉齊，葉問，李小龍，鄭天熊等(把鄭曼青放在這裡，有些人會反對，有機會我會講講我的看法)。我們往往只看到東西的一面，而忽略了他的另一面。

我不是專材生，也算不上通材生。但我深信沒有通過一系列的訓練，單看表面而以招拆招是行不通的。

你問”是否應參考泰拳手自己是如何應付低掃?” 現時我會答”是”。所謂”知己知彼”，百戰百勝就是這意思了。
先談”知己”， 例如，自己身材較對手矮細，仍然和對手打長距離是會很蝕章(吃虧)! 再舉一例子，遇上如70年代西洋拳王曹樹仁等類型的拳手，又長氣，又拳密，且不停地打來，若你想起腳相對會難一些。

“知彼”就好像Taz哥哥分析的六點，逐步去擊破。提高自己的勝算。想看到古泰或好的泰牶手要等泰皇生辰的時候，高手紛紛出來。但看明了，學懂了，也不代表你能用得上。功夫是要練的，偷也偷不走，加上世間事是很奇怪的，技擊上是有所謂格食格，可算是天敵吧!就好像蛇遇著猫一樣，蛇敵不過貓。世間無東方不敗，也無長勝將軍。寄語年青的，多爭取對打練習機會，體驗時要注意本身及對手安全，年紀較長的，就真的不宜練對打，因為受傷後復原的時間會很長，有時還會有後患。尋尋武術的理趣就好了。

至於”國術沒有考慮如何應付低掃?” 國術若果還能留存下來，他一定會進步的，只不過是早晚的事。我也不願看見國術的消失。不竟，別人在擂台上巳有500年歷史，散打只不過二三十年間的產物!傳統國術要等到脫殼，反樸歸真的時候才有機會，或者有一天，我們在公園看見人們在練老三刀的時候，我們在議論及嘲笑怎樣太極拳弄到如斯田地的時候! 愚見。

_________________
法無定法，有法皆空，是法非法，非法法也。

哈哈， 不公平。 Eddie 大哥選擇了最容易答的來答。其實這六條問題是沒有標準答案的。 如大哥所說， 了解了便可為自己度身定做一套合自己的技術和合自己口味的風格和訓練方法。要太極的， 便太極一點。但歸根到底， 武術最終是一樣的。

TAZ 嘗試用袋獾角度說說TAZself睇法。人類可得小心， 要PG 的。

3. 做低掃時身體有沒有預先動作？

如Eddie大哥上文提到「練國術的大多數站在老師後面練，千遍一律地練。別人是面向老師練的」， 要了解觀察對手動作， 一樣要從正臉面向對手觀察。 看影片多從邊旁， 看似破弱點多多， 但係當面向對手時， 又是另外一回事。最好找個newbie做對手。 自己只做防守， 走化。 這樣便可有空觀察。或老點對手在手腳負重做進攻。負重之後， 表徵會明顯許多。


起動低掃，newbie 一般閃腰或先擺手。右腳右腰， 左腳左腰。 但更早一點的徵兆是右腳左腰。越煮duck熟的越小徵兆， 或隱藏得好。 如上半步左腿才起動右腿的低掃。把距離感與空間感製造混亂信息。或用常見的jab拳隱藏腿的步法。

重心腿一定不能起腳。因此更換重心便有起腿的可能。

前腿做低掃通常只能做摔掃， 因為力量問題。


4. 做低掃時身體怎樣平衡？

起腳攻擊的先決條件是上身自由。TAZ 指的是有力量的起腳攻擊.


5. 低掃的勁源， 力量點在那裡？ 以太極理論技術怎樣避力點鎖勁源？

勁源在腰， 最大力量圈在那小腿伸展盡之前後大約30度。固TAZ 喜歡用TAZ chi 分腿 的出腿方法先避力點後鎖勁源。或如果意識得早可直接鎖勁源。(但這個在夢幻太極迷看來好像直打直，鬥搶，很不太極)。
但腿距有別， 又有TAZself 重心接觸以後的反作用力問題， 因此TAZ 目標通常不是腰部而是打鞭腿大脾內側。

6. 雙方腿距的立體空間感？

這個就是Eddie大哥所說的因應自己體形，狀況又可與對手的差別來設計一連串的技術。例如自己是五短身材， 如何面對五長的？
技術的一個大原則是一set(combo jumbo) 的。 一套互相生黑 (sorry TAZ can’t find the right character）的。可能這是套路設計的種子。

說到這裡， Taz又想到坊間某一街角對摟膝拗步的解說。 人家一腳踢來， 我前手封腿， 後手攻擊其胸部， 無有不中！！！！ 這是某年代的一個常見解說， 可知當年對空間的感到是如何低 B。可能大部分所謂的技擊經驗是從定步推手而來， 才有這個假象。

胡亂又沒有校對的說說， 不要當真。TAZ 很小寫這麼長又不搗蛋， 不好玩。

_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

eddie 寫到:

國內散打選手吃虧吃得多，巳加強在腳上硬度的訓練，踢断一支壘球棒是很平常的。散打喜歡以摔破掃腳，在接脚時是要付出代價。古泰拳在這方面有其獨到之處，限於賽例，在散打賽是看不到。

請問以摔破腳有何不好之處，古泰拳又會點做?

........李世民

明明"吳式太極專題"變了實戰夏令營。但小弟覺得比談論古典拳經interesting很多。

首先我覺得面對低掃最多的其實就是泰式拳手，泰式拳賽是一個平台不是一個門派，只要within the rules的技術都可以用，而且如果有效一定有人用。我們很多時都還抱住門派的觀念，用太極(or詠春)應如何應付、有需要嗎？

簡單講比較常見應付低掃的方法(泰式擂台上)有:

1. 如蒙老所講上前進身攻擊，但這是難度很高的，反應要快而且通常掃腿會同時伸手護中，一入不到便被掃中。

2. 直撐，以直破橫，通常是撐膝or大腿傷重心腳、破壞平衡，當然前題是你要比他快。

3. 如果反應慢了為有提腿受，但這提腿是有學問的，小弟聽過不同的講法亦不在這裡細談。


..........Vincent

李世民 寫到:

eddie 寫到: 國內散打選手吃虧吃得多，巳加強在腳上硬度的訓練，踢断一支壘球棒是很平常的。散打喜歡以摔破掃腳，在接脚時是要付出代價。古泰拳在這方面有其獨到之處，限於賽例，在散打賽是看不到。 請問以摔破腳有何不好之處，古泰拳又會點做?

數據顯示，腳力比手力大7倍。若果對手腳力有限，用手接是無問題的。若然對手腳重，那就麻煩些。以手接，以摔破, 只能破中，高掃腳，接不到又要用身去受。遇著低掃，你又要想其他辦法，計落成本太重。況且，當你察覺對手身動的時候，你無法得知是往上還是往下，知道時可能太遲。可考慮Taz哥哥的六點再加上我這口水佬以下的半點試試。

我所指的半點是 “rhythm”，掌握對手的節奏，破壞對手的節拍。

以上純粹個人看法，早期散打多以摔破，因為摔落地可取兩分。所以經常見到遍體鱗傷的中方以點數勝。現在，散打的以摔破腳做得確實不錯，比前進步很多。
_________________
法無定法，有法皆空，是法非法，非法法也。