太極論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 海大富

太極拳如何練,才會簡單、迅速、確實。

[複製鏈接]
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 10:57:52 | 顯示全部樓層
lcl0401 寫到:
五行兄說的對。樹影兄所說內容與小弟所言確有不同。
回答樹影兄之前,小弟先來談打人的方法:
第一種:站穩腳步,丈量好最佳距離,借由地面取得最大的磨擦力,出拳用力打擊對手。
第二種:用動能打對手,打擊對手時,不借地面的磨擦力取得反作用力,如被棒球打到,最極端的例子就是子彈。
前者當然是一般的打擊方法。後者則是太極拳追求的目標,稍有成就的太極拳高手打人,開始時都是兩種方法的混合,雖然不用拙力打人,用動能打人,但是還沒有能力不借地面的摩擦力。
打到時的接觸狀況:(前已說明,不再贅述)
a.肉體的接觸與力的撞擊同時發生。
b.肉體的接觸與動能的撞擊不同時發生,動能的撞擊慢一瞬間發生。

為何太極拳採取第二種打擊方式,在作用力與反作用力同時並存的情況下,打人等同被打,用500磅的力量打到對手,自身也受力500磅。而且打人的最佳時機僅一瞬間,距離稍近或稍遠,以及視覺判斷錯誤,都會造成打擊力道減弱,對手難有損傷,甚至會造成「打空拳」,自身反陷入背勢,太極拳的鬆,是追求避開對手攻擊尖峰的要素之一,讓對手「打空拳」,我們可借力打力「引進落空合即出」。

如果真的在樁功之中下了苦功,所得者不單是鬆,而是可鬆可緊的爭力,亦是太極拳所強調的陰陽相濟,站樁開始的時候一定感覺到周身不協調,不是上面肩膀緊硬了,就是下盤重重的化不開,形成了身體要苦苦支撐的笨功夫,因此懂得適當的意念假借,整體處於不動尤動的狀態,外形看似不動,實情周身無處不動,這既是一個放鬆的方法,更是一個整合的方法,有了整體,就可以從試力和發力當中掌握一緊即鬆,這一緊是全身的緊,因此不會有發空拳而陷入背勢的情況出現。有片為證!

http://www.youtube.com/watch?v=4XYTLGw_b2c
_________________
看似有象而無象
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 15:42:41 | 顯示全部樓層
五行兄:

站樁本來就是練支撐身體的重量,希望能練到像水球一樣,練成週身一致的鬆彈勁。撐久了,腳自然會開始酸痛、發抖。

兩腳分虛實的站樁(如手揮琵琶),支撐時間較短;兩腳各支撐身體一半重量的渾元樁,支撐時間稍長。入門先站渾元樁的門派較多。

基本上,除渾元樁外,後坐步樁(手揮琵琶/提手上勢)及弓箭步樁都要站。
渾元樁是中定,與左/右後坐步樁及弓箭步樁,構成太極13勢八門五步中的五步。


...lcl0401
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 15:42:58 | 顯示全部樓層
混元樁不是中定﹗

即便是提手樁、弓步樁都要能中定﹗

你的老師誰? 這麼誤導學生﹗

_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 15:43:34 | 顯示全部樓層
樹影兄:

小弟從開始起,就在談論站樁與拳的關係,可是您好像是未能體會,先前是不認定站樁是太極拳的基本功,現在仍要小弟解釋站樁與拳的關係。
小弟檢討後,認為有兩個可能,一是小弟的表達能力太差,讓人看不明白;二是您已建立自己的一套觀念,主觀很穩固的情形下,難以接受小弟的看法,就以站樁來說,您認為站樁是講求鬆緊兼顧,而不認同小弟只求鬆的看法。

您我看法練法不同並不打緊,小弟先前說,練習太極拳發勁有兩種練法:
硬的要練到不硬
軟的要練到不軟
這兩種練法殊途同歸。

台灣楊家太極拳有兩個主流〈鄭子與王子和先生〉,王先生門下說,王先生曾說,他的練法與鄭子不同,綜觀這兩家的發勁,很典型的就是一硬一軟,不同練法同樣是楊派傳人。

您說站樁要有鬆有緊,但卻未說何時應緊、何時應鬆,鬆緊如何轉換。
是不是請您來詳細說一番,讓大家參考。
謝謝。


...lcl0401
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 15:44:04 | 顯示全部樓層
Leen-Hoo Choung兄:

顯然您對八門五步中之五步很有研究,
是否請您來教導教導。
謝謝。


...lcl0401
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 16:37:05 | 顯示全部樓層
lcl0401 寫到:
樹影兄:

小弟從開始起,就在談論站樁與拳的關係,可是您好像是未能體會,先前是不認定站樁是太極拳的基本功,現在仍要小弟解釋站樁與拳的關係。
小弟檢討後,認為有兩個可能,一是小弟的表達能力太差,讓人看不明白;二是您已建立自己的一套觀念,主觀很穩固的情形下,難以接受小弟的看法,就以站樁來說,您認為站樁是講求鬆緊兼顧,而不認同小弟只求鬆的看法。

您我看法練法不同並不打緊,小弟先前說,練習太極拳發勁有兩種練法:
硬的要練到不硬
軟的要練到不軟
這兩種練法殊途同歸。

台灣楊家太極拳有兩個主流〈鄭子與王子和先生〉,王先生門下說,王先生曾說,他的練法與鄭子不同,綜觀這兩家的發勁,很典型的就是一硬一軟,不同練法同樣是楊派傳人。

您說站樁要有鬆有緊,但卻未說何時應緊、何時應鬆,鬆緊如何轉換。
是不是請您來詳細說一番,讓大家參考。
謝謝。

王子和先生曾到鄭曼青先生家習拳。
因鄭曼青先生反對王子和先生娶小老婆傳宗接代而反目。

王子和先生然後自立門戶,打著他是楊澄甫先生的最後一個弟子呂殿臣的學生招牌。

可惜兩者都已走了,死無對證﹗
不過,如果你能找到還活著的老一輩人可以證明此事﹗
尤其是王子和先生的元配﹗

_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 16:37:42 | 顯示全部樓層
Leen-Hoo Choung兄:

我用你說的「即便是提手樁、弓步樁都要能中定」這個條件,從「起式」查驗到「合太極」,發現不論是108式或是37式,全部的招式都要「中定」,「前、後、左、右」都被你的吹水功吹的無蹤影,不見了。

我現在開始懷疑,你真懂「舞步」?
大家來吹水。


...lcl0401
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 16:38:05 | 顯示全部樓層
沒錯﹗全部的招式都要「中定」。
推手時,在動中也要能中定。
散手時,在敵我對待中也要能中定。
中定在太極中是無時不存在的。

這就是鄭子命名他的拳社為「時中」之意﹗

那混元樁是中定的說法是你老師說的,還是你自己發明創造的?

_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 16:38:46 | 顯示全部樓層
一般會有兩種現象....一個是只想從自己的文去影響人

另一種是會從人去了解其文....

老狐!網上能有此知人功力的....在我之前以死....在我之後未生

網上真能解你意之所指的.....我想已沒別人...上文我較認同你的說法....

只是現人為文只是主意在要人合其意...不是為要人懂其意

我只用我自已的說法解識我的看法

一個 [蒙娜麗沙]的拼圖拆成散片....老狐!那笑意在那?但有還是沒有?

常言[中定]之理亦是如此....不懂的人如在散片找笑意....那一片有笑?

但若無......那為甚散片拼成完圖.....笑意就在那....

又試問若已知有笑的....即使在拼片的過程手持單片.....腦海豈無此笑意?

難道不是憑著那笑意的印象去拼拼圖?

同理若已知有[中]....則無時必已不在中....即使不中亦在中內

就讓那喜搞繁弄雜的.....去玩它的[中]去....

他玩的永遠是......它手裡那片才是[正宗]

就是稿不懂....一個已知怎麼尿的人....急時會一換個姿勢就不會尿?

唉! 狗都知沒電線桿...樹桿也可....甚至直的沒有圓的輪胎也照常....

人若知餓的滋味....躺著坐著趴著甚至倒立都會餓...不需真懂甚五形八步

為文真的是嚇不死人就不叫文?....結果真的害死的明明是些簡單的東西與道理而已
_________________
賣老
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-21 16:39:25 | 顯示全部樓層
Leen-Hoo Choung兄:

「時時中定」是你創造發明的嗎,感覺上似乎是鄭曼青先生說的,那我可不必佩服你。
我的問題是,如果只有「中定」,何必稱「舞步」,其他四部跑哪去?

我說渾元樁是中定,你說不是,你要先說個道理(你有舉證之責)。
不會又說渾元樁「雙重」吧!


.......lcl0401
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|太極論壇

GMT+8, 2024-12-23 13:07 , Processed in 0.026861 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表