太極拳致用訓練

Fred Hao 寫到:

五行 寫到: 從蒙兄所投出之黃信賢由胯發出之勁。 勿論被發者有無配合，於那種姿勢能發出之力或勁須要多大多快才能達那效果，如何能做到，才是對太極好奇之處，除非大家都能做到那就也無所謂。 沒有手的,可找到不少發勁如放箭的,有時多用了手,就阻礙了 第一條件"內勁"的蓄張,對手不給直線之接,則發勁如放箭如放箭的第二條件也沒了 固定靶好發 直線活靶稍難 曲折變異靶更難

如何將曲可變直?很難!
變直了, 訊息是否能通過? 很難!
訊息通過了, 正是如是, 應時應機, 更難!  .......  易然

Fred Hao 寫到:

http://www.tudou.com/programs/view/Rfd8QiwczIk/

郝兄這「招財貓勁」也未免太假了﹗
不過，如真能當「招財貓」也不錯。

我老師傳我「金錢擲鼓勁」「銀錢擲鼓勁」「銅錢擲鼓勁」
還有「鐵錢擲鼓勁」。

當然看名字就知道一個勁要比另一個勁值錢﹗
而且一個個都和錢直接連在一起。
這些比你的「招財貓勁」可要值錢多了﹗
_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖

可試做相同發勁動作，由胯出，一公分，快速，嘿嘿還真得要不雙重呢。  .....  五行

五行 寫到:

可試做相同發勁動作，由胯出，一公分，快速，嘿嘿還真得要不雙重呢。

五行兄﹕

我有幾點看法提出來討論。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

關於黃性賢先生的胯勁表演，有兩派看法：
1) 那種發勁應是全身都要會的。用胯發，只是臨機表演。
2) 舉凡任一種發勁方法都得學：胯發，要學；肩發也要學…等每樣都學會了也就統
統學會了。

關於這發勁的力學道理︰
就是全身整勁。只動一寸，是全身打人。
單不單重是其次。

發勁的時機：
學生的按勁不可太深，否則把老師的勁彆死，老師就不能發。
學生的按勁也不可太淺，否則老師就不能借力彈發得漂亮。

這種發勁表演比較容易，在實際運作對付不是合作的人就很難。
要把對方來勁接的剛剛好，不深不淺，這份聽勁的能力難啊﹗

如能做得恰恰好，那就是「一碰就出」﹗
有時在想，這麼難的東西，究竟有幾個人在實際運作時能對付不是合作的人﹖
不知道五行兄可曾遇到過鄭子系列高手能達此境界﹖
_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖

廖楨祥先生的「肚皮接勁」是一絕。
可是那是擺明了要別人打他肚子。
如果出冷子，不打肚皮，打別的地方，如何﹖
_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖

Leen-Hoo Choung 寫到:

五行 寫到: 可試做相同發勁動作，由胯出，一公分，快速，嘿嘿還真得要不雙重呢。 五行兄﹕ 我有幾點看法提出來討論。 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 關於黃性賢先生的胯勁表演，有兩派看法： 1) 那種發勁應是全身都要會的。用胯發，只是臨機表演。 2) 舉凡任一種發勁方法都得學：胯發，要學；肩發也要學…等每樣都學會了也就統 統學會了。 關於這發勁的力學道理︰ 就是全身整勁。只動一寸，是全身打人。 單不單重是其次。 發勁的時機： 學生的按勁不可太深，否則把老師的勁彆死，老師就不能發。 學生的按勁也不可太淺，否則老師就不能借力彈發得漂亮。 這種發勁表演比較容易，在實際運作對付不是合作的人就很難。 要把對方來勁接的剛剛好，不深不淺，這份聽勁的能力難啊﹗ 如能做得恰恰好，那就是「一碰就出」﹗ 有時在想，這麼難的東西，究竟有幾個人在實際運作時能對付不是合作的人﹖ 不知道五行兄可曾遇到過鄭子系列高手能達此境界﹖

令狐兄說的我認同，全身都要能打，能用胯打就是一個例子，能理胯打就應較能理全身都能打的道理。
一碰就出不須配合的沒有，有經配合的一碰則彈很遠的(廖禎祥)，還有.......不須碰的，都我眼見，但非親試。
其實我們都知道要得機勢，但呵呵，製造機勢才是重要...跟賣老接手他可快得讓你不知所措，也可讓你爽得得機得勢，但是嘿嘿看不到他發.
最近才体會到這寧可吃虧的重要性，因為差點把老婆打傷，想想一隻手擱在老婆身上，夢中與人對敵如存有發意則出必肘肩......要命，不敢想了，呵呵   .......  五行

2) 舉凡任一種發勁方法都得學：胯發，要學；肩發也要學…等每樣都學會了也就統

這點我到覺得知發能發...應不用刻意去學，因為能應得上則已隨我了。  .....  五行

蒙塵 寫到:

易然 寫到: .......... 對[力][勁]有不同觀念, 的碓較難溝通! 不過, 既然上網, 就多口好過針口! 閣下說：發人的技巧是「力」與「平衡」的學問。 易然說： “打人” 的技巧是「力」與「平衡」的學問。 “發人”的技巧是「勁」與「均衡」的學問。 ............ 易然兄可否把神技太極拳的發人影片放上YouTube讓大家見識見識？

[神技太極]拳未聽過, 似乎有[神龍太極拳],[ 混元太極拳], [如來太極拳等]……
其實發勁不一定將對方彈出出去, 簡單來說,只須在對方失控的時刻, 將他帶引入了我之圓周邊位移弧線上, 用自身旋動力使之繼續失衡, 陷入了我圓圈(有旋渦性能) 軌跡上, 不由自已, 再利用此旋勢, 造成一大圈的小段大弧形之拋物線, 將對方拋或擲……出去而已!
本人不願上YouTube,請諒!   .......  易然

Vincent 寫到:

蒙塵 寫到: 黃性賢先生的太極拳源自楊祿禪宗師。所以他的發人，也要學生用多點力來配合。 還有，接觸的姿勢也不能隨便。(倘若他有神技太極拳的內勁，便可隨便學生怎樣 接觸，用力不用力、站立的姿勢如何也沒關係。)請看.... 接觸....... 示意學生用多點力頂著... 彈開. 另一學生 .........接觸. ...黃先生先 "吞" .因這學生站得比較接近 黃先生先要學生的馬步低一點才好辦事. 彈開. 上面圖片摘自... http://www.youtube.com/watch?v=7nyyRpaHVQE&feature=related 今天在朋友指導下作了個發勁示範. 原來祇要排好, 位各人的手按在對的地方, 把一排中最後一個勁出是不難的.

盲目崇拜是自我矇閉；
親自實驗是求知之道！

……………..………………..
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

蒙塵 寫到:

易然 寫到: 蒙塵 寫到: 易然 寫到: .......... 對[力][勁]有不同觀念, 的碓較難溝通! 不過, 既然上網, 就多口好過針口! 閣下說：發人的技巧是「力」與「平衡」的學問。 易然說： “打人” 的技巧是「力」與「平衡」的學問。 “發人”的技巧是「勁」與「均衡」的學問。 ........... 易然兄可否把神技太極拳的發人影片放上YouTube讓大家見識見識？ ................. 其實發勁不一定將對方彈出出去, 簡單來說,只須在對方失控的時刻, 將他帶引入了我之圓周邊位移弧線上, 用自身旋動力使之繼續失衡, 陷入了我圓圈(有旋渦性能) 軌跡上, 不由自已, 再利用此旋勢, 造成一大圈的小段大弧形之拋物線, 將對方拋或擲……出去而已! 本人不願上YouTube,請諒! 文字的描述，大多是與事實不符。一來是寫文章的人與及看文章的對文字的了解各 異；二來是描述事實的人對事實的認識可能有偏差。 還有。表演的人可能有意隱瞞真相。正如魔術師的表演，說穿了祕密還有誰要看？ 有影像未必可以看到百分百的實情。那也有賴於個人的觀察力如何。 易兄說：「只須在對方失控的時刻…。」...好，問題就在你怎樣去令對方失控呢？ 你需要他跟你有特定的接觸方式嗎？抑或他隨便怎樣跟你接觸你也可使他失控呢？ 口講只是空言，有影畫就清楚明白啦！

文字的描述，大多是與事實不符。一來是寫文章的人與及看文章的對文字的了解各
異；二來是描述事實的人對事實的認識可能有偏差。

蒙塵先生言之有理, 但只是對一般事情而言。太極拳是講[感覺] 的, 用文字來描述感覺實在很難,看的人能否領略, 亦不是容易的事。若能將自己研究出來的心得, 儘量透過文字讓讀者明白, 是一件不容易的事, 但事實上他已放了很多時間和精神下去了。所以,我們是否應該以討論和研究的心態處去看, 才是公平, 不知蒙先生以為然否?

還有。表演的人可能有意隱瞞真相。正如魔術師的表演，說穿了祕密還有誰要看？

上網的人心態不一樣, 但如果有好的東西而不與人分享, 那上網幹什麼? 不如去海邊獨釣!隱瞞可能沒有, 因為連自己都不懂, 何來隱瞞! 自我吹虛和宣傳卻會有, 這很難避免, 靠網友自由心證了!

有影像未必可以看到百分百的實情。那也有賴於個人的觀察力如何。

有影像未必可以看到百分百的實情。這賴於個人太極拳的修養和層次的高低了。

易兄說：「只須在對方失控的時刻…。」...好，問題就在你怎樣去令對方失控呢？
你需要他跟你有特定的接觸方式嗎？抑或他隨便怎樣跟你接觸你也可使他失控呢？

太極拳是以小力勝大力, 能以小力勝大力, 必要借力省力, 要借力必要與對方接觸, 勁力就是如此經透過(有意勁才能透, 形力不能透)對方的手, 傳達到對方的弱点處, 起其根, 令其失控, 再將他帶引入了我之圓周邊位移弧線上.
沒有特定的接觸方式, 随便怎樣接觸都可以, 只要两手接觸處不離手腕相交, 你擒拿著我的手腕和我擒拿著你的手腕都沒有關係.
**這限於討論和研究, 不要問我可否實戰? 太極拳能否實戰, 看個人的心態怎樣對待它而定!

口講只是空言，有影畫就清楚明白啦！

口講不是空言，你沒有上過月球, 講不出月球的情境, 單靠報章和錄影傳達，仍是不可靠, 為求真相,不如自己去走一趟!  .......  易然