蒙塵 寫到: | 易然 寫到: | ...............
..................
功力了得”???不能打的太極也會功力了得?他若真個是功力了得,又怎會讓 易兄認為太極拳不能打?
這純是易然個人觀感! 與打無關! | 原來不能打也可能功力了得。多謝說明啦!!!
易然 寫到: | 凡是不能打的太極大師都是與人無爭的。要爭?那來本
事呢?夫唯不爭,何必學拳?...
太極拳不能在世界拳壇上争一席, 亦沒有太極人去争. 講太極的人很多, 有本事去打去争的人沒有. 這是事實, 不知蒙塵先生曾否去爭過? | 易然兄深信弱勝強、小力勝大力;又深信一搭手就能以內勁控人,卻又認為太極不
能打。搞到蒙塵一頭霧水。
蒙塵自始至終都深知太極拳不是天下無敵的拳術,也深知輕磅佬不能跟重磅佬爭長短,
故此從不輕談小勝大、無力打有力。在下學得不是天下無敵的太極拳,所以從不自以
為武功蓋世。既有自知之明,就不須要去證明什麼了!
深信「弱勝強,用意不用力、耄耋勝少壯、內勁能控人」的太極高手,不要只會噴
口水,請用實際行動去證明,太極拳才不至淪為口水拳呀!!!
易然 寫到: | 有老子學拳的記載嗎?
老子: “虛其心, 實其腹, 弱其志, 强其骨” 。 “ 天下之至柔, 馳騁天下之至堅” 。 “抱一而為天式” 。易然視之為拳! | 噢,原來如此!是不能打的拳。哈哈哈!
易然 寫到: | .矛盾,這就易兄的太極拳不能打的主因吧?能打的太極拳,應該沒有矛盾之處呀!
從太極拳來說, 太極, 除了是拳套的名稱外, 還有對立,茅盾, 中和, 統一的意義, 蒙塵先生不知[茅盾]為何物, 相信本人很難與先生在網上討論[太極]拳了! | 明白了!矛盾的太極,當然是不能打的啦!!!
易然 寫到: |
易兄認為蒙塵 “把人唱到像個傻X”,不知何所據而云焉?
易然曾經寫過[蒙塵先生把人唱到像個傻X] 嗎??? | 明白了!“把人唱到像個傻X”…不等如…“把人唱到像個[儍][?]咁樣”
蒙塵不敏,可否說清楚一點?
易然 寫到: | 還有。用鎗也有外家內家之分嗎?願聞其詳!
易然年青時愛看外國[牛仔片], 决鬥時, 總是壞人先拔槍, 而先倒地的亦是他. 練了太極拳後, 讀 “後發先至” 和 “以靜制動” 之句, 便明白了! | 牛仔決鬥,是明對明,兩人相對拔鎗。跟蒙塵說的情況不同!!!
蒙塵說的是尋仇。仇家找hitman(殺手)修理你時,不會是明對明的決鬥。他很可能偷偷
走近身才開鎗。你可能連人家拔鎗也看不到,又怎能「後發先至」呢?為安全計,一見有人
行近就立刻先發制人啦!............
唉,盡信書不如無書,牛仔片不是現實世界。要多用自己的頭腦才是嘛!!! |
易然兄深信弱勝強、小力勝大力;又深信一搭手就能以內勁控人,卻又認為太極不
能打。搞到蒙塵一頭霧水。
[弱勝強, 小力勝大力]? 吾不盲從附會,本人在前面說過了, 太極拳一定要練出圓來, 才能借力省力, 否則小力勝大力, 只是白講, 不能驗證。本人對[用意不用力] 這句話也不完全同意!
[深信一搭手就能以內勁控人] 因為本人親眼見過, 以身試過, 練過。其實這只是推手的基本練習, 倘若對方重心尚未偏離底盤, 亦即是仍然站隱, 這情况下謬然出手發放, 這裡面是有危險性存在的。所以本人一直強調, 在雙方交手時, 力求與對方取得連繫作用, 以意勁透入, 先令對方失控(重心失, 不隱衡) 才進一步, 引, 帶, 發, 放……
本人不能打, 不代表其他人不能打。本人不去打, 有两原因:一, 順從師命. 二, 時候未到。
蒙塵自始至終都深知太極拳不是天下無敵的拳術,也深知輕磅佬不能跟重磅佬爭長短,
故此從不輕談小勝大、無力打有力。在下學得不是天下無敵的太極拳,所以從不自以
為武功蓋世。既有自知之明,就不須要去證明什麼了!
本人两年前就開始開始看這網頁了, 似乎未見過有網友說過太極拳是天下無敵! 只有蒙先生常提到。至於[輕磅佬不能跟重磅佬爭長短],本人在前文也舉過例子, 不再在此討論。[無力打有力] 是有語病, 如果能解釋成[無力但有勁, 力剛而勁柔, 以柔尅剛], 比較合理。閣下雖不是[武功蓋世], 但常在網上看到閣下用太極拳手法去制人, 並同時以行動去[證明] 那是正確, 那是不正碓的例子。
深信「弱勝強,用意不用力、耄耋勝少壯、內勁能控人」的太極高手,不要只會噴
口水,請用實際行動去證明,太極拳才不至淪為口水拳呀!!!
其他人我不知, 本人一上網便声明[會說不會做]!, 所以拒絕了閣下早前的邀戰。
噢,原來如此!是不能打的拳。哈哈哈!
老子: “虛其心, 實其腹, 弱其志, 强其骨” 。 “ 天下之至柔, 馳騁天下之至堅” 。 “抱一而為天式” 。
老子說的不是拳(動態), 而是心法(靜態), 有助提昇太極拳的修為。
明白了!矛盾的太極,當然是不能打的啦!!!
意拳大師王薌齋先生自稱 “矛盾老人”. 他說:吾感天地間, 一切學術, 無不感矛盾同時亦感無一不是圓融, 統一矛盾, 始能貫通, 方可利用其分功合作, 否則不易明理。望網友細思其言!
明白了!“把人唱到像個傻X”…不等如…“把人唱到像個[儍][?]咁樣”
蒙塵不敏,可否說清楚一點?
請抽出何時易然寫過{蒙塵先生把人唱到像個[傻][?] 咁樣}之句!? 免生誤會!
牛仔決鬥,是明對明,兩人相對拔鎗。跟蒙塵說的情況不同!!!
蒙塵說的是尋仇。仇家找hitman(殺手)修理你時,不會是明對明的決鬥。他很可能偷偷
走近身才開鎗。你可能連人家拔鎗也看不到,又怎能「後發先至」呢?為安全計,一見有人
行近就立刻先發制人啦!............
唉,盡信書不如無書,牛仔片不是現實世界。要多用自己的頭腦才是嘛!!!
這個故事比較複雜一点, , 雖然閣下說盡信書不如無書,不過也可以借用太極拳理論去解决的,其法如下:動急則急應, 動緩則緩随, 雖變化萬端, 而理為一貫,人不知我, 我獨知人, 形如搏兔之鶻,神如捕鼠之猫, 彼不動, 己不動, 彼微動, 己先動, 一動無有不動, 一靜無有不靜, 靜中觸動動猶靜, 因敵變化示神奇。 ...... 易然 |