吳式太極專題: 吳家太極拳在香港的傳播, 拳式功理法討論

唔...
hmmmm....

看看今天的柔道，你可能發現這些out out 地。
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

tszlai 寫到:

youseeme 寫到: 當時時人稱「牌位大王」 這可能關乎太極歷史問題。這個論壇很多人談過。會不會是那時候陳家溝只有陳長興練習“楊式”太極(非陳家祖傳的拳種)﹐ 被族人嘲笑﹖「牌位大王」會不會是個歧視性的花名﹖

這是很有突破性的想法。不容輕視！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

youseeme 寫到:

............. 三、翁同龢的故事，我巳證實是老作的。............

可否細說端詳？
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

Tornado Taz 寫到:

............ 可知, 斯技旁門甚多, 所謂差之毫釐，謬之千里，學者不可不詳辨焉...............

“斯技” 何所指？ “旁門” 又何所指？
請鹽經專家說明一下！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

這問, 好! 又可插話

這肯定是如何用塩之法,非我塩類,如味精之類,謂之旁門,
如塩水雞,和燒酒雞之技法不同,兩門互立在旁,故兩雞稱彼此為旁門

.........Fred Hao

蒙塵 寫到:

youseeme 寫到: ............. 三、翁同龢的故事，我巳證實是老作的。............ 可否細說端詳？

我看過翁同龢日記，特別是1865-72期間。清宮、清朝、清民，根本沒有所謂太極拳、人物的記載。
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

從電影『 鹽烤 (焗) 雞夜審鹽水雞』 的故事， 才知道椒鹽雞是.......


同場還加映『海鹽、礦物鹽、化學鹽 終極王者之戰』！！！！


....Taz

您看看
這無中生個塩,這不是無中生有,無極生太極,無事找事生皆在無極生太極範圍內,
蒙老"一"塩經,生fred hao 的"二"雞,互為旁門,又生Taz 的另二雞,為"四",餘
此類推"八"掛新聞續生,狗仔出動,化生仟億,回歸溯源"一"塩"經,若要無事惹事則生"非",則有"非A", "非B"....生生不息...無極生太極效用之宏可見一塩,懸個滿塩袋,當拳杷,可觀盪性之腰,稱其底部可覺沉著之性根,沒了這盪沉,拳擊手就可練習
這塩袋無為,拳手有為,互顯各自之力,可有拳擊手以電桿擊打?要寫寫不完,先歸抱一,give way to 無極,也就不寫了, 老婆在叫喚了,我得在那廂生太極
Taz 交棒給你了,....生生不息

.......Fred Hao

蒙塵 寫到:

“斯技” 何所指？ “旁門” 又何所指？ 請鹽經專家說明一下！

Fred Hao 寫到:

“......... 這肯定是如何用塩之法,非我塩類,如味精之類,謂之旁門, 如塩水雞,和燒酒雞之技法不同,兩門互立在旁,故兩雞稱彼此為旁門

這雞若是野生的話，「斯技」應是「斯妓」之誤。
「旁門」則是「不以正途取悅客人之法」！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

youseeme 寫到:

蒙塵 寫到: youseeme 寫到: ............. 三、翁同龢的故事，我巳證實是老作的。............ 可否細說端詳？ 我看過翁同龢日記，特別是1865-72期間。清宮、清朝、清民，根本沒有所謂太極拳、人物的記載。

日記沒有記載，不等如沒這事發生或存在。朝廷委任的史家，也未必大小事務都記
錄下來。旗營教官怎樣教人，教什麼門的武術，畢竟不是什麼大事。

「太極」就在拳譜中出現。研究太極拳書譜，不能以出版日期定書籍的新舊。日期
只是門人把它公開的日子。未被公開前，外人怎知它的存在。正如研究古籍四書五
經，不可以出版日期來決定它們是什麼時候寫的。

要否定翁同龢對楊祿禪比武的描述，最好能找到那是誰人偽作的。依常理，偽作者
應是楊祿禪的後人，包括他的子孫及弟子。楊祿禪與子班侯在王府當教官時，無須
自誇自稱，好醜自有王府上下人等得知。若要自誇自稱的話，應該是在民國成立後
在北京公開教拳的時候。那時候，是楊少侯抑或是吳鑑泉宣稱的呢？還是他們的學
生要替老師打廣告呢？是那一位學生弟子偽作的呢？

沒有多方的探索，不能一下子否定了翁同龢對楊祿禪比武的描述，與及他為楊祿禪
寫的對聯。蒙塵相信「楊無敵」之名，其來有自。
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！