太極拳之真傳秘要歌訣

因形似而命名

不錯，勢名中有「蛇」，但不要忽略了「吐信」。「吐信」即是「吐舌」。要知「白蛇吐信」一勢的手向上還是向下，應從用法去理解。歌訣云：「反身白蛇吐信變，採住敵手取雙瞳」。再注意歌訣句中的「取雙瞳」。這就說明用手指（食指&中指）去攻擊眼睛了。
........................................

食中兩指攻擊眼睛時，兩指叉開形狀如蛇舌，因此而名之。少林拳也有類似的招法名「二龍爭珠」。不過，少林的「二龍爭珠」是單純的取眼。太極拳的「白蛇吐信」是一勢多式。除了攻擊眼睛外，還有叉喉、扣喉...等用法。還有，在攻喉時，手指也不必開叉，也不必固執掌形。手掌應向上還是向下就任從尊便啦！

在我這閒人閒腦想來，武術招式是因形似而命名，不是因某形而想出技法。就以「白蛇吐信」為例：勢名是因為　“叉指” 形如蛇舌而命名；不是因為看到白蛇吐舌而想出技法。我這閒腦就不相信少林祖輩是因為看到兩條龍爭奪明珠而創兩指攻眼之法。

....................................

太極閒人 發表於 2013-10-14 08:01
因形似而命名

不錯，勢名中有「蛇」，但不要忽略了「吐信」。「吐信」即是「吐舌」。要知「白蛇吐信」一 ...

說說自己和人以及互動時的綜合感受。
勢，一完整內氣動態，力處下，相合而內氣不脫離形之平衡，為虛存有。
勁，氣斂筋所動，柔而彈，緩人衝可彈返，也不離平衡範圍
形，身表外周狀，隨內勢變而變。
招式，身手腳對敵處理之形和位，並以命名。
如人只在招式上打量，則勢勁形因敵變而變的自由性則受制，受限。
例我眼受插，人手指位置可上掌面，可下掌，可立食中指如劍，可旋身順人我勢曲姆指而入，不一而足。
若言靠，人我貼身何處皆可靠，非英文中只限shoulder.

Fred Hao

fredhao 發表於 2013-10-15 04:44
說說自己和人以及互動時的綜合感受。
勢，一完整內氣動態，力處下，相合而內氣不脫離形之平衡，為虛存有。
...

請郝兄多發言！

「斜走單鞭胸膛佔」

回歸本題。該文註釋歌訣「斜走單鞭胸膛佔」的用法，說道：「如果对方用左手顺步直拳迎胸打来，我急以右手勾挂来手腕部以粘连劲势化解其攻势，同时进左步踏彼中门、以左手立掌击打彼之胸膛」。
（見原文：http://wenku.baidu.com/view/4469d16aa45177232f60a243.html）

大家看到這打法有何意見？這是我的閒見：
一般來說，對方若用左手直拳迎胸打來，他的右手都會守住胸前的。我怎可打他胸膛呢？若說不打他胸而改打臉可以嗎？也不可。因為他可以很容易地把右手從胸前舉起護面。

註：不是太極拳的招法沒X用。是大師不懂得用。

..................................

太極閒人 發表於 2013-10-16 07:29
「斜走單鞭胸膛佔」

回歸本題。該文註釋歌訣「斜走單鞭胸膛佔」的用法，說道：「如果对方用左手顺步直拳 ...

https://www.youtube.com/watch?v=N8b_sXj0LwI

那有有位出手胸膛佔丫？

Zoce 發表於 2013-10-16 11:55
https://www.youtube.com/watch?v=N8b_sXj0LwI

那有有位出手胸膛佔丫？

邵師傅認為太極拳應付不了西洋拳嗎？

也請郝兄, fredhao, 發表意見！

................................

阿里身腳頭靈活，乘隙撃人，可取法。泰森衝勢敵根，手呈角形剛體而入驚人，也可取法。
太極者有功體、有其心，可取人優，但又不成西洋拳，否則受限成了人專業的靶。洋拳以胸肩背頭手為攻防強項，腳腿和下盤為輔。以太極觀之，李小龍上身勢側後避上撃人拳，腿腳前撃人為輔之下盤則可。太極拳上中下，無不可用於人，同時也讓人無可用之處。各種武術在於人，人外有人。

太極閒人 發表於 2013-10-17 06:57
邵師傅認為太極拳應付不了西洋拳嗎？

也請郝兄, fredhao, 發表意見！

邵師傅認為太極拳應付不了西洋拳嗎？

太極拳學習的程驟，由慢開始，重細節。十年不能出門，因為不停拆細，複雜非常。
慢鏡之下、假設對手是傻瓜。正是一門消閑藝術。

西洋拳，一開始就練速度、耐力、力量、攻防架式、步法。

有無得打？心中有數。

fredhao 發表於 2013-10-17 09:51
阿里身腳頭靈活，乘隙撃人，可取法。泰森衝勢敵根，手呈角形剛體而入驚人，也可取法。
太極者有功體、有其 ...

郝兄說的「洋拳以胸肩背頭手為攻防強項」 & 「太極拳上中下，無不可用於人」兩點，
說明了兩拳可以較量。

.........................