太極論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 海大富

太極拳大師們的層次之分:太極原理的掌握,也是因人而異

[複製鏈接]
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:09:20 | 顯示全部樓層
Tornado Taz 寫到:
晒衣棍平时当架挂,用时以棍打

不成,會自毀!! 當槍(spear)可靠很多!!!

除非,Uncle Fred 平常用黑檀木當晒衣棍!!




Unlce Fred 用簡體字, 感覺老是有點怪怪的!!!

---------閃------------------

IMG_0020.JPG

”看飞棍”用毛笔写的图片,不懂上传[img][/img]     .....  Fred Hao
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:10:00 | 顯示全部樓層
陸長青 寫到:
小毛頭 寫到:
幾時見鄭子推掌時重心會反往後移呀!唔沖前並不等於後退.太極所有虛實變化始於中定.中定不失,耐佢唔何喎.

個人認為鄭子確是深明太極之理.

]照片中已說明了在摟膝推掌時巳失中定,细看鄭子有0.5度的徵微后仰,后腿有下跪之勢,真是此地無銀三百兩,不懂推手強論推手

是的,有雞同鴨講的感覺.

恕不奉陪了.          ......... 小毛頭
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:10:42 | 顯示全部樓層
正是,正是、太極拳有--養生,拳藝、推手、實戰技擊,四大方面。只懂養生者即只是懂四分之一,不懂者難以討論技擊實戰。


.......  陸師傅
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:21:18 | 顯示全部樓層
Fred Hao 寫到:
Tornado Taz 寫到:
晒衣棍平时当架挂,用时以棍打

不成,會自毀!! 當槍(spear)可靠很多!!!

除非,Uncle Fred 平常用黑檀木當晒衣棍!!





Unlce Fred 用簡體字, 感覺老是有點怪怪的!!!


---------閃------------------




IMG_0020.JPG


飞棍”用毛笔写的图片,不懂上传[img][/img]


是這個飛棍嗎?

.......................

http://baike.baidu.com/view/804.html?fromTaglist
_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:21:50 | 顯示全部樓層
陸長青 寫到:
]照片中已說明了在摟膝推掌時巳失中定,细看鄭子有0.5度的徵微后仰,后腿有下跪之勢,真是此地無銀三百兩,不懂推手強論推手

陸老火眼金睛厲害,連0.5度都看出來?

恰如TAZ說:6 叔叔也是太極界的巨頭,功夫了得,學生眾多,師門強大,人強馬壯。
_________________
物有本末 事有終始
陰陽合一 太極圓融
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:22:39 | 顯示全部樓層
lebai 寫到:
陸長青 寫到:
]照片中已說明了在摟膝推掌時巳失中定,细看鄭子有0.5度的徵微后仰,后腿有下跪之勢,真是此地無銀三百兩,不懂推手強論推手

陸老火眼金睛厲害,連0.5度都看出來?

恰如TAZ說:6 叔叔也是太極界的巨頭,功夫了得,學生眾多,師門強大,人強馬壯。

如果他的腰稍為向後弓半寸形勢巳是不同了,但他巳呈角弓反張的敗勢,真的有實戰經驗者絕對不會立此險地。


......  陸師傅
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:23:12 | 顯示全部樓層
真是睜眼瞎子﹗

那是「摟膝拗步」勁已發完的狀態。

鄭子發完勁,仍維持外三合﹕手與腳合,肘與膝合,肩與胯合。
又稱為「不出尖、不破體」。

他立身中正,頂頭懸﹗

那來的0.5度微後仰?

還「受不起衝擊的」? 這種蠢話也說得出來﹗
誰擺架子讓人衝擊的?
我的媽啊﹗有做這等傻事的太極高手?

_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:23:49 | 顯示全部樓層
Fred Hao 寫到:
陸長青 寫到:
實際埋牙時這種架式是受不起衝擊的,五弓不備,虛實不明,只能走化。


架是死的
,击是活的,能不能冲由情况定,敢死队例外,那人还不如五根大木头加在一起的可受击,在练习击时,头牙要保好是真的!否则还满地找
三张照片用来比美可以,谈用?站好不动,受人一击,有一说”死的猪,才不怕火烧,别打我走化先


陸兄說的「受不起衝擊」是有一定的道理的。郝老哥說「架是死的」也是事實。鄭子
這個架是出擊後的定式。這出擊有多強,實則端賴這架有多固。

這「鄭子型架式」所需者是鞏固的架構。而鞏固的架構需要強健的體格。而強健的
體格,正是鄭子所缺乏。他看來柔弱鬆散。不過,這是他早期的攝影,後期的則較
具「安逸」之態。無論他這姿勢擺得怎樣分毫不差,這架式對他總是不適合

假若由健壯的鑑泉公及澄甫公打出這架式的話,則當具雷霆萬頃之勢。可是這雷霆
萬頃之勢,又似乎不合太極拳鬆柔的原則了!



意見而已,唔好打我!
_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:24:18 | 顯示全部樓層
後坐力不容忽視啊

http://www.youtube.com/watch?v=nFYb7kOCm4c&feature=related
_________________
兼聽則明,偏信則暗 (唐。魏徵)
 樓主| 海大富 發表於 2011-5-8 21:25:01 | 顯示全部樓層
東東 寫到:
後坐力不容忽視啊
http://www.youtube.com/watch?v=nFYb7kOCm4c&feature=related

小姐的姿勢就如太極拳所講的敗勢,從頭到腳斷成數截,槍托不用肩固定,後座力無從接地消化,我想這是教練的問題。

......  chhguo
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|太極論壇

GMT+8, 2024-12-23 16:45 , Processed in 0.010331 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表