練 氣 功 會 有 危 險 嗎 ？

東東 寫到:

peterman窒親我地老子兄， 老子話齋：大成若缺.....大盈若沖.....大直若屈.....大巧若拙.....大辯若訥呀！

要通就要拖壓。係善心行惡也！

馬國興話，
“尚巧”之拳法----君[內勁]統臣[筋勁骨力]，是尚內德爲主順天道的修爲
“尚力”之拳法---臣[筋勁骨力]統君[內勁]{即用內勁強化筋勁骨力}，是尚 外形筋勁骨力爲主逆天道的修爲

外家拳以骨力為寶；內家拳以氣引筋肌為寶。明“好似”這個字，就一天光曬啦！

...........peterman

神、物質。

引言回覆:

老子： ………..你說一種物質前者有不同物質組成它就不能說無中生有,而這些物質前者又有其他物質組成,………. 如按你的定義一種物質是受前者牽連的話,那麼該物都能說是無中生有….

沒錯。以蒙塵的濛腦去想。所有現存的物質都應該有個開始。
最初是怎樣開始的呢？是個謎！
濛腦的設想是：原始物質的產生是無中生有的。

神論者的信仰是：神纔是無中生有的。神是全能的。萬物是神的創造。

濛腦不明的是：
既然全能的神可以無中生有。為什麼單純的物質卻不能無中生有？

蒙塵 寫到:

濛腦不明的是： 既然全能的神可以無中生有。為什麼單純的物質卻不能無中生有？

小弟理解，
宗教世界中，牠不是無中生有，恆有的。人心中感覺到牠忽隱忽現，才以為牠有不存在既片刻。這就是感覺既可怕！！
單純的物質顯現是能態既轉換。

....peterman

peterman 寫到:

蒙塵 寫到: 濛腦不明的是： 既然全能的神可以無中生有。為什麼單純的物質卻不能無中生有？ 小弟理解， 宗教世界中，牠不是無中生有，恆有的。人心中感覺到牠忽隱忽現，才以為牠有不存在既片刻。這就是感覺既可怕！！ 單純的物質顯現是能態既轉換。

推理、實據、開始。

“無中生有” 或 “恆有”，都是“人”的設想。沒科學根據。
“信仰”是 “迷信”。用不著科學。
傳教者強調有“證據”證明神的存在。
他們所提的各種所謂“有力的證據”，其實都是推理，而非實據。

“單純的物質顯現是能態既轉換”
“能態”是什麼？是無？還是有？
是從某種“能量”所產生？
那“某種能量”又怎樣開始的呢？
相返地，若果“能量”是“能態”所產生的，那麼“能態”又是怎樣開始的呢？

.......蒙塵

peterman 寫到:

~老子~ 寫到: 我對哲學不太熟. 你的說詬太深奧了不太明,可詳說嗎? 老子兄， 你係三千年前，曾說大道簡易無為，一點可擴至無限大，也可縮至無限小。你覺得太深或者大淺，係因為執不常既野為常，在靜止既世界看不靜止既世界（找不到實相既定位），或者在動的世界去了解靜止的世界（誤認不動之物為動之物）。唔駛我提番你吧！

我可說過可縮至無限小?請引用老子經文
從那句見得我在靜止既世界看不靜止既世界,或者在動的世界去了解靜止的世界.
你說不動之物是指我說個的那一樣野.
何謂實相既定位?

..........蒙塵

老子兄，
這都是對行走大道既唔同法門。你唔明，係我用錯用提示，多謝鼓勵。

一點可擴至無限大: 試想自己形神擴大，大至宇宙萬物，係會用什麼方法去了解你自己？
也可縮至無限小: 試想自己形神縮至零，你企係一邊，睇住真既自己行往坐臥，同週圍既野不同既接觸。

只有振蕩，才會顯現事理的，以上二法要同時進行，唔好偷懶呀！

定位， co-ordinate geometry有解釋。


.........peterman

peterman 寫到:

老子兄， 這都是對行走大道既唔同法門。你唔明，係我用錯用提示，多謝鼓勵。 一點可擴至無限大: 試想自己形神擴大，大至宇宙萬物，係會用什麼方法去了解你自己？ 也可縮至無限小: 試想自己形神縮至零，你企係一邊，睇住真既自己行往坐臥，同週圍既野不同既接觸。 只有振蕩，才會顯現事理的，以上二法要同時進行，唔好偷懶呀！ 定位， co-ordinate geometry有解釋。

請不要問非所答,看看我的問題.
你說到co-ordinate geometry我就更不明,co-ordinate geometry關之前與之後甚麼事?前與後形容物體的位置,但之前與之後則不同.我所說的是之前與之後.

.........老子

peterman 寫到:

老子兄， 這都是對行走大道既唔同法門。你唔明，係我用錯用提示，多謝鼓勵。 一點可擴至無限大: 試想自己形神擴大，大至宇宙萬物，係會用什麼方法去了解你自己？ 也可縮至無限小: 試想自己形神縮至零，你企係一邊，睇住真既自己行往坐臥，同週圍既野不同既接觸。 只有振蕩，才會顯現事理的，以上二法要同時進行，唔好偷懶呀！ 定位， co-ordinate geometry有解釋。

另外,//用什麼方法去了解你自己？//你指的了解是指了解自己的身體還是心靈?
//也可縮至無限小: 試想自己形神縮至零，你企係一邊，睇住真既自己行往坐臥，同週圍既野不同既接觸。//你想說些甚麼?是否打漏句子?

.........老子

~老子~ 寫到:

另外,//用什麼方法去了解你自己？//你指的了解是指了解自己的身體還是心靈? //也可縮至無限小: 試想自己形神縮至零，你企係一邊，睇住真既自己行往坐臥，同週圍既野不同既接觸。//你想說些甚麼?是否打漏句子?

唉，不明觀照語的老子兄是冒牌貨！

.......peterman

peterman 寫到:

~老子~ 寫到: 另外,//用什麼方法去了解你自己？//你指的了解是指了解自己的身體還是心靈? //也可縮至無限小: 試想自己形神縮至零，你企係一邊，睇住真既自己行往坐臥，同週圍既野不同既接觸。//你想說些甚麼?是否打漏句子? 唉，不明觀照語的老子兄是冒牌貨！

冒牌貨??我假冒誰??
觀照語是否等於猜謎??
何解你偏要說一半又不說埋下一半??

.........老子