太極拳如何練，才會簡單、迅速、確實。

lcl0401 寫到:

..... ..... ..... 本論壇就是需要所有的人踴躍的發言，朝向正面的發展。

TAZ沒有練殭屍拳，也沒有練lcl0401所說的那類全身整勁。TAZ 只練特定37勁路的勁整，然而卻不是真的整，只是TAZ無中生有，勉強為名之為整而已。實為勁路的貫穿。如竹籤的薄弱，卻可刺骨。但也只限於行勁的路線，身體其他的還是斷的、散的。不斷的只是形而上的東東，如神意氣。又如古人說的如水負舟行，水聚水散而顯浮性，何來言整? 變冰就不怎好了。雖然，冰變在某特殊情況下也有其實用的操作性。因此這份能耐還需要有的。

當然，這是TAZ ChI， 不是人類的 TAI CHI， 讀者不可不察。成年的人類更需要小朋友陪伴閱讀。Reversal PG Advice.


註：TAZ來這裡是惡攪搗蛋的。

Tornado Taz 寫到:

TAZ沒有練殭屍拳，也沒有練lcl0401所說的那類全身整勁。TAZ 只練特定37勁路的勁整，然而卻不是真的整，只是TAZ無中生有，勉強為名之為整而已。實為勁路的貫穿。如竹籤的薄弱，卻可刺骨。但也只限於行勁的路線，身體其他的還是斷的、散的。不斷的只是形而上的東東，如神意氣。又如古人說的如水負舟行，水聚水散而顯浮性，何來言整? 變冰就不怎好了 。雖然，冰變在某特殊情況下也有其實用的操作性。因此這份能耐還需要有的。 當然，這是TAZ ChI， 不是人類的 TAI CHI， 讀者不可不察。成年的人類更需要小朋友陪伴閱讀。Reversal PG Advice. 註：TAZ來這裡是惡攪搗蛋的。

此語值得深思。切勿視作搗蛋而不察然！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

我不是來解文 只倒有些有感而發

說文談論本就是多屬各說各話 且能將自己所得 po 出 其意可佳但總覺還是有些雞毛令箭之感

曾說習拳如登黃山階 階階階景 就是不能強說那階才是景 雖自有所得總比無得好 但又豈能四海皆此準

又己雖有多論 但卻無一能解人之疑 徒更以己之論強壓人論 這似乎失論之要旨 重量又如何 速度又如何 是棍又如何 為鞭又能如何

這些比喻充其量都只是自己先被拳論先綁死 再先射箭後畫靶之舉 只是強將己論借拳經背書開路而已

拳若不能及人身 重量又如何 速度又能如何 焉知人熟睡之際 有多少巨隕流星擦地球而過 常時走路又多少卡車飛馳而過 車重速快又奈人何

再怎麼說鞭稱鞭 人還是人不會真成鞭 鞭只是種心意的轉換或心境的體會 跟真用又何扯得上關係? 真要人死人殘 因人因時因勢能用的就是 何又必要鞭 要重要啥要啥的 真要都條件齊了才能用 那不齊就只等死? 要我言邊只如非鞭尾動而是源在內 只一句內不動外不發即可帶過 多扯扯多只是累死人 重不同於力只在重如稅水能流 力必生於兩兩相抗 懂個中道理就無需再老嚇自己 又你說速度 老子偏說我動因你速 你說速我動 速是自生動卻是感應 我幹啥要老用速累死自己?

李小龍於精武門中最經典捷拳道之理 不是起手或動腳只是那最不經思考的一咬 故何必定要把自己用看似驚世害俗又堂而皇之的拳經拳理綁死

又於網只是說說唱唱 高興就哼哼怎還會還要人說怎個練法 況人說台上三分鐘 台下十年功 這幾文幾字真能述盡練之要義?

且個人見解不同 又真不會雞同呀講 要知上網為文如人生小孩 人只會抱所生之孩與人共歡 豈會要人硬將如何生孩之細節同賞如目親睹?

再說一次 有所文立意佳也難得 但能成文定要能解人疑 否則如人進公廁 自己舒服孤芳自賞後 後來者只徒覺異味難聞

你所成文若是己之私論沒啥問題 但真要攤出眾目 則實有太多自圓其說之虛處 於人之文性實引不出我想說之興緻 問意太重在給 缺在融他 形未頂意已在頂眾論 多說實無所意
_________________
賣老

歡迎賣老重出江湖！
================

我真沒別的意識 也最厭煩於依經說拳

人當於無生機處求生意 於絕路中思生意 這種錦上添花的加油添醋提不起勁

今之對日月時分算得精準的歷律 卻是出自於無具無器的遠古人

即便無經理應亦有太多的理可談 何必定要用死人言吵死人

察微覺細人未必優於蟲獸 其之無太極是否正太極 亦是個思考點
_________________
賣老

lcl0401 寫到:

我說的內容提供大家參考，大多針對太極拳最基本的「勁整」做說明，提出勁整的「練習方法」，沒有基本的「體」，隨後的「用」即不全。 我也說了，凡借力打力，不硬碰硬，儘量避免本身因為撞擊而受傷的拳術，應該可以定義為內家拳。而內家拳打人的特徵「肢體先接觸對方，打擊的能量隨後跟上」，與「棉裏藏針」﹝棉裡裹鐵﹞有相同的意義。 我儘量對提出的問題作解釋，但是並非我有義務一定要解釋。 二泉與Tornado Taz有不同的意見，你們對太極拳最基本的「勁整」一定有獨到的見解，一定有獨到的「練習方法」，請你們說出來，提供大家參考，不可密技自珍。 本論壇就是需要所有的人踴躍的發言，朝向正面的發展。

前文我只是依lcl0401兄之角度，在物理性上做些一般性觀念的延伸探討。我的認識跟練法，基本上就如Taz兄說得那樣，我也沒追求有甚麼勁可以整。如果「整」是某種意義上的集中的話，另一個方向是自由度，所以我一開始學拳是從「均」入手的。

說到體，最近這幾年我漸漸能體會某位前輩說的，練本體就如養一個空的球場。

2Spring

賣老 寫到:

察微覺細人未必優於蟲獸 其之無太極是否正太極

賣老此句正合我意。

人之遠祖“察微覺細”未必差過蟲獸，但現代人之心已被大有為思想佔據，已失其原本知覺，故離太極越來越遠。

.........小毛頭

我說太極「勁整」，你說「TAZ ChI」他事，
書不同文，車不同軌，還是擦出火花，
這世界真是小。

請繼續踴躍的發言。

..........lcl0401