陳溝拳不是太極拳

能得機得勢及把握機勢、、、謂之＂機勢＂先至，隨後而發，先至後發或古人語：後發先至

人不是蒼蠅，打蒼蠅的人也不會用拳而是用拍打，能打蠅的拍一定得在它停的時侯！，我們來看看阿里的不還手的＂身勢＂，如把身去掉就可歸納其活動的勢能屬圓滑之勢，對手可是在三英尺內，也先下手，當然阿里也可先下手，但重點對手先出拳一定打得到，未必，還是要看人，故老子言＂勿輕敵＂，看看

http://www.youtube.com/watch?v=5 ... outube_gdata_player

fredhao 發表於 2013-6-26 09:31
人不是蒼蠅，打蒼蠅的人也不會用拳而是用拍打，能打蠅的拍一定得在它停的時侯！，我們來看看阿里的不還手的 ...

先發制人& 退離險地

“機勢先至，隨後而發” 是Fred兄的「後發先至」新解。我這閒人的見識增多了！

拳王阿里俱備三大長處。一是審敵能力強；二是反應快；三是出拳快。對手還未出拳，只憑姿勢形態阿里就可判斷對手怎樣攻來。在短片中某些形勢下，憑著審敵能力，阿里其實可以在對方剛發拳時，便可從虛隙中先打到對手（這是我這閒人所了解的「後發先至」）。但他沒有這樣做。他只閃避而不反擊。是他年青時常用的戰略之一。目的是要虛耗對手的體力。也是他藝高人膽大的表現，不把對手放在眼內。年紀漸長後，便不能再玩弄這般遊戲式的打法了。

回頭再說短片中的阿里。請留意他站立的姿勢。他幾乎是直立的。他沒有攻意而只想虛耗對方的體力。因而直立著只閃避而不攻。直立有利於擺動上身作閃避。

不要忘記這是西洋拳。西洋拳只用拳頭的前端作攻擊。手的其它部位禁用。腳攻更是不可。阿里身手敏捷，閃動快。但他不是細小如蒼蠅。任他上身如何擺動仍有龐大的軀體作目標。況且我前文（316# ）中所假設的對峙不是西洋拳。用阿里這短片作例並不切題！

綜合以上的分析，我這閒人的結論沒變。敵我相對在三呎矩離內，我只有兩個選摘：一是先發制人；一是退離險地。(先發制人，怎樣攻擊是不受西洋拳例限制的！)

......................................

究竟太極是：先發制人，還是，後發先至？

＂制敵機先＂，有聽過！任何武術要能制人，一定要＂先＂有機會，之＂後＂才能制人，沒機在先，勢又不對，還敢先下手制人？不合道理，故閒人說＂若機勢至＂，也就是機勢到了，或當機立段，若沒機在先，豈有＂隨後＂的發？
若無條件在先，這先發制人，這"先＂的結果可能有二：搶到了，隨後人受制或沒搶到，後送死。
故＂先發制人＂語句上只有＂先＂，＂後＂果，後發先至，先後都有了，什麼先至？隨後而發的才能湊效制人，在太極拳來說：先要得機得勢，隨後就自然了。

Zoce 發表於 2013-6-27 10:30
究竟太極是：先發制人，還是，後發先至？

絕無矛盾！

邵師傅一定以為「先發制人」與「後發先至」是有所矛盾了。

怎樣「先發制人」與及什麼是「後發先至」在此之前的三篇談話已講過了。且再長氣說多一點吧！

花留香小姐首先提出 “相距二至三英呎間，對手根本難以閃避。察覺到來拳時，鼻頭肯定已破裂血流”（314#）。我同意這說法。每談到技擊交手，我都是假設兩人修為鼓相當的（修為相差遠的沒什麼好談）。

彼此相距這樣接近，誰先出擊就誰可佔得便宜。你要搶先攻擊還是退離險地的決定是「戰略」問題。「後發先至」呢？是「技擊修為」。這「技擊修為」的基本條件是「審敵能力」與「出手敏捷」。

敵人一動時，你從他的身形姿勢的動態去判斷他會怎樣攻來、攻擊何處；你也同時悉別虛實，因而馬上避實擊虛。他一動在先，你反擊是在他一動之後。他先動打不到你，而你後動打到他。是為「後發先至」。

再說一次：「先發制人」是「戰略」；「後發先至」是「技擊修為」。這清楚了吧！

......................

如果搭手，得機得勢，可用「先發制人」，也可用「後發先至」。
太極是否講贏晒，天下無敵？

太極是道理，太極拳是有道有理支持的拳，風能載機、水能載舟，風具空性、水具柔性，但對機和舟呈現能載之掤性。
經驗告訴我，與人撘手而推時，我欲表現此空柔掤性，如來者願靜下心來，在此柔空力學互動中感受此一掤性，如重物推力和彈性橡皮互動所生之象，或加意把人彈出或牽引落空拔根時撥這麼一下使人順失重方向而出。
但在外別人的場合推撘時，要有能力不讓對手贏，但不能限制對手的用法，只能要求自己按上理法來推，在人打、拿、摔、等經歷中去體驗這空柔的掤或引進落空的履是否能平衡對手的攻勢，故我只要求自己不用手掌面控制別人關節，但對手要抓要拿則不管，只能在這樣的攻勢下去體會不受制，因風、水無手也不拘手掌面，常態平衡掤履載落相推，但風水的偶發的破壞性不可忽視。
當我們經歷過自己和外人的變化考驗時，我們就有能力知覺在與人搭手互動時是否依道理而為，當對手受制時，或被發出時，會是愉快的，因為他頭腦會明白是怎麼回事，雖然暫時做不到。
故太極拳搭手是贏嗎？還是如風如水的載呢？這風水是對手的告知而非自以為是。

fredhao 發表於 2013-6-29 02:29
太極是道理，太極拳是有道有理支持的拳，風能載機、水能載舟，風具空性、水具柔性，但對機和舟呈現能載之掤 ...

現在天氣很濕熱，柔柔的風不夠爽吧。
是否要等天涼了，柔柔才發出魅力？

Zoce 發表於 2013-6-28 11:06
如果搭手，得機得勢，可用「先發制人」，也可用「後發先至」。
太極是否講贏晒，天下無敵？

我這閒人花了好多口水，邵師傅仍然不明所以。…唉…！（長嘆之聲）

我前文說過，“每談到技擊交手，我都是假設兩人修為旗鼓相當的”。兩人矩離接近，先動手者佔便宜。現在假設兩人搭手沒有矩離，當然也是先動手者佔便宜了（不要忘記，兩人修為旗鼓相當）。

既然先動者佔了便宜，那還有「後發先至」這回事？？？...邵師傅的問題是不是很傻呢？

...............................