陳溝拳不是太極拳

太極閒人 發表於 2013-7-23 09:48
套路招法的設計是假設敵人身形體格跟自己相同。招式的用法是，如果如他這樣打來你便這樣接招還招。但敵人 ...

要藝高人膽大至得

Zoce 發表於 2013-7-23 10:01
要藝高人膽大至得

.............

一般沒受過技擊訓練的衝動派人士會一動手便是攻擊。這情況不難應付。練過技擊的人不貿然出擊。他會先行出手問路（探手、虛招），試探你的反應。

手腳比對方短的你就要懂得探手的運用。試探式的虛招不需多用。你要懂得怎樣從虛招變實招。從虛變實要流暢自然兼緊密。讓他難以捉摸。

左右騰挪不是拍電影擺姿勢。應又虛又實地側上搶進逼近發招。側上有利於你兩手對他一手。他在另一邊的手沒那麼方便協防。一瞬間之差可決定誰佔得上風。

........................................

太極閒人 發表於 2013-7-25 09:00
.............

一般沒受過技擊訓練的衝動派人士會一動手便是攻擊。這情況不難應付。練過技擊的人不貿然出 ...

一、唔鬥力。毛都摸唔到，無搭手、黐手。
二、很多示範叫人打一拳來，然後點點點。你仲信唔信work。
三、未出手，擺乜野樁都係多餘。

Zoce 發表於 2013-7-25 11:12
一、唔鬥力。毛都摸唔到，無搭手、黐手。
二、很多示範叫人打一拳來，然後點點點。你仲信唔信work。
三、 ...

Naseem Hamed 藝高人膽大，很難跟他比。

很多 “叫人打一拳來” 的示範，只適合對付未學拳腳的人。對付懂拳腳的人，你招法必須簡單利落，除非你擅長虛實難分的手法。

就好像青壯年時期的阿里，Naseem Hamed 藝高膽大。但他可能過於自負，不願常規鍛煉（見不到家人）。只在接近賽前的三幾個月纔開始勤練。

無敵手的 Naseem Hamed 終於在廿八歲時敗給一位英國拳手。再也沒有復出。廿五至卅之間的年齡應該是拳手的高峰期（很多靠体力的運動亦如是）。

................................

.........................

近日較忙。稍後再談！

陳溝拳不是太極拳

這專欄從本年正月開始發表，到今已越七個月份。所概括的範圍應該周全了吧！
歡迎大家提問！也歡迎異見人士多多發聲！

.................................

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130815/18379629

對付神志不清反抗的人，美女側身用「按」控制，而不打傷他。

回頭再看女人拳：
http://www.youtube.com/watch?v=j_UJ-M6KnLA

滑天下之大稽！

自認陳拳是太極拳的懵人中，也知「楊露襌改拳之說」說不通。於是乎，他們有所妥協而另作構想：「好了，你們的太極是張三丰所創。但我們的太極是陳王廷創出來的。張三丰與陳王廷在不同時間、不同地點，各自創出太極拳。」

唏，這樣的構想也頗具創意。但創拳應有拳史拳譜的。

不信張三丰創拳的人雖然否認歷史的記載，但到底那是歷史資料。陳王廷呢？那來歷史資料？幾百年後，到了近世纔由後世孫子為他杜撰創拳之說；纔由後世孫子為陳拳編寫所謂的太極拳書。陳人在論拳時，卻常引用來歷不明的“張三丰太極拳論”。哈，真媽的滑天下之大稽！

...................................

張師傅手臂用力大過人


所謂「整體」「整勁」，拳經話腰腿，形於手指。

如果係一株樹，整體，就係樹枝要粗d，樹身要細d。

不停用底盤丹田內勁，美人手，會不會一下就訓底。

回復 Zoce 的帖子

彫蟲小技，並不神祕！

這所謂的 “太極拳–最高境界的格鬥術” 曾經談過了。但忘記了欄目。
研究太極技法最大的障礙是偽經《鹽舖祕笈》。眾人卻偏偏深信不疑。奈何！

技法是由師父口傳身授的。由師父口傳身授之後，獲得基本的認識才去看拳經。但看拳經要看真經。學太極也要學真太極。...真師父、真拳經、真太極，三者是成功主要元素。缺一不可。

這所謂的 “太極拳–最高境界的格鬥術” 所研究的 “扭腕” 是技術問題。一點神祕都沒有。張志俊的腕力弱於對手，但有技術。他的對手腕力強，卻無技巧。...彫蟲小技，只要接受我這閒人指點一下（不須一分鐘），張志俊的對手便可反敗為勝。

...................................