本帖最後由 海大富 於 2011-5-11 15:47 編輯
youseeme 寫到: | Vincent 寫道:
吳陳一戰……以今天的水平看五十多年前的比賽亦不公平。
------------------------------------
蒙塵答:
蒙塵在五十多年前不懂拳腳時看覺得失望,後來學得一點拳腳後更失望。閣下是說
在經過了五十多年後,太極拳進步了?現在的太極大師比吳公儀的功夫更高了?若
現在的大師敢上擂台的話,恐怕比當年的吳公更糟吧?
試想想。現在的功夫比五十多年前的進步了。那麼,吳公儀比百多年前的楊祿禪功
夫高出得多啦?楊祿禪的功夫又比張三丰(or 陳王廷)高出很多啦?據史載十三
勢在唐朝已經存在。那麼,唐朝時的十三勢豈不是很原始的打鬥方法?
很多人認為評論前人是不厚道之舉。愚見以為不評論前人是 “埋首沙堆的美德”。
定人功過,是在該人去世之後才可評論,是為蓋棺定論。人死後就不應談功過善
惡,又何來蓋棺定論之說。 |
1. 五十多年前吳陳二人對擂台應很陌生(未聞二人有其他擂台比試), 連賽規都是臨時定的和今天專業的泰式, 散打, 極真, K-1, MMA那一個年代水平較高? 而且當年只是場表演賽。
2. 楊祿禪的功夫和吳公儀比那個高? 是沒有答案的因無法証實, 如果有網友能証實, 在下真想聽聽。實話實說如果吳家有得真傳又經兩代改進, 而吳公儀自小受教生活條件又好, 為什麼功夫比不上 楊祿禪呢? 因為大家都這樣想, 不錯是想, 在文化上師祖永遠最高, 傳統永遠最好, 現實呢?
3. 很多人看過吳陳之戰覺得失望(包括在下)原因可能是:
A. 文字寫得太精彩.
B. 像爛仔交, 其實爛仔打交是很專業的因為是生和死的問題。但吳陳一戰如果細心看是有章法的。
C. 場下看不明白台中事, 就像國術人初看泰拳手, 馬步浮浮, 掃腿又中門大開, 結果這粗糙的掃腿原來這麼鋭不可擋, 又如泰拳手初看BBJ.....
吳陳一戰如果大家抽起中間只睇頭尾有對打部份, 你會發覺是場精彩街交。在下淺見吳陳二師在某情度上是代表了當年國術的水準, 只是很多人不接受。
....Vincent
|