太極論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Tree

太極拳致用訓練

[複製鏈接]
海大富 發表於 2011-6-20 17:50:38 | 顯示全部樓層
Tornado Taz 寫到:
Fred Hao 寫到:

前阵子看了一部"up"

来玩时顺便吃,专程来吃,吃亏
还没跟狗交过手,打狗棍没经验法则,安哪

Up 也有狗!!!



吳太及鄭子太極都是善化.
Uncle Fred 及 Taz 可否示範一下.

吳太翹起前腳等反彈,好像很凶狠.
鄭子曲定後腳來接,應該吾怕.

因為未學過,好想知道二者分別在那兒?
你地講啲啲棃聽吓得唔得?



......小毛頭


海大富 發表於 2011-6-20 17:51:37 | 顯示全部樓層
小毛頭 寫到:

吳太及鄭子太極都是善化.
Uncle Fred 及 Taz 可否示範一下.

吳太翹起前腳等反彈,好像很凶狠.
鄭子曲定後腳來接,應該吾怕.

因為未學過,好想知道二者分別在那兒?
你地講啲啲棃聽吓得唔得?

菰菰, 雖然TAZ經常和吳太的仔女玩,但不懂人家的家事啊!TAZ只懂得TAZ 的。

每個家庭都有他們難念的經,有他們的焦點和習慣。習慣只是他們日常行為的反映。行為模式又反映他們的喜好和所遇到的而累積。

簡單來說,翹起前腳並不凶狠,身體可往後仰多小小而已。自己試試看,翹起前腳向後仰和不翹起前腳向後仰的弧度有沒有差別。向左轉向右轉是不是也輕鬆一點(TAZ指連hip轉)。

曲定後腳來接勁只是尾末的外表;其實這是身、氣合沈而接的果。就穩定一點點。但高手身、氣、體合而沈, 後腳是不用曲的。

這只是TAZ的狗見,鄭太的當然又Uncle Fred來。

點解引文唔見左隻狗?唔制呀!!!
海大富 發表於 2011-6-20 17:52:22 | 顯示全部樓層
待我翻翻仓库,上传短片,再看看是否符合高手低脚

......Fred Hao
海大富 發表於 2011-6-21 19:16:11 | 顯示全部樓層
Tornado Taz 寫到:
小毛頭 寫到:

吳太及鄭子太極都是善化.
Uncle Fred 及 Taz 可否示範一下.

吳太翹起前腳等反彈,好像很凶狠.
鄭子曲定後腳來接,應該吾怕.

因為未學過,好想知道二者分別在那兒?
你地講啲啲棃聽吓得唔得?


菰菰, 雖然TAZ經常和吳太的仔女玩,但不懂人家的家事啊!TAZ只懂得TAZ 的。

每個家庭都有他們難念的經,有他們的焦點和習慣。習慣只是他們日常行為的反映。行為模式又反映他們的喜好和所遇到的而累積。

簡單來說,翹起前腳並不凶狠,身體可往後仰多小小而已。自己試試看,翹起前腳向後仰和不翹起前腳向後仰的弧度有沒有差別。向左轉向右轉是不是也輕鬆一點(TAZ指連hip轉)。

曲定後腳來接勁只是尾末的外表;其實這是身、氣合沈而接的果。就穩定一點點。但高手身、氣、體合而沈, 後腳是不用曲的。

這只是TAZ的狗見,鄭太的當然又Uncle Fred來。

點解引文唔見左隻狗?唔制呀!!!


你隻狗咁大隻,有成兩頁高,我想幇網友節省換頁的時間吧了!算啦,幇你加番!

為何身體要往後仰?我見吳鑑泉大師都無後仰.

如果我落胯多啲,左轉右轉重輕鬆,不用翹起前腳.

........小毛頭
海大富 發表於 2011-6-21 19:16:52 | 顯示全部樓層
小毛頭 寫到:
你隻狗咁大隻,有成兩頁高,我想幇網友節省換頁的時間吧了!算啦,幇你加番

為何身體要往後仰?我見吳鑑泉大師都無後仰.

如果我落胯多啲,左轉右轉重輕鬆,不用翹起前腳.

Thank you 紅色!!!!



步型唔同呀馬。一個川字,一個八字。

講哩啲,當然有個條件,就係all other condition remains unchanged. 如果要落胯多啲, 個condition又轉左羅!
海大富 發表於 2011-6-21 19:17:45 | 顯示全部樓層
youseeme 寫到:
蒙塵 寫到:
youseeme 寫到:
http://www.youtube.com/watch?v=bUjH5YoneNw

甄子丹速度
3.54- 3.48

這「葉問」電影系列的武打設計太過愛用連環沖捶了。在多人圍攻之下,竟然用上
七秒鐘的時間來專注連擊一個對手。於情勢並不適合。
http://www.youtube.com/watch?v=bUjH5YoneNw (3:11–3:18)

在十名大漢圍攻的情勢下,武打設計也沒有顯出步法身法的高度靈活性。“葉問”
只站在中心等人攻擊。一但動起手來,他仍是站著等人進擊。因此之故,動作場
景也只能多採用近矩離鏡頭攝影,以免看到其餘的人在站著等上。

http://www.youtube.com/watch?v=k5npny5uHUM

Model Answer:
Zatoichi

座頭市先生雙目失明,也喜歡近身戰鬥。他的「聽勁」與「後發先至」的功夫十分
了得。他使的是長刀(或稱長劍),身轉一圈就能把近身圍繞的人殺盡。

但他也不是時常站定待動的。影片中不是有很多移形走步、殺出重圍的場面嗎?

“葉問”為了彰顯「連環沖捶」的可觀性,無可厚非。但用之不當。更有濫用之感。
況且,「多捶制敵」不及「一捶制敵」來得剛勁痛快。對付不很強勁的對手,一兩
招就要解決了才是。

當年李小龍也在他的影片中用上了連環沖捶。但他沒有濫用,一用起來,可觀性極
高,並振奮人心。
_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討!
海大富 發表於 2011-6-21 19:18:27 | 顯示全部樓層
小毛頭 寫到:
Tornado Taz 寫到:
Fred Hao 寫到:

前阵子看了一部"up"

来玩时顺便吃,专程来吃,吃亏
还没跟狗交过手,打狗棍没经验法则,安哪




Up 也有狗!!!





吳太及鄭子太極都是善化.
Uncle Fred 及 Taz 可否示範一下.

吳太翹起前腳等反彈,好像很凶狠.
鄭子曲定後腳來接,應該吾怕.

因為未學過,好想知道二者分別在那兒?
你地講啲啲棃聽吓得唔得?

示範一下給毛姑姑看,其他網友就順便了,此為家中所拍, 現人在美
友人有一句話: 他的攻勢全無了
短片在於問答,彼此對攻化力量的感受說法,有其局限角度

攻化力學示範:

http://www.tudou.com/home/_35048146
海大富 發表於 2011-6-21 19:26:46 | 顯示全部樓層
Fred Hao 寫到:
小毛頭 寫到:
Tornado Taz 寫到:
Fred Hao 寫到:

前阵子看了一部"up"

来玩时顺便吃,专程来吃,吃亏
还没跟狗交过手,打狗棍没经验法则,安哪




Up 也有狗!!!



吳太及鄭子太極都是善化.
Uncle Fred 及 Taz 可否示範一下.

吳太翹起前腳等反彈,好像很凶狠.
鄭子曲定後腳來接,應該吾怕.

因為未學過,好想知道二者分別在那兒?
你地講啲啲棃聽吓得唔得?

示範一下給毛姑姑看,其他網友就順便了,此為家中所拍, 現人在美
友人有一句話: 他的攻勢全無了
短片在於問答,彼此對攻化力量的感受說法,有其局限角度

攻化力學示範:

http://www.tudou.com/home/_35048146

Sorry, 應該是這個
http://www.tudou.com/programs/view/xQ2LNCNGnHA/

...........Fred Hao
海大富 發表於 2011-6-21 19:27:16 | 顯示全部樓層
多謝 Uncle Fred 及 Taz 的解釋....唔,暫時解唔到我心中疑問.

不過,非常感激.

.......小毛頭
海大富 發表於 2011-6-21 19:27:36 | 顯示全部樓層
不用謝。其實菇菇的問題很籠統。

TAZ也只是安直覺猜你想問什麼而隨便寫一些。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|太極論壇

GMT+8, 2024-11-1 23:29 , Processed in 0.018640 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表