太極拳致用訓練

蒙塵 寫到:

youseeme 寫到: 蒙塵 寫到: youseeme 寫到: http://www.youtube.com/watch?v=bUjH5YoneNw 甄子丹速度 3.54- 3.48 這「葉問」電影系列的武打設計太過愛用連環沖捶了。在多人圍攻之下，竟然用上 七秒鐘的時間來專注連擊一個對手。於情勢並不適合。 http://www.youtube.com/watch?v=bUjH5YoneNw （3:11–3:18） 在十名大漢圍攻的情勢下，武打設計也沒有顯出步法身法的高度靈活性。“葉問” 只站在中心等人攻擊。一但動起手來，他仍是站著等人進擊。因此之故，動作場 景也只能多採用近矩離鏡頭攝影，以免看到其餘的人在站著等上。 http://www.youtube.com/watch?v=k5npny5uHUM Model Answer: Zatoichi 座頭市先生雙目失明，也喜歡近身戰鬥。他的「聽勁」與「後發先至」的功夫十分 了得。他使的是長刀(或稱長劍)，身轉一圈就能把近身圍繞的人殺盡。 但他也不是時常站定待動的。影片中不是有很多移形走步、殺出重圍的場面嗎？ “葉問”為了彰顯「連環沖捶」的可觀性，無可厚非。但用之不當。更有濫用之感。 況且，「多捶制敵」不及「一捶制敵」來得剛勁痛快。對付不很強勁的對手，一兩 招就要解決了才是。 當年李小龍也在他的影片中用上了連環沖捶。但他沒有濫用，一用起來，可觀性極 高，並振奮人心。

連環沖捶在拳擊擂中，會被分開的。是否無還手時，就要叫停？
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

Tornado Taz 寫到:

不用謝。其實菇菇的問題很籠統。 TAZ也只是安直覺猜你想問什麼而隨便寫一些。

其實我亦不知自己想問甚麼．只是八卦．左試試，右試試．

以下三人都是太極拳的高手．但他們練習控制穿越身體的勁力時似乎有很大的差異．







吳公上身向前伸長．楊公是中庸. 鄭子則用後腳拖住．

吳公及鄭子兩人都是善化之人．但兩人拳架有很大分別.

個人想法 :
如上身伸得比較出，上體會比較輕．上體亦因物極必反而後自行折回．
如用後腳拖住，尾閭容易中正，上身有不願再前而要折回的感覺．

似乎吳公是用物極必反之理作轉換. 鄭子則保持尾閭中正作轉換.

Taz 有何看法 ?

......小毛頭

小毛頭 寫到:

發表於: 星期四 七月 29, 2010 10:30 am 我一向無練發勁．”作文”　就可以． 個人認為發勁涉及　”氣”　及　”力（我假設勁是力的一種）”　的開合． 如果我要練發勁，就要做到力發於根，形於手指．這其實不難． 難在氣的控制． 氣由丹田上（開），然後沉回丹田（合）． 否則只發氣而無法收回，這本可能就虧大了． 個人想法．亦是我不練發勁的原因．

又話唔練發勁嘅﹖

.......tszlai

小毛頭 寫到:

Tornado Taz 寫到: 不用謝。其實菇菇的問題很籠統。 TAZ也只是安直覺猜你想問什麼而隨便寫一些。 其實我亦不知自己想問甚麼．只是八卦．左試試，右試試． 以下三人都是太極拳的高手．但他們練習控制穿越身體的勁力時似乎有很大的差異． 吳公上身向前伸長．楊公是中庸. 鄭子則用後腳拖住． 吳公及鄭子兩人都是善化之人．但兩人拳架有很大分別. 個人想法 : 如上身伸得比較出，上體會比較輕．上體亦因物極必反而後自行折回． 如用後腳拖住，尾閭容易中正，上身有不願再前而要折回的感覺． 似乎吳公是用物極必反之理作轉換. 鄭子則保持尾閭中正作轉換. Taz 有何看法 ?

吳公可以那麼做，是一符合力學。二，最重要的是，身體已經化空，體重完全為其所用：）

楊澄浦先生以阿呆之見還練不到吳公這個層次，這也是楊公“善發力”原因之一：）

........阿癡阿呆

小毛頭 寫到:

Taz 有何看法 ?

叫TAZ公開評論3大巨頭既勁路差別？唔制，唔制！

TAZ 既睇法係菇菇放香蕉皮比TAZ 踩。

留電郵比TAZ啦 see see 點！

youseeme 寫到:

.............................. ................................ 連環沖捶在拳擊擂中，會被分開的。是否無還手時，就要叫停？

一般來說，在擂台上紏纏難解時才會被分開。一方被連環追擊而無法還手，為了保
障被擊者的安全，公証多會叫停。這時，追擊者判贏。

“葉問” 中的打鬥沒有擂台規則，可以斷人肢體，其實是性命相搏。只要拳打要害，
就不須連環多拳了！在群鬥中，不能用幾秒鐘的時間去使用連環拳攻擊單一對手。
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

Tornado Taz 寫到:

小毛頭 寫到: Taz 有何看法 ? 叫TAZ公開評論3大巨頭既勁路差別？唔制，唔制！ TAZ 既睇法係菇菇放香蕉皮比TAZ 踩。 留電郵比TAZ啦 see see 點！

蒙塵也很想學野！
可否利用論壇私人訊息賜教？
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

tszlai 寫到:

小毛頭 寫到: 發表於: 星期四 七月 29, 2010 10:30 am 我一向無練發勁．”作文”　就可以． 個人認為發勁涉及　”氣”　及　”力（我假設勁是力的一種）”　的開合． 如果我要練發勁，就要做到力發於根，形於手指．這其實不難． 難在氣的控制． 氣由丹田上（開），然後沉回丹田（合）． 否則只發氣而無法收回，這本可能就虧大了． 個人想法．亦是我不練發勁的原因． 又話唔練發勁嘅﹖

我無練發勁呀！只練拳架．
練拳架亦要明拳理，否則日日浪費半小時，少數怕長計呀．

.........小毛頭

蒙塵 寫到:

Tornado Taz 寫到: 小毛頭 寫到: Taz 有何看法 ? 叫TAZ公開評論3大巨頭既勁路差別？唔制，唔制！ TAZ 既睇法係菇菇放香蕉皮比TAZ 踩。 留電郵比TAZ啦 see see 點！ 蒙塵也很想學野！ 可否利用論壇私人訊息賜教？

就如塵仔所言，請用論壇私人訊息賜教吧．嘻嘻，先謝了！


......小毛頭

阿痴阿呆 寫到:

吳公可以那麼做，是一符合力學。二，最重要的是，身體已經化空，體重完全為其所用：） 楊澄浦先生以阿呆之見還練不到吳公這個層次，這也是楊公“善發力”原因之一：）

多謝分享．

”體重完全為其所用”？　那亦不一定需要全放到一隻腳上．前後腳兩條力線亦能產生合力．問題是如何合．

但誰的層次較高對我來說是無意義的，因這些人都與我無關．

如果都合乎太極原理，我不會相信某種打法一定會優於另一種．就以楊公及鄭子師徒來說，鄭子再練五十年亦不會變成楊公那模樣，更不會因為曲後腳而不能空．鄭子的後腳還是一樣會曲，因為他自信這樣更能得心應手，與層次無關．

個人相信這些大師都是十分了解太極拳拳理以及自身的長處及短處．應該是就自己的長處發展繼而形成獨有的風格．


.........小毛頭