太極拳之真傳秘要歌訣

太極閒人 發表於 2013-10-21 04:22
邵師傅這回覆跟我上文的內容風馬牛不相及！！！

我說他上文提出的技法不能抓拿西洋的快拳。現在又憑想像 ...

西洋拳有無黃飛鴻的大架式？

這種太極示範有幾多說服力？

Zoce 發表於 2013-10-21 19:07

西洋拳有無黃飛鴻的大架式？
這種太極示範有幾多說服力？

西洋拳有無黃飛鴻的大架式？？？...
有又怎樣？沒有又怎樣？...為何要知？...跟人過招時，要先問他會用什麼招法嗎？

這種太極示範有幾多說服力？？？...
我這閒人不是N咁多次說過，絕大多數的太極“師傅”（包括大師）都是未曾接受過技擊訓練的嗎？你若本身具備基本搏擊常識，看到了這些未接受過技擊訓練“師傅” 的示範，你也可從這缺乏說服力的演示中獲得靈感，
轉變成你自己的實用技法。倘若你自己也是拜錯師父，咁就沒辦法啦！


...........................

邵師傅以西洋拳的打法來回應單鞭的抓拿。經過郝兄的提示後仍要想辦法去抓拿人家的快拳。
我這閒人姑且再來一個清楚一點的提示吧！

西洋拳只顧上中路，你何不攻他下路呢？（就這樣簡單！）
拳可避，無須接。他的拳是裋的，而你的腿比他手長。

主題文章描寫的單鞭用法不當。以內接手抓拿控不了人家另一隻待用的手，是敗招。應用外接手。
..............................

太極閒人 發表於 2013-10-24 10:49
邵師傅以西洋拳的打法來回應單鞭的抓拿。經過郝兄的提示後仍要想辦法去抓拿人家的快拳。
我這閒人姑且再來 ...

無影手一些不難，無影腳就唔知。
練解拆套路，預定一拳打來，然後點點點。係唔得嘅。

看手，太遲了。
所以叫聽勁，扮盲俠。要離手聽！

Zoce 發表於 2013-10-25 11:00
無影手一些不難，無影腳就唔知。
練解拆套路，預定一拳打來，然後點點點。係唔得嘅。
看手，太遲了。
所以叫聽勁，扮盲俠。要離手聽！

無影手…..

邵師傅舉出這無影手來作答，分明是從無實戰訓練。趕緊找人勤練！
無影腳？邵師傅其生也晚！上世紀50年代的黃飛鴻（關德興飾演）就有無影腳啦！我這閒人看過了！

“看手，太遲了”...這話說來又真又假！...何以故？（這一點其實我曾經講過不止一兩次了。但歡迎再提話題。反正我閒著！）

敵我相對在伸手可及的矩離內時，單靠眼睛去審敵是沒用的。你明明看到他怎樣攻來，卻沒有足夠的時間作出反應。因為太接近了。另一情況是：敵我兩人相纏時，你怎可能用眼睛去看他下一步如何？

「聽勁」是感覺到，是觸覺，不是看到的。「看到的」是「審敵眼光」；從看到敵人的神情、意態、姿勢、微動等去判斷他的動向，是為「審敵」。「聽勁」&「審敵」的能力是搏擊的必要條件。可以從實戰訓練中得來，不是神奇功夫。

..................................

太極閒人 發表於 2013-10-26 11:32
無影手…..

邵師傅舉出這無影手來作答，分明是從無實戰訓練。趕緊找人勤練！

https://www.youtube.com/watch?v=xmirXf0KIUE

聽，會給人誤導的

Zoce 發表於 2013-10-26 17:32
https://www.youtube.com/watch?v=xmirXf0KIUE

聽，會給人誤導的

學文學武都需要老師解釋指點！

找到 “祕笈” 不等如學到神功。看到牆上圖文不可能學到武功。自作聰明纔會被 “誤導”。自作聰明的 “大師” 就常被 “誤導” 啦！

..............................

中醫把脈，有訊息在其中傳遞，西醫聽筒前胸腹，後腰背也有訊息傳遞，專家有一清楚明白的＂常＂模，當訊息異於常模時，此異就可作為判斷，武術上如閒人兄所言，審敵和判斷，故太極拳的聽，並非耳和音的互動，而是敵我之動靜合離間也有訊息，專和不專者差別在同樣一訊息，但解讀不同，專者精確度高，不專業者疑惑度高些。能打人又不挨人打者，精確度高些，聽就高些。
多個人發言，熱鬧些。

大力無用，托（靠勁）住。越大力推，越大力食到地力。

fredhao 發表於 2013-10-27 12:35
中醫把脈，有訊息在其中傳遞，西醫聽筒前胸腹，後腰背也有訊息傳遞，專家有一清楚明白的＂常＂模，當訊息異 ...
多個人發言，熱鬧些。

........................................