陳溝拳不是太極拳

有幾多個無所謂，係那一個令我自圓其說。
老婆，人數不用去計。
如果我叫聲「老婆」，有幾多個應我呢？

Zoce 發表於 2013-2-11 10:50
哈。王中岳，即是三丰的拆字。

王宗岳拳論，是假托、抄襲的。不過，文筆是第一流。

邵師傅的想像靈感來自顧留磬。老顧是無神論者的信徒，打壓一切宗教信仰。張三丰的存在有正史、野史、及文物可考。記載或許神化，但歷史人物被神化的何其多？

楊祿禪以實力揚名，何須借助神話？沒本事的江湖客才需要亂吹牛皮。他若自稱始祖，自有後人把他神化。試問有那些門派是自己創拳卻拿個仙人做祖師的？

仙人道士多的是，何以楊祿禪一脈的要找張三丰做祖師？何以宋遠橋一脈的又是找張三丰做祖師？何以張松溪一脈的也找張三丰做祖師？還有很多。不贅了！

李小龍憑實力闖下名堂，何須找仙人撐腰？他自己真有實力不就足夠嗎？有必要拿仙人作標榜嗎？沒本事的，捧出仙人又何用？...將來他的後人自會把他神化。

以前世界通訊不便，記錄也不齊備。教徒弟也不多，又無媒體宣傳。沒有太極拳的記載有何稀奇？現在通訊發達，更有多元媒體宣傳，不就有太極拳的記載了嗎？你認為張三丰、陳長興、楊祿禪等人當初沒有派發宣傳稿就不可信了？

.....................................

Zoce 發表於 2013-2-11 11:30
所以張三丰、蔣發，傳陳長興的拳術，都是老作的。

楊露禪是武禹襄的伙計，周圍去收數，做買賣。
被派去陳溝做會計簿記，即「先生」。也會去其他城鄉、碼頭。
所以楊露禪不只學了陳溝拳，也可能學了其他功夫。
武禹襄的哥哥，是武舉人。即是楊露禪在武家也會練拳腳。
所以班候也在武禹襄處學文學武。
楊式拳與陳式拳明顯有分別，便可理解。

這應該是“武式太極”人馬的創作。
我這閒人在二三十年前看過“武式太極”自己寫的起源是這樣的：

楊祿禪學成返鄉。武禹襄跟他學太極拳。學了一個時期，武禹襄覺得楊祿禪不願真的教他。便逕自到陳溝找陳長興。但陳長興已年邁體弱不教拳（翌年去世）。後在趟堡找到陳青萍。學了月餘理論。

你說，楊祿禪替武禹襄打工？楊祿禪這樣對老闆？不教他太極拳也夠膽？更有人說武禹襄出資叫楊祿禪去學拳。為什麼自己不去？待楊祿禪返鄉才跟他學。結果自己要親往陳溝。不就白白浪費了十多年的光陰嗎？

楊班侯到武禹襄處學文時，已是少年。應該跟爸爸練了好幾年太極拳了。武禹襄對太極拳當時能認識多少？是誰跟誰學太極了？真的痴人說夢！

...............................................

回復 太極閒人 的帖子

...，...。張三丰的存在有正史、野史、及文物可考。記載或許神化，但歷史人物被神化的何其多？

甄子丹的老媽是武當派的嫡傳弟子，他從生下來就是在武術館長大。觀看甄子丹的功夫就知道不能小看武當派的武學、理論等等。武當功夫也是講太極、五行。

海大富 發表於 2013-2-12 13:50
回復 太極閒人 的帖子

現在看YOUTUBE就得啦。老媽子不懂電腦的很多呢。

Zoce 發表於 2013-2-11 10:50
哈。王中岳，即是三丰的拆字。

王宗岳拳論，是假托、抄襲的。不過，文筆是第一流。

到清代，流行發展了一支叫「梅花拳」。即後來的「義和團」。

義和團 is later than 楊祿禪 the timing is not right.

下面的文章說得很清楚(陳鑫部份):

http://wenku.baidu.com/view/8351a06c...e910ef965.html

Vincent 發表於 2013-2-12 19:18
到清代，流行發展了一支叫「梅花拳」。即後來的「義和團」。

義和團 is later than 楊祿禪 the timing i ...

唔知你講乜？

《太極拳與義和團之三：義和拳之起源》

太極拳所爭論之謎，都與拳和團有關。

以下是我的理解：

一、義和團是地區民間自發組織，發展早於明代，流

行於河南、河北、山東、山西等地。

二、河南流行太極拳。山西、河北、河南等地流行形

意拳、心意六合拳、通臂拳、八卦掌。

三、早期屬於地方民間組織。目的之一，是村中強身

、娛樂、社交。目的之二，防範匪徒。目的之三，是

教派之爭。

四、聚眾有兩途。一是拳，二是教派。晚清有太平天

國軍，及義和團。

五、1690-1900年間，拳與教派的發展如下：

A、教派

老天門教、八卦教、白蓮教、天理教

離門、坎門、震門

小紅門、九宮道

張家、閻家、家

十八魁

B、拳眾

拳捧、金鐘罩

大刀會、順刀會

陰陽拳、六趟拳、六步拳、六式拳、八卦拳

義和拳、太子拳、紅拳、洪拳、梅花拳

最後，教派與拳眾結合，叫神拳。於1900年，改叫「義

和團」作亂。

邵保勝 16. 7. 2009

Vincent 發表於 2013-2-12 19:22
下面的文章說得很清楚(陳鑫部份):

http://wenku.baidu.com/view/8351a06c...e910ef965.html

陳鑫的拳譜，係無根據的。他自已說是作的。收集太極圖，但唔識解。