吳式太極專題: 吳家太極拳在香港的傳播, 拳式功理法討論

蒙塵答陳兄：

Hmm...B班...是高班馬！

_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

蒙塵寫道：

請看看以下的年序表：

1938年
吳鑑泉收鄭榮光為入室弟子。
同年，鄭天熊到香港投靠叔父鄭榮光並學太極拳。

1941年
香港淪陷，鄭天熊回鄉避戰禍。鄭榮光回鄉數月又重返香港。

1942年
吳公儀帶同吳大揆到香港。

1945年
和平後，鄭天熊再到香港投靠叔父鄭榮光。

1946年

齊敏軒到香港，經趙壽川（吳鑑泉外甥）介紹寄住鄭榮光處。
鄭天熊得此機緣，跟齊敏軒學搏擊並學全了24式太極功，與
及一種道家的吐納術。

1948年
這年底開始，在香港銅鑼灣教拳。（前文記錯是灣仔。）直至
60年代初遷往九龍旺角。

從以上年序表看，鄭天熊在什麼時候曾跟吳大揆 “學了一段很長的時間” 呢？？？

-----------------------------

更正！

根據 wuaiji2 發表在英文雜誌的文章透露（Qi. Page 24，本欄第一頁），

吳公儀 & 吳大揆到香港的年份是1948。


蒙塵
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

蒙塵兄

Thank you very much for your compliment.


Chan

Wutaiji2寫道：

…one friend of mine, Y, was his team captain for fighting in Wanchai QE Stadium, that was time

of Tong Chikin.



-------------------------------



蒙塵問：



Y 自稱是CAPTAIN？……Captain即是 “領隊” 嗎？

鄭天熊的拳手到外地參賽才有領隊的。在香港參加大小各項賽事都無領隊之設。

敢問這Y君是誰？
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

Wutaiji2寫道

I know about this early since the 1950s, when CTH started up, got famous, teach the USD people,

and then got the control of the HK USD parks. Not just hearsay.

蒙塵譯：

早自50年代開始我就知道這些事。那是從鄭天熊開始教拳起、以至成名、教市政局

人員，及後來控制了所有的市政局公園等。並非道聽塗說。

（按：所謂控制了所有的市政局公園，其實是鄭天熊受委為清晨太極班的總監。

每天早晨，市政局康樂組的官員，都親自用汽車接載鄭天熊到各公園的太極班巡

視。）

-------------------------------------

蒙塵的了解&疑問：

其實Wutaiji2所知甚少。很多的所謂 “資料”來源，只賴其老友提供。不幸的是，

這些老友（老K，老L & 老Y）都是捏造謊言、信口雌黃之輩。靠這樣的所謂老

友提供資料，還可宣稱並非道聽塗說嗎？？？

（按：“道聽塗說” 中的 “塗”，是正字。非別字也。）


抑或是……那些老友其實都是Wutaiji2自己捏造出來的虛擬人物，目的是要用來

支持自己的謊言？？？

作為一個有責任感的敘事者、作為一個有責任感的武林前輩，Wutaiji2是否有須

要出來表明態度或澄清一下呢？？？
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

如何交待？


葉先生（Y.L Yip 又名 Wutaiji2）敘述真人真事，用的是真實姓名。僻如
吳陳比武，寫明是吳公儀與陳克夫；訛稱鄭天熊跟吳大揆學拳時，也是
真名實姓的寫出來！！！

奇怪的是…提出別人來支持自己的說法時，卻要隱晦那些人的真實名字。
那是什麼原故？究竟葫蘆裏所賣何藥？？？

葉先生躲在暗角不發一言，如何對各網友交待？如何對心一堂主交待？
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

其實，鄭天熊宗師師承坊間都有不少傳言。鄭榮光門人、鄭天熊早期後期弟子、鑑泉社弟子都各有說法而且非常爭論性敏感。我認為不應在網上說太多，英雄莫問出處無論師承如何，鄭天熊師傅對本地太極拳傳播發揚都有巨大貢獻這是無可爭辯。

蒙塵兄

Wutaiji2是超級大忙人沒有時間上網，既然雙方因師承問題各有立場這樣爭辯下去也沒意思，你和Wutaiji2各的爭論不如就到這裡和氣生財。

........Hunter

蒙塵 寫到:

如何交待？ 葉先生（Y.L Yip 又名 Wutaiji2）敘述真人真事，用的是真實姓名。僻如 吳陳比武，寫明是吳公儀與陳克夫；訛稱鄭天熊跟吳大揆學拳時，也是 真名實姓的寫出來！！！ 奇怪的是…提出別人來支持自己的說法時，卻要隱晦那些人的真實名字。 那是什麼原故？究竟葫蘆裏所賣何藥？？？ 葉先生躲在暗角不發一言，如何對各網友交待？如何對心一堂主交待？

這網頁的宗旨：笑談武術，論盡武林。求同存異，不分門戶。
請先生盡量發揮個人所長, 聞者受益!


.......易然

HUNTER 寫到:

其實，鄭天熊宗師師承坊間都有不少傳言。鄭榮光門人、鄭天熊早期後期弟子、鑑泉社弟子都各有說法而且非常爭論性敏感。我認為不應在網上說太多， 英雄莫問出處無論師承如何，鄭天熊師傅對本地太極拳傳播發揚都有巨大貢獻這是無可爭辯。 蒙塵兄 Wutaiji2是超級大忙人沒有時間上網，既然雙方因師承問題各有立場這樣爭辯下去也沒意思，你和Wutaiji2各的爭論不如就到這裡和氣生財。

爭辯、辯証、「信口雌黃」


獵人兄誤把「辯証」&「信口雌黃」當作「爭辯」啦！

「辯証」，是有証據支持的言論。
「爭辯」，是意見的爭持。
「信口雌黃」，是不負責任的胡說八道。

在吳陳比武中的表現，張三可以評說他們打得很爛，而李四可以評說他們
打得很精彩。「打得很爛」&「打得很精彩」都是意見。張三與李四兩人
各持己見，各人都認為自己對而各不相讓，那就是「爭辯」。

說鄭天熊是吳大揆的學生，但提不出實証，也提不出旁証。不負責任的
胡說八道，就是「信口雌黃」。

蒙塵列出年序表，証明鄭天熊沒可能跟吳大揆學拳，是為「辯証」。

葉先生答應心一堂堂主在這裏回答網友的問題，就不能以忙作藉口來逃避
責任。葉先生說得出並非道聽塗說，就有責任正面回答疑問。葉先生既以
真實姓名敘事，就不應隱晦一些重要人物的名字，以證明並非捏造偽証。
葉先生面對那麼多問題而久久不發一言，原因是忙嗎？…是啞口無言吧？

願不願意明辨是非，是獵人兄的自由！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

請釋疑！

看到蒙老重出江湖，不禁憶起往事，就是蒙老隠居期間，都是由youseeme以蒙老名義代言。我心理納悶，為何不自己直接發言，而要透過youseeme發言？
_________________
物有本末 事有終始
陰陽合一 太極圓融