Vincent 寫到: | ..........
蒙老是誤解在下的文意了
1. 對有搏擊訓練底子的人, 太極鬆柔 ,柔化 ,技巧一面的訓練才是他們的目的, 因為他們以掌握拿發打摔. 孫公祿堂就是很好的例子.
2.在下文中沒有說搏擊不須接受訓, 相反這是現今太極訓練中容易被忽視的重要部份, 搏擊是互動的從前沒有拳套護甲訓練很多時是留手式的拆打但同真打有很大分別, 所以從前以打成名的大多是自小打通街之輩如班侯公, 祿堂公... 等均實戰當訓練也. 現在幸福多了.但很少(不是沒有)見到太極訓練會穿上拳套護甲練搏擊的 這是不是蒙老所說"為什麼絕大多數的太極佬都是衹會說不會打" 的原因? 穿上拳套護甲練搏擊是與時並進的好例子吧?
3.要在下說太極拳的搏擊訓練是怎樣的! 蒙老是言重了. 在下那有資格, 好像不同的傳承亦有不同的訓練體系在下是很希望各位網友可以提供多一點資料. 以下是在下對搏擊訓練的一點淺見希望大家指正. 搏擊訓練應分技術和體能兩方面. 技術方面除了穿拳套護甲對打外, 拳靶的應用也是很好的訓練用具. 傳統的散手, 說真的各師各法筆者無法置評. 體能方面不外肌力(擊打), 帶氧(耐力)和抗打. 太極的傳統功法中(像太極功)不少是練擊打和抗打的, 但又是各師各法很難在這討論 但用沙包做擊打訓練是合理的革新. 在傳統的訓練(不只是太極拳)中帶氧訓練是比較忽視的. 所以早年香港拳手都贏技術但輸無氣. 但聞說七十年代鄭天熊師父的出賽高徒都很注重長跑等帶氧訓練不知蒙老可否証實? 訓練體系的革新是與時並進? 還是不守傳統?
4.單單"以柔制剛"就能發人丈外? 筆者相信還要有點兒勁力吧? 但有勁力不一定是搏擊好手, 原因如上.
5.筆者對太極十年不出門是不認同的董公英傑也不過入門數年就開始上枱較技了, 而且那傳承還是很保守. |
看來雲仙兄並非是食古不化、只會念 “聖經” 的太極迷。蒙塵也認為太極拳
也須體力與耐力的訓練。我倆是同道中人也。不過,這樣就難成太極高手了!
鄭師能夠成功訓練出拳手,是從他本人所接受的訓練與及經驗得來。根據他說
其搏擊訓練方法傳自智孟居士。加上他本人的打架、私鬥、與及擂台經驗,而
自編了一套訓練程序。這套訓練程序,綜合了古今的體能與耐力鍛練法。
_________________
有影像為憑,易於明瞭;
無事實根據,難以探討! |