太極拳致用訓練

Dr. John K. Fung 寫到:

Taz 寫到: 保護面門為主的防守方法，衹有真真正正的師哥(靚仔)才有這份心思 。 Haha, of course! If a tooth got knocked out and the nose got flattened, even if you win the fight, how are you going to get the girls? Cheers, John

馮醫生不單拳意還兼顧情意
_________________
兼聽則明，偏信則暗 （唐。魏徵）

..........黎小姐

Dr. John K. Fung兄,

每個人的經歷不同, 對有甚麼打法可以用, 有甚麼不行, 各有觀點, 我是絕對尊重的. 如果shoemaster兄不同意我的打法, 我也會尊重的.

要說不行, 就說那裡不行, 才是大丈夫所為. 但是強把我的原意歪曲來強詞奪理, 我就覺得很不英雄了.

http://hk.youtube.com/watch?v=gnwC_IDlzyg

Dr. Fung 兄,
閣下說得對，各有不同經歷，同理，每個人的左腳和右腳都不一樣！
常說的[打] ，無常形，當然，受過訓練的 [打]，多少有些 [形]的存在吧，對不？但閣下的題目，標明是為太極 [雲手]，在示範使用底下，便當具有雲手的[勢]，也應當有太極的韻味在；太極雲手的路逕，其意是橫向引進、落空，不是前向推的，對不?請留意我所說的，是 [示範]。(真打，當不具任何形式)
但閣下的雲手耍來似詠春拳、開始時，有些像阿理戰鬥豬木，怎麼說成是太極雲手呢？如說是詠春太極，那在下則無話可說了，因不曾見識過，慚愧！又，在片中的2分21秒中，袛見閣下的右肘起晒螫，太極沉肩、墜肘的意念，那裡去了？更可況兄台連續的以這招示範，若然在2分25秒的圖中，袛要左邊老兄的左手，滑向閣下右手肘下方時，你說怎麼辦？
不是英雄、仍學著站椿中的shoemaster得罪了。

......shoemaster

鞋兄﹕

馮正兄在早前已直言這是他自己對雲手的認知和發明。
這點到不必再於追問了。不論對錯，這也是他的一番好意。

馮正兄的經驗並不是唯一的。
很多老師只教架子，並不教架子的用法。
很多時候，都是學生得自我摸索。半出於猜測。

你看白先生貼的楊式太極的白鶴亮翅的用法不是很好笑﹖
就是這些個太極的演化，才造成了太極的多元性，是不?

老兄從太極的「勢」來討論雲手，足見老兄高明。
老兄貼文不多，但多言之有物。
[/quote]
鞋兄﹕



令弧兄,

馮正兄在早前已直言這是他自己對雲手的認知和發明。
這點到不必再於追問了。不論對錯，這也是他的一番好意。

是的，沒有所謂對與錯，皆因馮兄專重小弟發言，也很客氣，沒有提出要殺人之氣勢，故有必要澄清澄清，寫寫小弟之管見而已

馮正兄的經驗並不是唯一的。
很多老師只教架子，並不教架子的用法。
很多時候，都是學生得自我摸索。半出於猜測。

這可能是學不專心和學藝未精，但又好自為師之故；雖自認發明，又不肯放棄故有之標籤，有拉人裙com自己腳，冇D志氣，對嗎？

你看白先生貼的楊式太極的白鶴亮翅的用法不是很好笑﹖
就是這些個太極的演化，才造成了太極的多元性，是不?

至於白先生貼的楊式太極白鶴亮翅用法，因是轉貼，他沒有在這場地廣自吹噓，一笑也罷！

老兄從太極的「勢」來討論雲手，足見老兄高明。
老兄貼文不多，但多言之有物。

老兄過獎，永遠是初哥的小弟，那有材料？言之有物？失禮了！皆因看不慣那些新鮮太極，有感而發罷了。


.......shoemaster

shoemaster 寫到:

老兄過獎，永遠是初哥的小弟，那有材料？言之有物？失禮了！皆因看不慣那些新鮮太極，有感而發罷了。

鞋兄過謙了﹗
我也只是個太極大喇叭，吹得利害而已，絕對當不得真。
_________________
我天天都在想太極拳為何要從慢練起﹖

shoemaster 寫到:

Dr. Fung 兄, 閣下說得對，各有不同經歷，同理，每個人的左腳和右腳都不一樣！ 常說的[打] ，無常形，當然，受過訓練的 [打]，多少有些 [形]的存在吧，對不？但閣下的題目，標明是為太極 [雲手]，在示範使用底下，便當具有雲手的[勢]，也應當有太極的韻味在；太極雲手的路逕，其意是橫向引進、落空，不是前向推的，對不?請留意我所說的，是 [示範]。(真打，當不具任何形式) 但閣下的雲手耍來似詠春拳、開始時，有些像阿理戰鬥豬木，怎麼說成是太極雲手呢？如說是詠春太極，那在下則無話可說了，因不曾見識過，慚愧！又，在片中的2分21秒中，袛見閣下的右肘起晒螫，太極沉肩、墜肘的意念，那裡去了？更可況兄台連續的以這招示範，若然在2分25秒的圖中，袛要左邊老兄的左手，滑向閣下右手肘下方時，你說怎麼辦？ 不是英雄、仍學著站椿中的shoemaster得罪了。

Hello Mr. Shoemaster,

Thank you for the points well made. I appreciate your objectivity in discussing the video.

As Mr. Pak mentioned, it is more like a "hybrid", than a true cloud hand.

Also, as I replied Mr. Leen Hu Chuong, my teacher would have handled it better.

It is something that came out from sparring with boxers and other stylists (I do have a lot of respect for Boxers.) It is not perfect, but none the less useful in many situations in saving my neck. I guess the bottom line is I want to stimulate viewers to break out of the mold and think about what we can do with whatever we have learned (as stated at the last part of the video clip). Think, and not just rely on spoon feeding from teachers.

I guess I should change the title to "Combat Applications as Inspired by Cloud Hands".

Sorry, no Chinese on my work computer.

Cheers,
John
_________________
www.imperialtaichi.com

shoemaster 寫到:

...這可能是學不專心和學藝未精，但又好自為師之故；雖自認發明，又不肯放棄故有之標籤，有拉人裙com自己腳，冇D志氣，對嗎？ ...老兄過獎，永遠是初哥的小弟，那有材料？言之有物？失禮了！皆因看不慣那些新鮮太極，有感而發罷了。

Hello Mr Shoemaster,

I am not a "Master" or "Sifu", thanks for the compliments. All my students call me "John", because I am just a facilitator. I do teach them methods complete and unaltered as I was taught by Master Wei, and I do tell my students when it is my interpretation. But most of all, I tell them to "go out and explore, as you are your best teacher."

Although I do absorb a lot of information from everywhere, Master Wei is still my main teacher. It is not a matter of "不肯放棄故有之標籤，有拉人裙com自己腳，冇D志氣" (which I find insulting), but I would openly admit Master Wei as my teacher becasue it is called respect. Same as, if I write a research paper base on someone else's work, legally I have to quote the source.

Regarding "新鮮太極"? Sorry that it does not suite your taste. I am not the type who likes to be spoon fed. My angle is, ultimately there is no "Style", but just researching the best way to express one self.

I will always be exploring further possibilities.

Cheers,
John
_________________
www.imperialtaichi.com

和各位分享，博大家一笑，化干戈為肉帛。

陸長青 寫到:

和各位分享，博大家一笑，化干戈為肉帛。

Hello 陸兄,

本來就應該這樣.

這論壇不是說"笑談武術，論盡武林。求同存異，不分門戶"嗎? 為什麼都變了鬥踩之地? 練太極不是為了高興嗎?

你說"博大家一笑", 那我就笑口常開啦! You have my two thumbs up!

太極馮正
_________________
www.imperialtaichi.com

陸長青 寫到:

在水上練劍, 這是"鐵劍水上飄"嗎?
_________________
www.imperialtaichi.com