太極拳致用訓練

Dr. John K. Fung 寫到:

陸長青 寫到: 在水上練劍, 這是"鐵劍水上飄"嗎?

合陰陽之道也！

男的, 用劍刺
女的，坐馬開腿接
又在水中央，日出蒸蒸

宜同不宜？

TAZ 又搗蛋惡攪.............閃..............


註: 手工構圖很不錯！

Taz 寫到:

Dr. John K. Fung 寫到: 陸長青 寫到: 在水上練劍, 這是"鐵劍水上飄"嗎? 合陰陽之道也！ 男的, 用劍刺 女的，坐馬開腿接 又在水中央，日出蒸蒸 宜同不宜？ TAZ 又搗蛋惡攪.............閃.............. 註: 手工構圖很不錯！

搗蛋惡攪，就是攪攪震，震蛋是練精必修課。如日出於水中央。

所謂震蛋，是說震丹田。而凹凸，是指身上的勁道之缺陷。而興，即指是否有斷續處。知道點、線、面關系。

這都是意會，不可言傳。玄虛，不同虛假。玄虛，是說方法。不是「老」看一「點」。學東西，一點點學，這一點，那一點。點點，點點。你點，我點。不能點透，所以說「老點」。因為未得法。

有法皆空，即是有方程式後，就不會理這點，那點。花蛋，臭蛋。

不過，人練丹田，我練蛋蛋。對[狗]罵[狐]，捉[鹿]脫[角]，抹[黑]除[塵]，鑽[縫]做[偽]。各自體驗，一個笑攪，一個惡攪。

代碼:

人練丹田，我練蛋蛋。對[狗]罵[狐]，捉[鹿]脫[角]，抹[黑]除[塵]，鑽[縫]做[偽]。各自體驗，一個笑攪，一個惡攪。

白兄有意思，笑攪，惡攪不要亂攪，惡攪在廣東人口中不是惡人之攪，係好難攪呀

......陸師傅

白先生 寫到:

Taz 寫到: 合陰陽之道也！ 男的, 用劍刺 女的，坐馬開腿接 又在水中央，日出蒸蒸 宜同不宜？ TAZ 又搗蛋惡攪.............閃.............. 註: 手工構圖很不錯！ 搗蛋惡攪，就是攪攪震，震蛋是練精必修課。如日出於水中央。 ....................

勁！ TAZ寫到咁, 白先生都睇得出粒 《種 子 》(seed) 係邊。

Sorry, no Chinese on my work computer.

Cheers,
John


Dr.馮兄,

好心啦！為什麼一時用英，一時又可用中？ 為免殺錯良民，引來爭拗，嚴重的，收不到閣下的教訓，還是請以中文較佳。實不相瞞，小弟袛識睇26個英文字母 ，且冇大冇細(唔識大細楷之謂)。 先謝。

袛可以睇中文字幕外語片的shoemaster

shoemaster 寫到:

Dr.馮兄, 好心啦！為什麼一時用英，一時又可用中？ 為免殺錯良民，引來爭拗，嚴重的，收不到閣下的教訓，還是請以中文較佳。實不相瞞，小弟袛識睇26個英文字母 ，且冇大冇細(唔識大細楷之謂)。 先謝。 袛可以睇中文字幕外語片的shoemaster

Oh, 難怪我的 video clip 說得很明白你也看得不過眼啦. 這是我的不是. 不過, 人在外地, 用英語可以多點人看.

我常要用英語來寫, 這個就沒辦法了. 網友們都知的. 都是Taz兄幾個月前教我, 我才懂得用點電腦中文. 還是寫得很慢. 工司用 Windows98, 沒有中文support, 我都沒法.

我用英文寫, 但希望shoemaster兄知到我絕沒有不敬之處. 只是討論, 沒有教訓之意. 不要因別人的歪曲誤會了小弟. 敬人, 人敬之道理我還懂. 但是, 如果我做好本份, 先敬了Shoemaster兄, 你也不滿意要與我對立的話, 我也沒辦法了. 網友也會看得出誰是誰非.

太極馮正
_________________
www.imperialtaichi.com

白先生 寫到:

對[狗]罵[狐]，捉[鹿]脫[角]，抹[黑]除[塵]，鑽[縫]做[偽]。各自體驗，一個笑攪，一個惡攪。

Wa, 好勁呀! 被人拉埋落水都唔知添!
_________________
www.imperialtaichi.com

TAZ 又來搗蛋

陰陽互換

shoemaster 寫到:

蒙塵 寫到: 陸長青 寫到: Hi John：你不要理他了，他根本是自我渾淆，你一撘咀他就沒了沒完的纏上來，任你怎樣說他都會無中生有的來挑起事端，他太苦悶了。 不是太苦悶，是太激氣了！！！ 不懂太極的人教太極。不懂搏擊的人教搏擊。 你說激氣不激氣？？？ 老朽要出門兩三天。希望能散去胸中鼓盪之侷促氣！ 回來再耐心地為你倆解說太極拳的徒手搏擊法！ 蒙塵兄， 莫激氣！ 對那些已練就 ：練拳如有人；對敵如無人的高手，應鼓勵多些見世，使大家領略到什麼叫做：唔識就俾佢嚇死；識就………… .

多謝 Shoemaster 關懷！
行開了兩三天，激氣全消。又可耐著性子去教導那兩位江湖不肖生啦！

用易經去解說拳理是老生常談。把醫學知識、當作搏擊常識、是破天荒首創！
馮哥哥將在太極拳人物史中永占重要一席位！！！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

Dr. John K. Fung 寫到:

Thank you Mr. Pak, interesting video.The video I posted, as mentioned before, is for 救命, not as a first line of defense. When 拳來的太多太亂的時候, 最重要的是保護自己的要害. ................In real fights it is very scary. One will always get bruises (as stated on the video). Minimizing damage and getting out of the situation as quickly as possible, in my opinion, is the key to survival. We are not Superheroes, we will not be able get out of a confrontation without a scratch. ...

什麼邏輯？

“拳來的太多太亂的時候, 最重要的是保護自己的要害”……？這是什麼邏輯？？？

懂得拳腳的人要打你，他會用 “太多太亂的拳”來打你嗎？？？
不懂拳腳的人用亂拳來打你，你竟然要用到“救命” 的招數？？？
究竟馮哥哥學的功夫是用來對付什麼樣的人最適合呢？？？

“we will not be able get out of a confrontation without a scratch”……？？？
馮哥哥見識少，未見過冰雪，才不知到冰雪為何物！以下有兩個例子：

「狂魔」戰「雞王」
http://taichiforum.org/viewtopic.php?t=1585&highlight=%BEG%A4%D1%BA%B5

鄭天熊閒談招怒漢
劉鎮球血拳懾群英
http://taichiforum.org/viewtopic.php?t=1585&postdays=0&postorder=asc&highlight=%BEG%A4%D1%BA%B5&start=15

以上佚事，馮哥哥可以看作吹水。可知在公開的西洋拳賽事中，也有在第一回合的幾秒鐘內一拳把對手KO，而自身絲毫無損的？

在蒙塵的眼中：
假設馮哥哥跟其老郭師兄比武，後者可以在幾秒鐘內就把前者打到四腳扒扒，
而後者則可絲毫無損！No offense ！You’d better believe me！！！

馮哥哥的老師不會教搏擊，為什麼不去請教懂搏擊的師兄？？？
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！