太極拳致用訓練

嗯！受教！
_________________
賣老

賣老有多重？

網友

這要分內、外、可說、不可說........等等做回答。畢竟人的一拳或一腿即使是秒殺，至少對我而言還有一秒讓我做習慣性的多角度思考。

外型我較大一些些，但內膽我則比較難找一點點。

論意志動態他傾向找人，我能閃就閃。

論技巧他會展現如何秒殺，我是能超過秒不被殺即沒輸。

至於一些論屬於「長短」的，或會有些妨害，但應可因個案克服的，是大幾號就屬不需說或不用說部分。
_________________
賣老

Dr. John K. Fung 寫到:

.................. 難得網上認識幾位真正「求同存異，不分門派」志同道合的朋友, 別人要說甚麼就由得他吧. ...............

陸長青 寫到:

..................賣老充滿智慧而又真實性的感言，一語中的，硬抗？硬拉？逆勢？當事人最清楚，本來不想再回應硬裁下來的罪名，... ...............

良藥苦口，有利陸馮兩君的改進。卻招來怨恨。難怪俗語有云：「好人沒好報，好柴燒爛灶」！

把一些只知奉承迎合者，看作知己。就好比穿新衣的國王，只聽從身邊諂媚者的讚頌！

反對我者是敵，奉承我者是友。這算是“志同道合”？？？......如此聯群結黨、排斥異己，
也可稱作「求同存異，不分門派」？？？

陸馮只要一黨獨大，而容不得反對黨乎？
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

賣老 寫到:

John 我其實早知道你對我有些誤解，但心想人貴「知心」不重「言說」，我只知道你是那麼的投入，所表達就不會錯到哪。只是對我切入的角度不同而有所誤解，我沒辯解只因太極的聽畢竟是由心聽而不是由耳聽。只是要習慣用「心聽」需花些時間。

多謝賣老先生提點. 請勿怪我錯子百出, 用中文電腦對我來說真是很難.

其實, 每個人的觀點不同我是知道, 也會尊重. 先生經驗比我多, 所說的話給我思想和啟發. 如果大家有甚麼誤會的話, 是小弟的不是, 還請賣老先生見諒.

賣老先生發表見解, 文筆尊重, 對小弟絕無不敬或歪曲, 令小弟佩服. 是君子所為. 前兩篇我所寫的”Gold”, “金句”正是真心話, 因為賣老先生很直接地指出個人練功跟表達的問題. 如有誤會, 請勿放在心上.

武功可以勝人. 但武德才可服眾.

太極馮正
_________________
www.imperialtaichi.com

四海之內皆兄弟



滄海一聲笑，天涯若比鄰。

賣老 寫到:

這要分內、外、可說、不可說........等等做回答。畢竟人的一拳或一腿即使是秒殺，至少對我而言還有一秒讓我做習慣性的多角度思考。 外型我較大一些些，但內膽我則比較難找一點點。 論意志動態他傾向找人，我能閃就閃。 論技巧他會展現如何秒殺，我是能超過秒不被殺即沒輸。 至於一些論屬於「長短」的，或會有些妨害，但應可因個案克服的，是大幾號就屬不需說或不用說部分。

Well Said.

陸長青 寫到:

.......在令狐知老郭的争執中我領悟出了一些問題，在賣老感言中也更清淅了，誰對？誰錯？無関重要啦，我要說的也很清楚了，更沒要人強迫接受，給大家分享就是了，當然要踩人一定要比人更大說服力，如做出來比人更差時難免使人感到是硬踩，網路上就是這般事非，算了，衷心希望老狐和老郭也萛了，大家都是性情中人，我自罰三杯。

再續談 勾手轉推掌或插脅

陸兄能夠在人家的爭執中悟出道理，可喜可賀！
老朽也不計較吾兄的惡言毒語，不再「語泣鬼神驚天地」就好了！
我們還是專意討論拳腳吧！

請細心看看下列圖片…


陸兄把這式單鞭誤作刀剌式來打嗎？還是另有奧妙在其中呢！
看來就好像拿著大刀剌人。因為刀剌時，另一手是放後的。

老朽也看過一隻手對付敵人雙手的演練。但看來絕不及陸兄的了！
這是求同存異的討論。絕無強迫人家接受之心！更無硬踩之意！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

似小念頭底掌bor 。家家有求嗟。

以前D寫稿佬，都經常在報紙筆戰，狂激收視。只怕無人看而已。


....網友

代碼:

似小念頭底掌bor 。家家有求嗟

白兄眼利，我小時家住廣州石室，後面是大新路岑能師父的詠春拳，石室又是蔡李佛陳耀穉公的天下，自小就两家兼練，勾手也似詠春的伏手用，問勁者，來留去送，可轉蔡李佛的單攔手或撑掌(手指向左边)或小念頭的底掌，(手指向右边)我慣用企掌便于拔根搓起對方，不過只憑當時反射而用，容不得半點遲疑。最近視頻放出就是一接觸到硬點無論你順勢化或順勢發都不能平面轉。就是拔根催發同時進行，不會給人太多，也就是不先拔根再催發，丹田對拉，幸好我專練密宗寶瓶氣有多年，比較容易練。總之家家有求。

........陸師傅