太極拳致用訓練

陸兄的發勁，其實沒有問題。但平常習慣行程角度太大，起動扭力被人聽勁機會大而已。

我的經驗，經常連續練發一兩個動作，長期會骨椎勞損的。這句講真。


http://www.youtube.com/watch?v=knFJdsbvjjM

白兄說得好，中肯，我已說過不再回應了，理念不同，多講無謂，但這幾天這位口水博擊大師還在天天噴口水去損人，他還是停留在這一招破那一招的水平，真是眦裂必報之小人。練拳練到這麼心態，太辛苦了。

陸老！未必！台灣話有句俗語：「好也一句，壞也一句。」人情事理常有兩面以上角度思考。莫管他人何言，自心持平即是。

怎麼抖、怎麼震、到怎麼用、怎麼發，只有自己身體平時最知，況古時剖骨折臂，肚破腸流都還得拼戰，就這麼幾下就會要人命？且這也有個簡單道理在，試拿重刀下砍，刀不及物當然手臂必然承受所有動態力，但若刀入物，動態力是所受物承，這只是種常識。而在平時在身體狀況能受是「訓練」，若超過也只是種「磨練」死不了人，如人飲酒，閒時淺濁，興起偶醉又何妨？隨性盡興而已，而黃湯入肚命除，那怪命別怪酒。

又不管招式怎擺怎玩，死的就是死的，怎麼說怎麼對。人只有兩手無三手，一動一必虛，你左動我右入你雙和，我一受二還一等用，只在誰活用誰意滯而已，這只是道理哪來那麼多對錯？陸老就怕見面不行其他在說，死不了人。

老哥！要上網不同面見，面見之藝術是「睜一隻眼，閉隻眼」，但上網何妨「多聽東風」，但著實不易啊！除非生肖屬馬。
_________________
賣老

老哥：我們學武都有一個不成文的道德觀念，尊重人家的努力汗水，尊重人家的門派及人家的師長，你可以說自已怎麽樣的好，自己的門派及自己的師長怎樣的好，但是有一個大忌，不可說人家門派人家師長怎樣的不好，這不是武道的真義。很缺德，更不能靠貶低別人來提高自己，既然有人以此為榮，不以為耻，象他那樣天天屈人損人，我做不到，我認輸，咀形不對，毋作口舌之爭。
我都幾十歲人，功夫練得不好，吵架也會動氣，從來都是戰戰競兢，如履薄冰，我知道我師門人材輩出，高手如雲，散打，推手.......一門冠軍弟子，都不敢自翔天下第一，都是在模擬實戰，誰都沒資格說自己是實戰博擊手，我相信在一定的有限度的保護交手相方的一些規定，作模擬實戰的比賽有助于提高水平，但連這些規定之下自己都打不嬴人家，就不能說這不是實戰為籍口了。

http://www.youtube.com/watch?v=Rg0wfyACzCQ

這位陳先生是我同年代的人，擂台比賽，street fight 都是表表者。

這位師傅都好太極吓啵:

http://www.youtube.com/watch?v=1Kcql70T6B8
_________________
www.imperialtaichi.com

john! 也許是過了能改的年齡，無退路了，所以我總以太極為思考點，總覺外面有的太極應都有，外面能的太極應都的比人能。

就以影片為參考我提幾思考點與你討論。一般人常以太極能如何而別人不能，為論述主軸，我卻不如此想，我總認為是先求自身已不會犯錯，而讓人無機可趁，其他只是隨機應變而已。

如john!一覺人動作上的力感若是較屬影片之上、下、左、右之力那叫「假力」所做必是「虛功」應不會影響本體「中定」性，故合其動即可，我稱之為「四象」， 若 是向前或後拉這 有關中定則需連隨應變。我稱之「中土」。而初步的「聽」可以先分力之真假為思考，逢假力我即現中進，若彼以中入我隨走四象合之。

又後段總覺合氣再怎流暢還是多了些刻意。如拖一鐵鍊還是得等拖直了才能動它，若還沒拖直時鐵練還 不會被拖動，同理所以雖說 是擒拿也是要擒住了才算不是嗎
?但不管時間多短,這時太極在幹甚麼?又能幹甚麼?在人動我間我已一點已寄生他身上 這就是[一點破萬擒]的道理.我只是講些經驗我試範給合氣朋友,只要動能順給一點 對方 結構就會破壞,但若已成勢那就無轉寰的空間了,這是各自功力的 關係.所以人要一線我給一点
_________________
賣老

只要動能順給一點 對方 結構就會壞

--不就是截拳道嗎？


.........網友

所以玩太極的不要笨到老想在人身上的在下壓、上扛、左拉、右扯去耗白工，不止亦如影片中不影響中定反易讓人藉力而有機可趁。要動他幾根頭髮一片耳朵就動了，但「中進」卻需用點頭腦。
_________________
賣老

不就是截拳道嗎？我電腦有毒我試著快打。我不懂[截拳],但我觀念是只要是[圓],A點一受力只是換B點到,故一般所謂的[化]不應A點走,只是轉換成 B點,變的若再快,則可是多點瞬變,但就是[圓心]始終對著對方不稍離.

圓弧不離而常變,中心不偏而常定.....稱[不即不離],

點離稱斷,受力而滯不能變又成頂.....

點在人身那是看各人的功力造化.但若連把米都沒還偷甚麼雞?
_________________
賣老

賣老 寫到:

陸老！............... ...人只有兩手無三手，一動一必虛，......

這是賣老老哥給陸兄的最有建設性的忠誥！！！
人只有兩手。恨媽媽不給多生一兩隻，又怎可一手放後不用呢？？？

賣老 寫到:

...老哥！要上網不同面見，面見之藝術 是「睜一隻眼，閉隻眼」…

賣老說出了心聲。他跟陸兄見面時，未曾指出其缺點！！！
陸兄醒覺了嗎？
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

蒙老！來！何不試著平心靜氣的看我說甚麼？

我說人情事理總有個多角度看法還不包括可能正在變。你對陸老的角度我瞭解，但我的呢？你認為對的但是我看的角度嗎？你只就事論事我卻覺事因人有，事理因人耳方成聲又因聲才成理，人耳不近，你的善意是怪事還？是怪人？

我甫面見貴在讓人知我性，如此才能去人之因面生而成的戒心成友心方能近人。所以就是譏人譏吃嘴軟或只善奉承，那是鳥人腦裡的鳥事，到時若真跟人吵翻了天，挨了人生地不熟的悶虧是老子倒楣還是在旁喊燒喊冷的？

且你是看圖說故事，說服力本就較片面性，我是到現場去感受人之和、地之便、與時之情，我沒先讓自己先跟時地情物打成一片、就只會這不對、那不對？誰真鳥你？你說的就算？....況好不好，錯不錯多半是「角度」問題不是「程度」，若人表達不同時別持成見，一見與己同馬上張大眼睛暗記。我到人地慣有眼無嘴，而且還是單眼。別跟我辯，心性不同罷了！

我從小單親，老的是台灣建國黨最老輩，我從小至今因不入國民黨受的怨氣足讓人想.....但時勢之演變不能同論，故當老的來我也只一句：別把政治帶到我家，你爽了嘴我還得背個逆子的罵名。

人是自己在做，且個性不同，你做你的我不坑一聲屁，但你也別沾我的，要我繃著臉大老遠花錢去聽人說這才太極那才太極，那我寧願強忍著牙痛花同樣的去john處找痛受，不就是「鐘鼎山林，各有天性」？我這輩子是爽了就好，又不是人養我？

陸老！也許到你的歲我已足步難成行，那能向你還紅光滿面，興致勃勃？朋友不是口裡說說，人不說我已夠給我面子，我還要說人？而就是說人就得聽？這是哪一黨？
_________________
賣老