太極拳致用訓練

>>推跌一個人，一只雞，一頭狗，那個難呢？人反而要學推，又要學反應，豈不是退化了？

雞狗也不會推手，照這說法是否它們也退化了。

>>就是沒見過雞或犬學，雖然它們腦裡根本沒「退化」兩個字。
>>白先生: 你說的，不是我。

當然，白先生不是雞犬。

白先生老是喜歡玩奇怪的文字邏輯。就好像與其窮究佛經，倒不如像TAZ兄來個當頭棒喝，所以說知「道」沒有！

2Spring

二泉 寫到:

>>推跌一個人，一只雞，一頭狗，那個難呢？人反而要學推，又要學反應，豈不是退化了？ 雞狗也不會推手，照這說法是否它們也退化了。 >>就是沒見過雞或犬學，雖然它們腦裡根本沒「退化」兩個字。 >>白先生: 你說的，不是我。 當然，白先生不是雞犬。 白先生老是喜歡玩奇怪的文字邏輯。就好像與其窮究佛經，倒不如像TAZ兄來個當頭棒喝，所以說知「道」沒有！ 2Spring

雞犬因為不跟人推的方式，所以用自己方法化解。人則用學來的。

賣老說硬推，當然說沒退化。

白先生是多數認為自己是對的人，但大部人認為白先生的邏輯怪。

Taz 只會引用別人用雞脾打人屁股。懶得理自己雞眼是否知道不知道。

http://hk.youtube.com/watch?v=4oAB83Z1ydE

Think different

While some may see them as the crazy ones, we see genius.

我不知上來說對不對，但我就怕人說：「賣老說」，而且很怕！

我不知道人口裡的「硬推」是否我腦裡的東西，但說「學」的意識是，幾十年來眼前的只清楚的看著發生的事，知著像已懂的事，甚至聽著向聽到時間流過的聲音。是學嗎？又不知到真學到了甚麼？事情只是隨著時間不停的發生？

學推？學反應？我不是搞不清楚，只是分佈清楚難道生命不是一連續不斷的發生嗎？會因學個推生命分段落了？還是學「反應」時是用另一段學反應的生命？

人家說「推」不是太極？我只是納悶，不就是生命過程上的一段過程？以前是我？現在不是？現在是我，那以後呢？我還是不知甚麼是[退化]？

倉頡能以無成有造字，今人只能因便用字是退化？是.......？古人山厓刻摩厓字，或一筆一筆刻竹簡成千冊萬卷，今人水紙揮洒成書，是退化？是...？

太極是人腦裡對事的自我認定，還是用生命累積成的經驗？但不管是甚麼，

The shows still go on that,s all. 但請別說「賣老說」，真的很怕！
饒了我！相信會讓網上兄弟較不會因我的聒噪得些清閒。
_________________
賣老

我最常用的幾法:

1. 人剛我柔謂之走。我順人背謂之粘。
2. 動急則急應。動緩則緩隨。
3. 忽隱忽現。
4. 一羽不能加。蠅蟲不能落。
5. 人不知我。我獨知人。
6. 陰不離陽。陽不離陰。陰陽相濟方為懂勁。

特別是紅色那兩句.

太極馮正
_________________
www.imperialtaichi.com

罪過。
白先生說賣老說，吃了字。
以後還大家清靜。因為尊重發言權，自己說自己，也自己吃自己。

.........網友

Dr. John K. Fung 寫到:

5. 人不知我。我獨知人。

何解？你做了甚麼手腳？

網友

白先生 寫到:

二泉 寫到: >>推跌一個人，一只雞，一頭狗，那個難呢？人反而要學推，又要學反應，豈不是退化了？ 雞狗也不會推手，照這說法是否它們也退化了。 >>就是沒見過雞或犬學，雖然它們腦裡根本沒「退化」兩個字。 >>白先生: 你說的，不是我。 當然，白先生不是雞犬。 白先生老是喜歡玩奇怪的文字邏輯。就好像與其窮究佛經，倒不如像TAZ兄來個當頭棒喝，所以說知「道」沒有！ 2Spring 雞犬因為不跟人推的方式，所以用自己方法化解。人則用學來的。 賣老說硬推，當然說沒退化。 白先生是多數認為自己是對的人，但大部人認為白先生的邏輯怪。 Taz 只會引用別人用雞脾打人屁股。懶得理自己雞眼是否知道不知道。 http://hk.youtube.com/watch?v=4oAB83Z1ydE Think different While some may see them as the crazy ones, we see genius.

我也蠻喜歡Think different 但要能勇於Implement。

我覺得「經驗」很重要，數代前輩「經驗」累積的傳承，自己學習的「體驗」，這些都不是靠想像來的，往往師父的一句話，要過好幾年才能真正體會，因為他練到了。

Taz引用別人用雞脾打人屁股，是希望不要一直用腦袋裏語言、推理區，多開發其他部位(如原始腦，說不定是雞犬反應威脅的部位)

2Spring

哈哈。說真的。除了左腦，還有前後右中呢。未知的，何其多。

所以平時叫叫Bull shit，就是這個原因啦。不是Taz獨有。

人雞犬，有一樣東西共有，也不用學，就是耳水平衡。這不是力學可以解釋。但打拳一定要有。雞犬不用學而懂，是先天。熟著就可以比鬥。

人比較聰明，懂得利用先天的東西。叫返先天。

所以叫退化。就是學力。太極拳應不要練這個。王宗岳說得很清楚，但...........


網友

john! 你最讓我感動的不是你所表現出的，或你所認為對的，而是從來你對所認知太極的那份執著與投入。

我不會羨慕大學教授的專業數養，但我卻會對一個鄉間野巷裡的老打鐵匠的專注而默默的感動。

對與錯不是那麼的重要，當一個人比他人更專執於自己所好時，至少已不會比他人錯到哪。

人的認知不同，見廣不同，所好所思也不同，所謂的不同不是要彼 此比不同，只是老天要道理因不同傳的深走的遠而已。，況你又是身在異邦的愛好者，這點我真不及你多多。加油，若德不孤必有鄰，那這鄰居算我一份。
................
「人不 知我我獨知人」我發發撈搔好了。

角度可多角，有時也可看「淡」點。想去知人就有可能被人知， 不讓人知不是一定人不知，而是那人心有旁鶩，這就不需扯甚麼人知不知了。

不要老有想「知人」的念頭或企圖，這如高空噴射機的氣霧，總會在自己不知不覺中留下軌跡。或許，只是或許，只要靜靜觀察過程所發生的，你就算已知，他人若太忙自己的「知」就已算不很知你了。
_________________
賣老

賣老 寫到:

若德不孤必有鄰，那這鄰居算我一份。

多謝賣老先生!
_________________
www.imperialtaichi.com