太極功夫：觸之旋轉自如

引 68# Zoce 文：
http://www.youtube.com/watch?v=wdPP0TmqKiU
最好不要做多餘的「動作」！

--------------------------------

不是任何情況下都可以做到「彼微動、己先動」的。Zoce兄舉出一個很好的例子。一般人在攻擊之前，都會露出如影片中提出的先兆。這就是「彼微動」了。因為他暴露了攻擊先兆，你纔可做到「後發先至」。當然，你後發時就不應有「多餘」的動作了。直接的反擊方可「後發先至」。


影片中演示的「直接攻擊」是沒有預兆的。因此，近在咫尺的攻擊沒法預防。敵方若站在幾尺遠發動突襲，無論他身法多快、出擊多直接，你也有足夠的時間作出反擊。倘若敵方迫近咫尺，你仍然不想先下手為強的話，無論你的氣沉不沉丹田，你立身中正還是不中正，遭殃的一定是你啦！


..............................

海大富 66# 文：
因為人碰到危及狀況時一定是奮力反擊，你將手由下往上抬，有可能只抬到與肩同高時就停止嗎？在奮力一擊的自然反應下一定會將手抬高到盡處，結果手停止的位置會高於頭部。
…………………………………….
太極拳的拳架教的只是法或稱法則，應用到技擊時要變但變不能脫離法則，一旦脫離法則就變成打架不是功夫了。
----------------------

人碰到危急狀況時會怎樣反應、端看你平日有沒有訓練。未受訓練的可能驚惶失措。手抬多高、怎樣抬舉，都是與訓練有關。這其中的手身步法變化很多，不容易說得清楚明白。打架要訓練。熟能生巧。熟練者自是易於取勝。

應用到技擊時當然不能脫離法則，但這法則的含義太廣泛了。僻如你說雙手不可高舉過頭，我側認為雙手過頭有何不可？舉手過頭衹要不是門戶大開任攻又怕什麼呢？這是什麼法則呢？又僻如：你認為立身中正是太極拳法則，你寧願被人打得頭崩額也要堅守這中正法則嗎？你所相信的法則確是真正的太極拳法則嗎？

還有。說「打架不是功夫」的人，其本身也未了解什麼是功夫。他若認識功夫的本質是什麼，就應該知道功夫是用來打架的。


.............................................................

技擊時很難一直保持立身中正，身體往前傾是免不了，吳氏講斜中正似乎有道理。

摘自：《陳氏太極拳新探》/張志俊

所謂拳勢定形，就是無論在什麼場合、什麼場地，你的動作都不走樣、不變形。就像那些前輩大師一樣，手、肘該在那裏定位就在那裏定位。已養成習慣，不論多少次都不會有幾分差別。不過，一個人的身法、步法、手法的定形只是“形”的定形，並不等於“意”的定形。也就是說，在沒有干擾的情況下，沉肩、墜肘、鬆胯、屈膝、合襠是沒問題的，一但受到外界干擾就可能發生“變形”。在雙方對抗時，勝方往往是由於對手動作變形而取勝的，從這個意義上講，只有任何干擾下動作不變形，才能立於不敗之地。

拳勢定形是練好太極拳的基本要求之一。身體的各關節、部位都有一個定型的問題。
.........................

太極拳的每個拳式都是由身體的5個“中”控制，這5個“中”是2個膝關節、2個肘關節、身體的中心線。

這5個“中”在每個拳式的運行時都有運動的時間序列、空間位置的相對關係存在，定式時也有它們的空間排列位置。

如果在技擊時這5個“中”的時間序列、空間位置都亂掉，則拳式的形就破掉了、垮了。

節引海大富 75# 文：
如果在技擊時這5個“中”的時間序列、空間位置都亂掉，則拳式的形就破掉了、垮了。
----------------------

拳式破了，而對方的頭顱也破了，就沒關係吧！


....................................................................

太極閒人 發表於 2011-2-7 11:18
節引海大富 75# 文：
如果在技擊時這5個“中”的時間序列、空間位置都亂掉，則拳式的形就破掉了、垮了。
-- ...

如果對軟兵器，或三節棍，有一定形就中招啦？

...嗯！軟兵器方面我不清楚。

軟是意思。手臂也是軟兵，雙節棍是也。

手隨身走是以肘關節隨身體的中線走來看待，就有了一個距離的依存關係。

肩頭內含才能保持含胸，就有了一個角度的依存關係。

如此有了2點來定位整個手的空間位置、角度。