影片 ..... 推手

太極閒人 發表於 2012-12-7 03:34
「薑蔥“屈”鯉」是我在港時的上上美食。來到這番邦後再也吃不到了。幾拾年冇得食，早忘記了。你現在說來 ...

我唔知你講邊個。

Zoce 發表於 2012-12-7 09:46
我唔知你講邊個。

我講食呀！唔係講人。

那最底下一句刪了。

太極閒人 發表於 2012-12-4 12:25
你說的哪位名家已在2008年歸道山去了。他自少年開始習武，跟過多名外家內家名師。所學很雜。晚年專注他自 ...

自相予盾、名不符實

除了水性外，這名家還有「圓球論」。他認為推手之所以被人拔根，是因為你有根。因此他提倡“圓球無根”之說。我本無根，你就無根可拔啦！你吹咩？...聚然聽來很有道理。是嗎？但你不要忽略，無根的球又怎能站立得穩呀？被人一推之下，不就滾呀滾的，滾個不停嗎？...好了。或可說，圓球只是上身。你一推，我上身一滾動就能卸去你的推力。...這樣說來，下盤就仍然有根啦！...各位看倌，你們看到這理論的矛盾嗎？

他們所演示的拔根，是把人上下左右前後的推按。卻不考慮人家有雙手可作攻擊。更不智的，是把對手拉向自己大開的門戶。這招是「引狼入室」乎？...不，應叫「拉狼入室」。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTgxNDYzNTIw.html

各位有留意這水性“太極”是不談技擊的嗎？這樣的扭身扭世的拳架，當然不宜技擊。與其稱作“水性太極拳”，何如叫做“水性太極推”來得適當？

以上只是我這閒人的認識。請邵師傅的朋友（or其他門人）多多指教！

（註：「指教」並無挑戰之意。...唔好打我！）

.......................

太極閒人 發表於 2012-12-7 12:18
自相予盾、名不符實
除了水性外，這名家還有「圓球論」。他認為推手之所以被人拔根，是因為你有根。因此 ...

魚的敵人，是白鷺。

Zoce 發表於 2012-12-7 12:53
魚的敵人，是白鷺。

..........................................

Zoce 發表於 2012-12-7 12:53
魚的敵人，是白鷺。

邵師傅與水性太極門人相稔，何不發表所知，以啟我笨實腦袋。

（請用文字發表）

............................................

咁，拳經講五行，金木水火土。太極用五行的方法，相克相生。
水的克星，是土。所以有利有弊。
例如，對火，速度，爆炸力來說，就無乜用。

Zoce 發表於 2012-12-8 11:59
咁，拳經講五行，金木水火土。太極用五行的方法，相克相生。
水的克星，是土。所以有利有弊。
例如，對火， ...

五行相生相剋之中，還需看各元素的陰陽屬性。例如：「金」有「陰金」、「陽金」；「木」有「陰木」、「陽木」。餘此類推。「金」本剋「木」。但「陰金」則不一定能剋「陽木」；可能反過來被剋。其餘各元素也是一樣。

速度、爆炸力，是個人的修為。速度有相對快慢之分；爆炸力也有相對強弱之分。兩人對戰中，在彼此都同時察覺到對方破綻的一剎那而發動攻擊時，速度便是勝負的關鍵（慢不能為也）。如果彼此速度相等，則爆炸力較強者勝（力強者勝）。

..............................

陳小旺 &陳瑜

陳小旺的頂抗功夫會勝於陳瑜。何以見得？
請聽下回分解！


....................................

太極閒人 發表於 2013-1-9 13:19
陳小旺 &陳瑜

陳小旺的頂抗功夫會勝於陳瑜。何以見得？