對《張氏短打拳》譜的評價

《張氏短打拳》譜，乃張橫秋先生晚年所收弟子良輪先生所著的民間流傳抄本。此譜原名《張衡橫秋秘授跌打抓拿》拳譜。尚無出版梓行之版本，近有京東何松雪先生校勘《張氏短打拳》譜的仿古作品，在北京潘家園書市面世。此譜真乃“珍本武術秘笈”。

其珍在補充了曹煥鬥先生所著的《拳經拳法備要二卷》中未載的理、法、術、功之內容。說明了張橫秋先生習拳練藝，傳拳的年代之始終。闡發了張橫秋先生所傳“拳經”和“拳法備要”的詳細內容。論明瞭張橫秋先生所傳拳法中有“長拳、短打、猴拳、八仙醉拳”等基本四個拳種的理論、技法內容。

說其為“秘笈”，此譜由始至終皆在論張先生所授之“真傳秘訣”之拳法。如：“試言其手法，則憑虛而入。不攖人之力，乘時而逢適中彼之竅。若僚之弄丸，迴圈而無端。如丁之解牛，游刃而有餘；于身法，重如泰山之壓，輕若鴻毛之飄。遊揚處花飛絮舞，變幻處活虎生龍；若夫步也，具之且玄難。以覓蹤亦長亦短，無能把作。進則為排山倒海，退則為雨散雲清。”此手法、身法、步法，三法合一之論，一揭傳統拳法練用之奧秘，一統拳法練用之精髓。

世論“拳法”者眾，能言其精髓者寡。然“造乎神者，方稱為“法”；化乎一者，始謂之“拳”。”一言立論，鼎定中華傳統拳術攻防之道千古真傳秘訣的修煉、建體、至用之真諦。無有出其右者，非傳統拳學之大家，難以道出此超凡入聖境之見地，得此精闢之結論的。

當今世傳諸多拳譜，無非套路架式的圖式“名”稱。演練順序。未解之拳論，皮毛之規矩。至於傳統拳術攻守之道的攻防招法如何運使變化，內在機制竅要及其相互關係；以及藝境、昇華，轉法之時機，皆無論述。致使讀者讀之，猶如未讀。讀後仍無從所獲，徒費心機時日，誤人非淺。此非濫竽充數者乎？

然此《張氏短打拳》譜，乃傳世之作，正宣論明瞭傳統拳術攻防之道的修煉、建體、至用之功法的精旨妙諦。有數條理由佐證，分述如下：

一、內錦氣血入門六章：肯定了“內功修煉為入門之法。闡明“還須運氣立根基，氣到功成樂自然”之“內功心法”貫始終的觀點。並闡明曹煥鬥先生“自後數夢之，覺身益軟，手益活，心悟練氣之妙”的言論背後之實情。

二、“裡外死手七十二節”之介紹，皆實戰手法之練、用的內容，招招實用，手手精妙。實乃“喂手”“盤較”的練手、用手之上乘素材。簡單、明瞭，實用之特點顯明。
“四盤救急寶，七招破打方，五套雙破一連發，大全躲影活神仙，騰挪偏閃錦囊”等內容，皆秘傳練、用的真實功法，皆為實戰應用而設。讀之易懂，練之易會，熟之易精，精之易通，通之易用，用之易效。法法皆拳中精品。

上述兩條皆張橫秋先生所傳之內容，曹譜中未載。

三、良輪先生總結的“身步宗旨，大敵備要，萬法統宗”三篇章節之內容的精闢論述，讀之醒人耳目，啟人悟性。循之練習有法，熟之漸入佳境。依之自得真傳秘訣，用之效驗準確無誤。自如明師引渡，持之以恆的修煉之，脫凡俗而登拳學聖境，必然容易成為事實了。

四、一補曹煥斗先生所著《拳經拳法備要二卷》之不足的內容。如曹譜題名“問答歌訣二十款悉盡其中之秘”。然良譜卻提名“張橫秋千金秘訣問答歌”。這一不同，可使我們知道曹譜“拳經”一文中的“此則臨敵應變，無不可以取勝於人，此所謂“千金”不可換也一句之說法，並非空言，乃指“千金秘訣問答歌”的內容實質而說的。

曹譜有“拳法者，衛身禦侮之善術也，其原始于少林”。這樣的說法，而良譜卻說“且夫有文士者，必有武備”。歷數古代聖賢皆精通文武之道而治世，雖“餘嘗錄拳經數百首，並附諸械百法，編成一帙”。觀點何其不同？雖同為張橫秋先生所傳的同門弟子後人，認識如此不一。以證門派繁衍難免見異之實情緣何而生出來。

五、曹譜、良譜，同為闡述張橫秋先生所傳、所著《拳經拳法備要》一書之拳法技藝之宗旨的著作，然兩冊拳譜著作中的內容所取卻側重不同，故可成為闡釋張橫秋先生著作的《拳經拳法備要》之“娣妹篇”。曹氏的《拳經拳法備要二卷》和良輪先生的《張氏短打拳》譜，具有相互的佐證之效用。使我們瞭解張橫秋先生所傳拳法，《拳經•拳法備要二卷》一書中的內容，都是不可多得的歷史真實物證之資料，尤其是良譜的問世，使我們對張橫秋先生一生從事傳統拳學的業績，有了更深一步的瞭解。由於對張橫秋先生的這一瞭解，使我們對明未清初這一改朝換代的社會大變動時期，給予傳統拳術攻防之道的發展、演化的影響，有了更深刻的認識，正如張橫秋先生的“秘授跌打抓拿法•總序”一文中所言：“正以身丁兵亂之世，必不能端章甫而點兵筆，即謂之武能佐文也。餘嘗錄拳經（歌訣）數百首，並附諸械百法，編成一帙”。其《拳經•拳法備要二卷》正是在康熙三十九年，庚辰，西元1700年以前著成，因其最早也是在這一年拿出給歙南錦庭之裡的長者榮佩兄與其侄泰如者觀看了。
有上述一條之理由，基本肯定了良輪先生所著《張氏短打拳》譜的價值，與曹煥鬥先生所著的《拳經拳法備要二卷》之經譜的價值，應並駕齊驅，不分伯仲。

《張氏短打拳》譜，乃張橫秋先生晚年所收弟子，天都良輪先生所作，良輪先生乃張氏親傳弟子，這一點良輪先生較曹煥鬥先生更瞭解張橫秋先生。故其所著之《張氏短打拳》譜的內容，更接近張橫秋先生的《拳經•拳法備要二卷》一帙之內容，乃在情理之中的事情。可信程度更高一些。這就是我為什麼給予此經譜的評價如此之高的根本理由。

再有一點，《張氏短打拳》一譜的排列，除“拳技統宗百法錦囊，身步宗旨，大敵備要，萬法統宗”之內容為良輪先生闡述的文章，其餘之技法練用內容的記載，皆似張橫秋先生所撰的《拳經•拳法備要二卷》一帙中之內容。這可以使我們大略窺視到張橫秋先生所撰的《拳經•拳法備要二卷》全貌之端倪了。心中自然有了定數了。這也是我給予此經譜較高評價的重要理由之一。

當今之欲精傳統拳術攻防之道者，不精讀《張氏短打拳》，不能入門上道，難達上乘藝境。乃此經譜之價值，此並非兒戲之言。故作此文，以發前賢之精旨妙義爾，以啟今之習拳者。

馬國興書錄於北京

您好版主晚辈觉着您对绵张拳理很独到受教了谢谢。不知道您是不是也是练绵张拳的。

石家庄有一老先生叫焦建国年近古稀在推广绵张拳，在新浪设有播叫“真定老人”我也有幸在网上结识，晚辈想学绵张拳，但对拳谱里面好多的东西理解不透。不知道您有空吗指点一二。晚辈叩拜！

回復 67868020 的帖子

1. 這是馬國興的著作。

2.我是練陳氏太極拳，不懂那門武術，幫不上忙。

67868020 發表於 2012-10-10 12:56
石家庄有一老先生叫焦建国年近古稀在推广绵张拳，在新浪设有播叫“真定老人”我也有幸在网上结识，晚辈想学 ...

以下這片不是講得很詳細了嗎？

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ2NTk0ODE2.html

......................................

回復 海大富 的帖子

版主您好，打扰了请问您还有京城马国兴老先生的大作吗（拳经拳法备要的注解）