究竟怎樣做

good point。推手一對一，可以一對十嗎？

http://www.youtube.com/watch?v=k8EEN5RkltY

_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

太极拳在黏走中落拳击人，尤以贴近显其持性，片中是有几次贴近时几，但不接触时挥空拳是很耗氧的，故太极拳者在互击中，如何不受击，故身步要灵,腾挪，贴近但空给人拳，为何以轻？不紧则气不滞的腾挪耗氧少，反之紧滞则耗，片中状者，耗氧太多，不利几分钟急动，物壮则老，纳言以周身轻灵。柔走人刚攻之拳使落空，同时身势贴黏我顺稳、人背散乱重心不稳，这种黏才达要求，合了！我拳即出，落拳快重，受者知之，非主观自言。    ........Fred Hao

youseeme 寫到:

good point。推手一對一，可以一對十嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=k8EEN5RkltY

不行，尤以互顶者，这可验证，可要人在旁於顶瞬间从旁推则受力，在快拳中身不能动瞬间则挨，故要自我要求，让旁人在旁推你，顶滞自受，故推是习拳。
片中欲打你者会自动送黏上来。人多但都非习武者，挥拳不雇头
退中进拳，倒撵猴特性，用法不定     ......Fred Hao

最後一用，倒撵猴不定，友人之用拍排球，人欲伤，改拍为剌击。
但攻者扮只雇攻不雇守之气血冲动者，非专业拳手攻防。
http://www.youtube.com/watch?v=YZvsLietg40&feature=youtube_gdata_player

......Fred Hao

小毛頭 寫到:

蒙塵 寫到: 對手距離太遠。踏步而上的進攻太慢。貪勝追擊， 一腳著地時，很容易失去平衡。在現實世界中，貪功追人的，往往不利。這位黑衣師傅是其中一例... http://www.youtube.com/watch?v=cebGFH3lfbs 貪勝追擊 俾上台觀眾迎面打一拳，又怒又驚又輸唔起。。。。唉！。。。還有甚麼步法？！ 是勝？是敗？是輸？是贏？ 勝即是敗？輸即是贏？ 不懂技擊的小毛頭

說「輸唔起」，對這位黑衣師傅不公。他倒地而再站起時，沒有惱羞成怒的表現，
仍然看來冷靜。不論輸贏，蒙塵欣賞！
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

蒙塵 寫到:

小毛頭 寫到: 蒙塵 寫到: 對手距離太遠。踏步而上的進攻太慢。貪勝追擊， 一腳著地時，很容易失去平衡。在現實世界中，貪功追人的，往往不利。這位黑衣師傅是其中一例... http://www.youtube.com/watch?v=cebGFH3lfbs 貪勝追擊 俾上台觀眾迎面打一拳，又怒又驚又輸唔起。。。。唉！。。。還有甚麼步法？！ 是勝？是敗？是輸？是贏？ 勝即是敗？輸即是... 不懂技擊的小毛頭 說「輸唔起」，對這位黑衣師傅不公。他倒地而再站起時，沒有惱羞成怒的表現， 仍然看來冷靜。不論輸贏，蒙塵欣賞！

人我輸贏之事皆可为师为资，我习拳过程，经验因贪而吃亏,因演帅而轻漫受击，故要感谢人之所击。否则不能去贪，损轻敌之漫。

.......Fred Hao

youseeme 寫到:

good point。推手一對一，可以一對十嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=k8EEN5RkltY

這位黑衣武士且戰且退。退步時仍然保持穩定平衡，出擊有力。
趕步追人者容易失去重心，被擊中易於倒地。

退的，知道怎樣退。追的，不諳追擊之道。
_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

攻进，退攻者，皆须接人我身势，又不失接地脚、贯串行手接人，一气”合”成。
又人多势众常以轻敌，一临多，意在全神贯注。家中小猫伏地备势我左手指于腿上滑进滑出，忽隐忽现，猫眼神闪亮，神随隐现而调，身忽焉腾起，前抓攻抓脚接地，忽焉收回未发，其神末离。

.......Fred Hao

ttp://www.youtube.com/watch?v=s5iTWCwlZyM

怎樣上步，實腳/虛腳？Possible clue。
_________________
YouSeeMe
琴棋書畫，改頭換面，過癮埋往後幾個寒暑，早抖；
刀槍劍棍，裝模作樣，風騷得至多三至五年，再見。

youseeme 寫到:

http://www.youtube.com/watch?v=s5iTWCwlZyM 怎樣上步，實腳/虛腳？Possible clue。

绿裤者退侧如测试垫以应，正受其腿击。
老邵如置身何解？
弓步，丁步互换，不在弓，不在丁，在互换。
不在虚不在实，在互换。

......Fred Hao