太極拳致用訓練

ZOCE兄的頭像不再是非洲土人黑夜打烏鴉的情景了。
在下的貼文篇排格式突變，也幸得壇主出手相助！

......

1986年受邀到英國，鄭天熊先生講解「倒攆猴」在實戰中的變化使用。更提示了拿肘要訣。

http://www.youtube.com/user/idit ... p/a/f/2/YBxIng2L0X8



........................................

太極閒人 發表於 2011-2-16 12:44
......

1986年受邀到英國，鄭天熊先生講解「倒攆猴」在實戰中的變化使用。更提示了拿肘要訣。

ee...鄭係咪用進步拗膝推掌，此式可用倒攆猴破解。鬥快變招。

鄭師講解的是「倒攆猴」。說是「上步摟膝推掌」亦無不可。名稱而已。的確，對付「倒攆猴」可用「倒攆猴」。這就要看誰人得機得勢、誰人擅於應變。看兩人的功夫修為如何。

在接手上步時，應該是對手攻勢剛盡而後勁未能接上之際。拿肘牽引之著，一是要使他失去平衡，二是不讓他有變招之機。即是說，一接手就要能夠控制局面、佔盡優勢。在敵方攻來時，接手做得好纔能把握機勢、佔盡上風。跟著的，便是身手步的配合。


.............................................

拿肘牽引好有用bor。在推手時，要集中練拆解先岩。
好似推手模式，一般都是放生手肘的。封肘巳少。很多肘過中線都不給壓力，搞來搞去的推多。

從鄭師講解「倒攆猴」幾種用法來看，可知打拳架跟實戰有很大的差別。拳架是簡單的動作。實戰便複雜得多了。何況對手不同，變化也有異。更兼有時是很難逆料的。所以，我在前文曾強調，若要練成實戰的功夫，一定要找人對練。

對手怎樣攻來，你如何反應。都是在實際對練中獲得判斷與審敵的能力。判斷力包括敵我雙方的矩離感；要知道敵人矩我多遠是安全；多近就會受到威脅。也要知道自己可以攻敵的適當矩離。太遠，宜守不宜攻。太近，便應當機立斷而攻之。審敵，是要洞悉敵方的意圖；要知他如何攻我。凡此種種，都是從對練與及實戰經驗得來。絕對不是純粹單練拳架可以做到。叫人怎樣怎樣地去練拳架而可練出功夫者，是自欺欺人的騙子。


................................................

練拳都要識「化」。唔比人「化」，成世跟住衫尾。

“化”和“打”的問題。
http://www.youtube.com/watch?v=srcWwaVaQi0
Demonstration of principles only.

kulowingchun 發表於 2011-2-21 13:40
“化”和“打”的問題。
http://www.youtube.com/watch?v=srcWwaVaQi0
Demonstration of principles only.

恕我眼拙，看不出陰陽、也看不出怎樣去化。在演示中，看到的是沉氣抗拳。以腹部抗捶則可；但以臉抗捶則萬萬不可。我會問：為什麼要以臉抗捶？是與敵搏擊還是表演內功？在臉上受人一拳可以可把他彈開？恕我直言，這是不切實際的講解。

拳慢而硬（僵硬），纔會整個人被撞開。那僵硬的拳頭在差不多打到對方腹部時，對方沉氣反撞，就會被自己的衝擊力回撞。就好像推人不倒自己倒。若把僵硬的捶改為「鬆柔」的拳，就不會受到自己的衝擊力回撞。這是「鬆柔」的重要性。

「推人不倒自己倒」有兩個簡單的因素。一是人家重心穩；二是自己重心不穩。一切把人彈開的所謂「功力」表演也是同一原理。在這影片中，演功者是在攻擊者的拳頭停在腹部時，纔催氣發人。倘若攻擊者發的是「鬆」拳，演功者只能把拳頭彈開，而不能把攻擊者整個人的發開了。這「鬆」，是太極拳的金科玉律。

.........................................................

Yes, already mentioned in the video that "Chak is stiffening up to show the effect" TWICE! And "it will look different if Chak was using a ballistic punch".

And best techniques are the ones that are invisible. If I am not stronger than my opponent, then I will have to be faster/sneakier/more precise than him. If he cannot see or feel it coming, I win.