太極拳致用訓練

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:31:13

勁源在背後是，用的是背光，也就是整勁。高層次勁原上手時，用在手的也=一小背光。

腳也不須用力，因為胯圈也=地圈。接圈=接地之力。
_________________
www.imperialtaichi.com

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:32:10

Dr. John K. Fung 寫到:

太癡寫到:

Dr. John K. Fung 寫到:

還有，太極要練到前臂無力，所有勁都是通過肘靠發出。
用的是整體勁，不論是拳打還是肘打，威力都很大。在實戰中非常有用。

太極馮正

請教太極馮正先生,

閣下認為太極"所有勁都是通過肘靠發出。用的是整體勁，.."

那閣下太極的拳,掌,腿的發勁是否都是通過肘靠發出? 太極中的掤、捋、擠、按、採、挒等勁也只能"通過肘靠發出" ?

對。這是汪袓師爺口傳下來的。越練越無手易，腿在knees以下也應該沒有就更難。《前面沒有，甚麼都在後面》這是魏老師親口對我說的。

如果大家再看看汪師爺發人的片段，留心聽他也對王師姐說《在後面》。

再有機會見面我會親自示範。

太極馮正

John 提到後面的重點:
我舉個物來觀:
拿起竹子打人和使接地之竹子向"後"張開蓄勁,突地一"放"打在人身
同是一竹,一在前面打人,一為蓄勁後放打人
故有"力由脊發";"氣貼背";虛懷若谷時背已拔
在放勁時,手是借來接觸傳遞的,不過手指和腕的變化在這種彈透勁的支援下,
又是另一番結果 ....... Fred Hao

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:32:48

Dr. John K. Fung 寫到:

勁原在背後是，用的是背光，也就是整勁。高層次勁原上手時，用在手的也=一小背光。

腳也不須用力，因為胯圈也=地圈。接圈=接地之力。

謝說明.

閣下說的:

"勁源在背","所有勁都是通過肘靠發出" ,"越練越無手"
及
"勁原上手"

中間有沒有矛盾? ....... 太癡

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:33:29

太癡寫到:

Dr. John K. Fung 寫到:

勁原在背後是，用的是背光，也就是整勁。高層次勁原上手時，用在手的也=一小背光。

腳也不須用力，因為胯圈也=地圈。接圈=接地之力。

謝說明.

閣下說的:

"勁源在背","所有勁都是通過肘靠發出" ,"越練越無手"
及
"勁原上手"

中間有沒有矛盾?

勁源上手，是一種上成功法。手勁源的運用，就等於一個《小》背勁源。發的也有如一個小肘靠。特點是比背快，和力不過點。其實，當做到勁源上手時，也代表週身每點都可以發人。

但話須如此，一般實戰來說，背勁源比較實用。
_________________
www.imperialtaichi.com

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:34:43

Dr. John K. Fung 寫到:

還有，太極要練到前臂無力，所有勁都是通過肘靠發出。
用的是整體勁，不論是拳打還是肘打，威力都很大。在實戰中非

對。這是汪袓師爺口傳下來的。越練越無手易，腿在knees以下也應該沒有就更難。《前面沒有，甚麼都在後面》這是魏老師親口對我說的。

如果大家再看看汪師爺發人的片段，留心聽他也對王師姐說《在後面》。

再有機會見面我會親自示範。

太極馮正

前面沒有.就沒有球碰壁.錢投鼓.鼓盪勁.點中求.點邊行.勁變點不變......等.一些巧妙心法.背貼氣.三道氣圈是基本功.還有很多東西.千變萬化.才能應用自如.不能拿基本功來解釋一切........前面沒有.對付快速打擊.或是爆發力強.程度高的人.一定會受傷.小心.恩師所傳.不要理解偏差.不信.你打電話去問. ....... 老郭

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:35:45

Dr. John K. Fung 寫到:

勁原在背後是，用的是背光，也就是整勁。高層次勁原上手時，用在手的也=一小背光。

腳也不須用力，因為胯圈也=地圈。接圈=接地之力。

拳諺：[其根在脚, 發於腿, 主宰於腰, 藏於背, 形於手]

以本人所知, 這句話包含了三個勁源。一, 是脚。二,是腰。三, 是背。馮先生何以只言[勁源在背?]

....... 易然

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:36:47

Dr. John K. Fung 寫到:

太癡寫到:

Dr. John K. Fung 寫到:

還有，太極要練到前臂無力，所有勁都是通過肘靠發出。
用的是整體勁，不論是拳打還是肘打，威力都很大。在實戰中非常有用。

太極馮正

請教太極馮正先生,

閣下認為太極"所有勁都是通過肘靠發出。用的是整體勁，.."

那閣下太極的拳,掌,腿的發勁是否都是通過肘靠發出? 太極中的掤、捋、擠、按、採、挒等勁也只能"通過肘靠發出" ?

對。這是汪袓師爺口傳下來的。越練越無手易，腿在knees以下也應該沒有就更難。《前面沒有，甚麼都在後面》這是魏老師親口對我說的。

如果大家再看看汪師爺發人的片段，留心聽他也對王師姐說《在後面》。

再有機會見面我會親自示範。

太極馮正

以本人所知,若能練出整勁, 經過練習巧妙地運用後, 全身處處都可從意念發勁。但馮先生說：所有勁都是通過肘靠發出。還說是汪永泉先生一脉傳下來的, 令本人懷疑? 請馮先生再解一次! 先謝! ....... 易然

海大富 · 發表於 2011-4-1 10:37:43

Fred Hao 寫到:

..........

由另一網移過來的大伙參考看看

〈孫存周口授太極實戰領要〉

........................

3. 如何做到「急則急應，緩則緩隨」？此問看似在於身體素質之比較，實為發力技巧之高下。其訣在於要善發直發勁。
無論手足，在無需力距、運勁、周旋的情況下能夠隨時發出力量者為太極！
......................

「你快我快，你慢我慢」不是抗敵自衛之道！

「你快我快，你慢我慢」（動急則急應，動緩則緩隨）袛是友誼推手的策略。不宜抗敵自衛之用。也不是競技場上之良策。

受到惡人欺侮時，最好是腳底抹油溜之大吉。逃避不了需面對麻煩，才讓惡人先動手（警察來時才好說話

）。一旦動起
手來，就得節節搶先，盡快「埋單」！如此，「你快我快，你慢我慢」這一套就不適用了。除非你要效仿貓兒捉老鼠，慢慢
的玩個夠！

還有。「你快我快，你慢我慢」不是在任何場合都適用的。例如...
http://www.youtube.com/watch?v=usdcpWXPaDY

_________________
有影像為憑，易於明瞭；
無事實根據，難以探討！

海大富 · 發表於 2011-4-2 10:27:52

Dr. John K. Fung 寫到:

易兄，

肘靠勁是意念之功，就是把手收在背後，也可用出肘靠勁。

本人多喜歡用六斷坤圈勁，不再刻意去用肘靠。但連無手、肘靠、後面、的打法都不明白，就不必再諟週身可以發人了。

4月份和我接過手的朋友，我已經全部做過出來。

年尾我可能再反香港，要試，有問題，可以一次問哂。

郭師兄，錢投等等的勁法，更加要用後面。其中勁法，不便外傳。見面我一定向師兄說清楚。

太極馮正

嗯,Dr. John 豪爽,乾脆,見面問,好!
說到周身,處處,就想說一些, 心態上可處處,周身可讓人,但內氣卻處處周身充實
處處與人無,卻處處自身有
鼓變化讓人,而不失鼓性,只是變化讓人使人成投來之小錢,錢投鼓機勢活化裏成了
這條件,故就有這輕鬆解決問題現象
如不成小錢條件,外似狀大,前導內質為飃葉,隨後"藏"銳,
這難預期難捉摸, 明知小錢為實還敢投來,鼓就直接就捷碰了
懂勁後的靈知就較有意義了 ....... Fred Hao

海大富 · 發表於 2011-4-2 10:28:54

蒙塵寫到:

Fred Hao 寫到:

..........

由另一網移過來的大伙參考看看

〈孫存周口授太極實戰領要〉

........................

3. 如何做到「急則急應，緩則緩隨」？此問看似在於身體素質之比較，實為發力技巧之高下。其訣在於要善發直發勁。
無論手足，在無需力距、運勁、周旋的情況下能夠隨時發出力量者為太極！
......................

「你快我快，你慢我慢」不是抗敵自衛之道！

「你快我快，你慢我慢」（動急則急應，動緩則緩隨）袛是友誼推手的策略。不宜抗敵自衛之用。也不是競技場上之良策。

受到惡人欺侮時，最好是腳底抹油溜之大吉。逃避不了需面對麻煩，才讓惡人先動手（警察來時才好說話

）。一旦動起
手來，就得節節搶先，盡快「埋單」！如此，「你快我快，你慢我慢」這一套就不適用了。除非你要效仿貓兒捉老鼠，慢慢
的玩個夠！

還有。「你快我快，你慢我慢」不是在任何場合都適用的。例如...
http://www.youtube.com/watch?v=usdcpWXPaDY

就說來勢為要人命的場合,新聞常報導這場合
技擊自衛如何?
說一些現象:
來勢要命時,
眼皮眨一下,眼神畏縮一下,頭躱意呈現,都嫌太慢,
退則愈促,擋架則劃破
換句話說有自衛能力者:眼皮都不眨,眼神無畏而意待穿透,,不擋不架,神動錯進

電影情節中:刀光劍影幌動,卻無來勢,反而難處理
最好條件是:義無反顧的快速巨力打來,李小龍的賊性之速就很好用了,小鳥中
的,機不可失再補上一記速身進步側身蹬腿 ....... Fred Hao

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊