太極論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2474|回復: 1

劈拳之斧斤 縛拳之繩索”解析

[複製鏈接]
海大富 發表於 2011-6-4 07:27:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

或問者曰:上次由於時間緊迫,尚有一關鍵問題沒有能及時提出來請教,也就是在《通臂拳譜自敘》一篇文章中,其中記載著:

然另有一家拳法,人世所未經見者,名曰通臂猿拳,乃‘劈拳之斧斤,縛拳之繩索’也,與前各家大不相同,真切玄妙,一一明晰,著著奇巧,而勝太祖及各家多多矣。
其中“劈拳之斧斤,縛拳之繩索”一句,應該如何認識、理解?
答曰:這個問題並不難解釋!我先用白話將這段文字論說一番,然後再具體分析的解釋,效果會更好一些!譯文如下:

然而,現在有一家拳法,未曾廣泛的流傳於人世間呢。故而,人世間的拳術愛好者們所以未經見到的這家拳法,名曰:“通臂拳法”。這家‘通臂拳法’,乃是‘劈斫’各家拳師的‘斧斫’,‘捆綁降服’各拳家拳師的‘繩索’呀!“通臂拳法”之所以與前面傳承的各家拳法神形勢態大不相同也,乃是真正切合實戰的機關玄妙的拳法攻防功夫;而且,拳術修煉、建體、至用及攻防功夫藝境昇華的系列方法,系統工程的理法、觀念,一一開列的明白、清晰;招招攻防能夠出奇制勝且又靈機巧妙無形跡可尋!而勝過宋太祖三十二式長拳及現存各家拳術理法功夫藝境多多矣!

你看我這樣的白話論述這段文字,還說的過去嗎?

或問者曰:即時譯文,情懇意切,流暢自如,真是太精采了!我已經明白前賢之“劈拳之斧斤,縛拳之繩索”一句論述的精旨妙義了!然而,如何又能證明這句話就是指的這個意思呢?

答曰:有兩點內容,可以證明出來讓人首肯!一是上次談論的“靈明石猴、赤尻馬猴、通臂猿猴、六耳獼猴”和‘心猿、心意、心極、心勁’的內容,乃是“通背拳”本門理法功夫解釋出來的;還可以運用其他門派的拳術功夫藝境之論述亦能夠證明的出來的。下面專題命名論述之:

劈拳斧斤之“穿透力”的說法
點氣論

似夢地著驚,似悟道忽省,似皮膚無意燃火星,似寒侵骨髓打戰悚,想情景,疾快猛,原來是真氣泓濃。震雷迅發,離火焰烘,洪水波湧。欲學不悟個中竅,丟卻別尋哪得醒?

著人肌膚,堅剛莫敵者,形也。而深入骨髓,截營斷衛者,則在乎氣。形之所著,未有不疼者,疼則不通,理應然也。能隔斷血氣之道路使不接續,能壅塞氣血之運轉使不流通,可以分筋骨斃性命於頃刻,氣之為用大矣哉!但須知其聚,明其發,神其用,方能入彀,如射之中的。堅剛形體(形整氣正),不偏不倚,如矢之端直,簇羽均勻;會聚中氣,神凝氣沖,如開弓馳張,弓圓弦滿,而其中之神勇,可串葉,可透七劄,乃在撒放之靈與不靈也。故氣發如炮之燃火,弩之離弦,陡然而至。熟理其詞,自然有得心應手之妙,且勿作閑語略過。

萇乃周先生曰:

餘謂此精神之至極,不為異也,蓋神之所注,氣即聚焉。氣之所聚,神亦凝也。神氣凝聚,象即生焉。象之所麗,跡即著焉。生者之神氣助乎此,亡者之神氣應乎彼,兩相翕合,隨結此形,故曰:“緣心生象”,又曰:“至誠則金石為斷也”。

《易筋經•貫氣訣》

闡釋:
前有“過氣論”、“落氣論”,後有“煉氣論”、“中氣論”。此文之“點氣論”之“點氣”,乃闡明善用剛柔者落點如“蜻蜓點水,一沾即起”之點氣的剛勢是內氣的作用,雖有外形體占位之能,如無內氣發放落點之氣勢,擊打未必有如此的效果。

歌訣曰:“似夢的著驚,似悟道初醒,似皮膚無意燃火星,似寒浸骨髓打戰悚”,皆是描述內氣的功能效果及重要作用的,只有內氣團聚,在體內獨立存在健運不息,才能具備“神以知來,智以藏往”的“人一觸我皮毛,我之勁意即以如其骨裡”的功夫。內勁驟發,由骨內透皮毛,由接觸點發人放人,猶如摧枯拉朽一般。這情景的疾快猛之勢,使對手莫名其妙而自飛跌出之,雖發之也未知其然。分析原因,是因為自身內的真氣泓濃,聚放自如。內勁泓濃,其發人的氣勢猶如震雷之作,迅雷不及掩耳,似離火之焰烘烘不可阻擋的燎原之勢;如坎水之波濤洶湧而無從遏止的彭湃之勢。這個意思,後來之拳家亦有論述,以資對照,錄之如下:

比如雙方決鬥,利害當前,間不容髮,已接未觸之時,尚不知應用者如何;解決之後,複不知適間所用者為何!莫其然而然,莫知致而致也,此乃良知良能也。 《王薌齋拳集選•用力》

如果欲想學習、修練傳統拳術攻防之道的人,不能悟出內勁為主的個中竅要,丟掉內勁的生成、運行及收放之法,而別途另尋“武練、橫練”的方法,誤入歧途,怎麼還能領悟傳統拳術攻防之道以內勁為主的體、用之精髓呢?舍“道體”而修外技是不會有大成就的。

動手較技,著人肌膚,顯現堅剛莫敵的拳勢,是外形的作用;而透入骨髓,截斷營衛的效果,則在乎內氣的作用。拳勢所以著人,未有不疼者,痛則不通,乃身體生理的必然現象。內勁勢、外形勢合一而成之拳勢,能隔斷血氣之道路使之不能接續,壅塞氣血使之不能流通,可以分筋斷骨斃性命於頃刻之間,內氣之勢的作用大矣!然而,後來的拳學發展,用必打犯不傷人的技術、技巧、功夫的出現,也就是“沾衣十八跌”功夫的形成。而使得習拳者相互切磋較技、印證,成為文明的交流的事實。而得出拳訣:“出手傷人,不是出自武學高門”的結論。這一傳統拳術攻防功夫成果,關鍵就在於內勁功夫的運用。也就是“意氣君來骨肉臣”的宗旨指導下的成果。這是後話。

但是,修煉傳統拳術攻防之道能達到如上的攻防功夫藝境,首先必須知道“真氣”的聚斂方法,再明白發放“真氣”的內在機制,神明而能運用自如,方能達到攻防較技制人而不受制於人的效果,方能勝對手于頃刻之間。所謂堅剛的身體,就是形體要精神貫注,中正安舒,不偏不倚,形如箭般的端直,簇羽均勻;會聚中氣,神凝氣沖之勢,猶如開弓放射,弓圓弦滿,喻如自身“五弓開張”,內勁蓄足,而其中神勇:准,可百步穿楊,絲毫無差;力度,可透過疊成七層厚的薄木板。其拳勢發放的準確度和勁勢力度之效果,乃以撒放時的靈與不靈來分別,靈則及時,準確又有勁勢力度;不靈則錯失良機。故拳勢之內氣勢的發放,猶炮藥之見火,觸之即發;如弩之離弦,陡然而至,發必中的,乃必然也。習拳之人,精熟的領會上述之言,聚氣、發勢自然能得心應手。勿將此段言語當作“閒言碎語”而忽略過去,這損失可就太大了。
 樓主| 海大富 發表於 2011-6-4 07:29:06 | 顯示全部樓層
萇乃周先生說:歌訣之言“謂此精神之至極,不為異也。”實得此段言語之精髓,肯定了“以天心為體,以元神為用”的體用一元的攻防功夫藝境。其“神之所注,氣即聚焉。氣之所聚,神亦凝也。神氣凝聚,象即生焉。”皆具體練功、運用之法也,同時又肯定了“神氣”者“一”也,即自身太極之體也,亦是後來我說的無形之法身道體也。前人論拳,精闢見解,比比皆是,此一證也,真乃後人之師也。可知“精神”者“內勁”也,無形的法身道體也。正如訣言:“有形練到無形處,練到無形是真功。”無形的真功,就是以“天心為體,元神為用”之體用一元的無形之法身道體也。
其論“緣心生象”,說明兩個問題。一是何者為“緣”?一是何者為“心”?然此兩者皆說的是自己無形的法身“道體”爾。這樣,再理解“有緣、結緣”等概念的時候,就知道是指“同氣相求”的現象而言的;在理解“用心、心法”等概念的時候,就知道是指“內氣”而說的。正如前賢所雲:“體非,無以立其大本;用非,無以徹其元功。”此訣指明了傳統拳術攻防之道的修練之兩項基本內容。

文中的“截營斷衛”的說法,就是針對內勁的“穿透力”的功能而說的,這不就是“劈拳之斧斤”的意思嗎?難道通背拳的“摔手勁勢”的威力不就是這樣的嗎!

“縛拳之繩索”的說法精義
“中氣”功能論
至於“中氣”能令對手進不敢進,退不敢退,渾身無力,極其危難。足下如在圓石上站者,不敢亂動。幾乎足不動即欲跌倒,此時雖不打敵,敵自心服!

《陳氏太極拳圖說•中氣與浩然之氣橫氣辨》

闡釋:

至於中氣的攻防功夫,由於運用“靠吃”的法式,能令對手進不敢進,退不敢退,渾身不得力,處在極其危難尷尬的境界中。足下如在圓石上站著一般,不敢亂動,幾乎足不動就要跌倒之勢。此時雖然不打敵,敵已自心悅誠服矣!這就是太極拳術攻防之道的“彼此呼吸成一體的淩空勁”之中氣功夫。

“勁整”論

一身之勁,練成一家。分清虛實,發勁要有根源:勁起於腳根,主於腰間,運化於胸,發於脊骨,形於手指。又要提起全副精神,於彼勁將發未發之際,我勁已接入彼勁。恰好不先不後,如皮燃火,如泉湧出。前進後退,無私毫散亂。曲中求直,蓄而後發,方能隨手奏效。此所謂“借力打人”、“四兩撥千斤”也!
《李亦畭太極拳論•五字訣解》

闡釋:

內氣的陽剛之性,外形的陰柔之質,為一身之勁勢;內外匹配如一的柔化剛發之功能,是謂練成一家的德之體之勁勢。分清外形體虛,內勁體實;外形有接骨鬥榫的實之用,內勁有化無的虛之用。然攻防拳勢發勁要有根源:勁起於腳根,主於腰間,運化於胸,發於脊骨,形於手指。這是順發的法式;還有如法逆收的法式。不管是順發,還是逆收,都要提起全副精神,即勁形鼓蕩蓄勢的態勢充沛。這樣,在動手、推手的過程中於彼勁將發未發之際,我勁已接入彼勁。恰好不先不後,如皮燃火,如泉湧出。如此做到,才能在前進後退之始終,自身無私毫散亂之處。在能夠如法的曲化之中求得直發的所在,這樣的蓄而後發的法式,方能順隨對手的變化而能實施避實擊虛的法則,做到讓力頭、打力尾而奏然生效。此就是所謂的“逆力以為揭獻的借力打人”、“順從以為進退的四兩撥千斤”之方法也!此段論述,關鍵在內氣外形周身一家的勁整功夫上,做到勁整的功夫,就要及時掌握“逆力以為揭獻的借力打人”和 “順從以為進退的四兩撥千斤”之攻防技術方法!

這兩家的論述不都證明了“縛拳之繩索”的捆綁勝人的“用必打犯不傷人”的功夫藝境的嗎!

所以說“通背拳”乃是傳統拳術中優秀的拳種之一,一點也不為過也。

不知道我這樣的理解《通臂拳譜》中“序文”中的這段話的意思可通的過否?

或問者曰:當然通的過了!從您老的兩次談拳論道的過程中,讓我深深的感覺到“通背拳”相當的不錯呢!如果您老能將“通背拳譜”詳細注解•點評一番,為發揚“通背拳”會有意想不到的效果的!

答曰:是的!我已經將“通背拳譜”注解、闡釋、點評完了,所以才有你來以後我就能隨問隨答而不犯思索了。並且真誠地謝謝你的鼓勵!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|太極論壇

GMT+8, 2024-12-23 13:11 , Processed in 0.013267 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表