狂生談拳錄 ... 李紫劍

問：太極拳者，人稱爲內家拳之典範，先生以爲如何？
　　答：事實如此，當之無愧。
　　
　　問：那麽太極拳好在什麽地方？
　　答：理論有讀到之處，功法別開生面。練之即或無功，尚不至於傷身，與世俗之野拳不同也。
　　問：太極拳能不能打人？爲什麽沒見太極高手打人？
　　答：不打人不叫拳，既是拳就能打人！與任何門派都一樣，太極門得真傳者少，泛泛練者多，所以動真格的少，說大話的多。得真傳者唯恐人知，泛泛之輩唯恐人不知，真真假假、虛虛實實，你知道誰是大師？

　　問：什麽叫真傳？誰得了真傳？
　　答：直切要害揭示本質的東西就是真傳。真傳三五句話就可以講完、三五十天的練習即可成功。誰達到了這一點誰就是得到了真傳，誰經年累月胡撲騰不見功，他就是沒有得真傳！ 　　

　　問：有人說練太極拳要花費畢生的精力，一天練七八個小時，幾十年如一日，才會見功效。敢問此話當真？
　　答：太極拳什麽東西，值得以人生作爲代價！一天二天尚可，若成年論輩練拳爲生，父母妻兒喝西北風過活嗎？如果窮畢生精力方可致用，他可是人間搏人也？還是陰間搏鬼去？是在陽間教人去？還是陰間教鬼去？

　　問：先生說太極拳論寫得不錯，人人讀的同一本書，功效何至於相差天地？
　　答：書是死字，文是活文。書讀無字處，問世上幾人曉得？更何況還要調詞斷句呢！有時意在字後，有時意在行間；有時意要反解，有時字要顛倒；有時句要斷開，有時意是重復……那些死讀書讀死書讀書死的書呆子，哪里能看見什麽真東西？ 　　

　　問：先生言之過重！想那書上白紙黑字，豈能任意改動？
　　答：書本就那麽可靠嗎？在沒有核對原始手稿時，後來印的就那麽可靠嗎？憑什麽絕對相信它？唐詩“黃沙遠上白雲間”都被大小文人抄成“黃河遠上……”、又印到大小書本上，拳論輾轉傳抄，誰敢斷定一點都沒抄錯呢？就是有真迹爲憑，那也有考究的必要，誰敢斷言上邊沒有錯別字呢？ 　　
　　問：大師世代相傳的，還會弄錯嗎？
　　答：怎麽不會？你看那太極八法，其中有個肘字，大師世傳是“以肘部……人。”千人一口，無有異議，殊不知這個肘字是河南方言“托舉”的意思。大師們怎麽就沒有想想，那八個字中七個字講的都是技法，怎麽會冷冷地崩出個部位呢？連這他們都敢弄錯，別的豈會不弄錯？

　　問：你說有些字要調換位置才能讀出真意，何以爲證？
　　答：那“極柔軟然後極堅剛，能呼吸然後能靈活”便是錯文，正確的應該是“極柔軟然後能靈活，能呼吸然後極堅剛。”身體柔軟自然動作靈活，掌握發聲技術自然發力剛猛，這本是人人都知道的常識，而大師們竟然承謬傳訛，穿鑿附會，矛盾其說。如此正宗，不自羞乎！ 　　

　　問：你說好多地方意思重復，可有事實？
　　答：“無過不及、隨屈就伸，”“動急則急隨、動緩則緩應，”“仰之則彌高、俯之則彌深、進之則愈長、退之則愈促”……反來複去，其實不過是“同動”兩個字！而“氣宜鼓蕩、神宜內斂”，“蓄勢（勢，原作勁）如張弓，發勁如放箭”等等，其真意不過是一個“不空”！

　　問：你說有的地方要反著讀，豈有此理？
　　答：那“動之則分、靜之則合”豈敢實踐？！必是“動之則合、靜之則分”方爲有益。動之則合是“打出整勁，”靜之則分是“對位互爭、自我放大”！豈有動則散勢、靜則束縮之拳麽？！那“立如平准、活似車輪”實應爲“立如車輪、活似平准”。立如車輪才能見力得力，活似平准才能“一羽不能加”。 　　

　　問：我的天哪！你這豈不是完全弄反了嗎？
　　答：不必吃驚，你照我說的練練試試。我愛名拳，但是我更愛真拳真理！你記著，理論若不能指導實踐將一文不值。

　　問：以先生之見，太極拳是誰發明的？
　　答：人若不借助於家譜，五世而“數典忘祖”。如無照片畫像，又有誰知道祖宗是什麽模樣？太極拳淵源既久、史迹不詳，如必言創自某某，必難免牽強附會之嫌。太極拳創始人不傳其名，唯傳其術，可知其人原無名利之心。學好太極拳就是對太極創始人最好的紀念，至於創始人叫什麽名字，又何必嚴加追查呢？ 　　

　　問：我練了幾年太極拳，都說我打得有板有眼，唯獨先生您看了直搖頭。難道是我做的不對嗎？
　　答：在我看來，你如數不缺的犯了大多數人犯下的錯誤。
　　一、在功架上一味強調規範，一絲不苟地模仿複製老師的樣板。從根本上磨滅了自己的天性、靈性和悟性，把我要練拳變成了拳要練我，“盡棄精華、專修糟粕”，將來你不過是個拳呆子，除了盤架子你屁事不沾！
　　二、你把實戰的希望寄託在推手練習上，犯了指導思想的錯誤。須知推手是以接手打人爲前提的，而實戰的踢打根本不會讓你接手。雖然論推手你水平不錯算低，可是要真打起來你甚至遠不如三流的拳擊手。
　　三、你以爲千萬遍的盤架子就能練出一觸即發、無點不彈的發力，這實在是癡人做夢。練太極拳必須學習專門的發力技術，發力運動和盤架子完全不是一個模式！你把身體板得直直的，一萬年你也學不會發力。想學好發力，你得學會軌迹運動。

　　問：您講的這些，我怎麽從來沒聽大師們說過？我對大師夠恭敬了，他們怎麽還要對我保守呢？
　　答：想來不是他們不願說，恐怕是他們不知道罷了。有頭髮他們不會裝禿子！

誰是大師？

....網友